Um vazamento de dados expôs detalhes pessoais e profissionais de mais de 40,000 funcionários e contratados do Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS). A informação foi publicada em 28 de outubro de 2026, pelo grupo sem fins lucrativos de transparência de dados Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets).
Vazamento de dados expõe detalhes de mais de 40,000 funcionários do DHS
Um vazamento de dados envolvendo mais de 40,000 funcionários e contratados do Departamento de Segurança Interna dos EUA foi publicado por um grupo de transparência.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English
Em resumo
- Mais de 40,000 funcionários e contratados do DHS tiveram seus nomes, números de telefone e endereços de e-mail vazados.
- Os dados foram publicados pela Distributed Denial of Secrets em um banco de dados pesquisável chamado Icepick.
- O vazamento supostamente inclui informações sobre pessoal envolvido em operações de infiltração e vigilância.
- O DHS está investigando a violação e afirmou que está trabalhando para resolver a situação.
Detalhes do vazamento
Os dados vazados teriam sido fornecidos à DDoSecrets por uma entidade que se autodenomina "Department of Peace". A informação foi organizada em um banco de dados online pesquisável chamado "Icepick".
De acordo com relatos de vários veículos, os dados expostos incluem:
- Nomes
- Cargos
- Números de telefone
- Endereços de e-mail
- Locais de trabalho ou escritórios
- Atribuições de trabalho
Relatórios indicam que os dados incluem informações sobre pessoal envolvido em operações de vigilância, inteligência e infiltração. Embora alguns relatos sugiram que os dados incluem atribuições de trabalho, nenhum veículo relatou que senhas ou números de Seguro Social foram incluídos no vazamento.
Agências afetadas
Os registros envolvem vários componentes do DHS. Embora as contagens exatas variem conforme a fonte, as seguintes agências são identificadas como incluídas nos dados:
| Agência | Contagem de Registros Relatada |
|---|---|
| U.S. Customs and Border Protection (CBP) | Aproximadamente 21,000 |
| Immigration and Customs Enforcement (ICE) | Entre 6,600 e 10,000 |
| Homeland Security Investigations (HSI) | Incluído nos dados do ICE |
| U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) | Aproximadamente 6,200 |
| Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) | Aproximadamente 1,000 |
Respostas e alegações
O DHS emitiu um comunicado dizendo que estava "ciente de uma potencial violação e está trabalhando ativamente para resolver a situação de forma rápida e eficaz". A agência afirmou que está tomando medidas para "garantir que todos estejam devidamente protegidos" e fornecerá atualizações quando mais informações estiverem disponíveis.
Uma fonte não identificada alegou que os dados foram obtidos ao subverter o sistema de login único do DHS, especificamente o serviço Okta. No entanto, a Okta afirmou: "A Okta é segura, e não temos evidências de que nossos dados ou sistemas tenham sido comprometidos".
Emma Best, cofundadora da Distributed Denial of Secrets, disse que o vazamento identifica "pessoal-chave nos programas de rendição e deportação em constante escalada do DHS" e que a ferramenta iria "substituir o anonimato pela responsabilidade".
Por que isso é importante
Este incidente é a terceira grande violação de dados do governo dos EUA nas últimas semanas, após uma alegação do grupo de hackers ShinyHunters em relação aos dados de funcionários do FBI e uma ação coletiva envolvendo uma violação no Departamento de Defesa.
Fontes (em inglês)
- dw.com: US: DHS data leak exposes details of 40,000 employees
- npr.org: Hackers expose the identities of more than 40,000 DHS employees : NPR
- theguardian.com: Non-profit group leaks data of more than 40,000 homeland security workers | Trump administration | The Guardian
- wfmd.com: DHS investigates massive data breach exposing 40,000 employees, including ICE and Border Patrol agents | 930 WFMD Free Talk
- tech-insider.org: DHS Employee Data Leak: 40,000 Records Exposed 2026
- shattered.io: DHS Data Leak: 40,000+ Staff, ICE and CBP 2026
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
Advertisement
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.