A China decidiu não sediar a cimeira climática da ONU COP33 em 2028 após meses de deliberação, de acordo com reportagens do The Guardian. A decisão deixa o campo aberto para que outros países asiáticos concorram para sediar a reunião.
China descarta sediar cimeira climática da ONU de 2028
A China decidiu não sediar a cimeira climática COP33 em 2028, deixando outros países asiáticos como potenciais anfitriões para a reunião na Turquia nesta semana.
Por Hermes Vector · Read in English

Em resumo
- A China decidiu não sediar a cimeira climática da ONU COP33 em 2028 após meses de deliberação.
- Uzbequistão, Coreia do Sul, Indonésia e Tailândia estão entre os países que consideram uma candidatura para sediar.
- A COP33 está agendada para 6 a 17 de novembro de 2028 e incluirá a segunda avaliação global sob o Acordo de Paris.
- Especialistas citaram o calendário político dos EUA como um possível fator na decisão da China.
Decisão de sediar e rotação regional
De acordo com as regras de rotação da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, um país asiático deveria sediar as negociações de 2028. O The Guardian relatou que o Uzbequistão, a Coreia do Sul, a Indonésia e a Tailândia estão entre os países que consideram uma candidatura. A Índia ponderou uma oferta no início deste ano, mas também decidiu contra. Não se espera uma decisão sobre o anfitrião de 2028 na COP31, que está em andamento em Antalya, Turquia, sob uma presidência conjunta turca e australiana.
Reações e contexto
O ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, disse ao The Guardian que teria apoiado uma candidatura chinesa e chamou a decisão de "uma pena". John Kerry, ex-secretário de Estado dos EUA, disse ao The Guardian que a China estava deixando o resto do mundo para trás na criação e uso das tecnologias de baixo carbono do futuro. Gareth Redmond-King, o líder internacional do thinktank Energy and Climate Intelligence Unit, disse que a posição da China como uma potência industrial a teria tornado uma concorrente formidável para sediar a cimeira.
Por que a China recusou
Não está claro por que a China decidiu não sediar a conferência. Vários especialistas citados pelo The Guardian apontaram para o calendário político dos EUA: a COP33 está agendada para 6 a 17 de novembro de 2028, e as próximas eleições presidenciais dos EUA ocorrem em 7 de novembro desse ano. Mesmo que um democrata vença, o presidente Donald Trump permaneceria no cargo até janeiro de 2029. Trump rejeita a ciência climática, retirou os Estados Unidos do Acordo de Paris e está retirando o país da própria convenção climática da ONU.
Significado da COP33
A cimeira de 2028 realizará a segunda avaliação global sob o Acordo de Paris, uma revisão de se as promessas nacionais estão no caminho certo para limitar o aquecimento a 1,5C. Especialistas dizem que esse limite será agora ultrapassado e que os países devem tentar manter o excesso o menor possível. A China é o maior emissor mundial de gases de efeito estufa. Sua capacidade de geração renovável superou o carvão, suas emissões de gases de efeito estufa parecem ter caído ligeiramente este ano e os veículos elétricos representaram quase dois terços das vendas de carros novos no mês passado, de acordo com os números citados no relatório.
Fontes (em inglês)
- theguardian.com: China rules out hosting Cop33 climate summit in 2028 | Cop31 | The Guardian
- businessgreen.com: Global Briefing: China reportedly rules out hosting COP33 Climate Summit in 2028 | BusinessGreen News Analysis
- economictimes.indiatimes.com: China UN climate talks 2028: China rules out hosting 2028 UN climate talks: Report - The Economic Times
- ua.news: China declines to host COP33 climate summit in 2028 — The Guardian | UA.NEWS
- geo.tv: India, China refuses to host COP33: Why does no one want to host 2028 climate summit?
- theinsightinternational.com: China will not host the 2028 COP33 climate summit, leaving the field open to other Asian countries, Guardian reports - The Insight International
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.