A B&M iniciou procedimentos legais contra a cadeia de supermercados de rua Morrisons na High Court, de acordo com a empresa.
B&M apresenta ação na High Court contra Morrisons por alegações de violação de direitos autorais
A B&M iniciou ações judiciais contra a Morrisons e um comprador sênior, alegando violação de propriedade intelectual e quebra de confidencialidade.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- A B&M processa a Morrisons e o comprador sênior Simon Buckley por alegada violação de propriedade intelectual e quebra de confidencialidade.
- Os registros do tribunal listam o tipo de caso como 'direitos autorais e direito de desenho'.
- A Morrisons recusou-se a comentar sobre a ação na High Court.
- A B&M também enfrenta uma ação judicial da The Skinny Food Co buscando pelo menos £13.8 milhões em danos.
Detalhes da ação na High Court
De acordo com os registros do tribunal, a ação foi apresentada na quinta-feira contra a Morrisons e Simon Buckley, que é identificado no site da Morrisons como um comprador sênior de mercadorias gerais. O tipo de caso é listado como "direitos autorais e direito de desenho", embora não tenham sido fornecidos mais detalhes sobre os documentos específicos ou a natureza da ação.
Um porta-voz da B&M declarou: "A B&M iniciou procedimentos legais contra a Morrisons em relação a alegações de violação de propriedade intelectual e quebra de confidencialidade."
"Investimos significativamente no desenvolvimento dos nossos produtos e na proteção das nossas informações comerciais confidenciais e tomaremos as medidas apropriadas quando acreditarmos que esses direitos foram violados."
"Como o assunto agora está perante os tribunais, não seria apropriado comentar mais."
A Morrisons recusou-se a comentar sobre o assunto. Uma audiência no caso ainda não ocorreu.
Ações legais anteriores envolvendo a B&M
Esta ação legal segue uma ação judicial separada apresentada contra a B&M no início deste ano pela The Skinny Food Co. Aquela ação legal, que foi lançada em fevereiro, busca pelo menos £13.8 milhões em danos por alegadas violações da B&M.
Nesse caso, a The Skinny Food Co alegou que a B&M parou de comprar produtos do fornecedor como "retaliação" por uma falha em uma proposta de investimento. De acordo com documentos do tribunal, George Spalton KC, que representa a Skinny, declarou: "A decisão da B&M de remover a Skinny foi motivada, pelo menos, pela falha nas negociações entre (Arora) e a Skinny em relação à proposta de investimento pela família Arora na Skinny, e pelo desejo da Arora de cumprir suas ameaças de 'arruinar' a Skinny."
O advogado George Spalton KC alegou ainda que a B&M "repetidamente assegurou" à Skinny que ela poderia "ter confiança na B&M como parceira comercial", solicitou "exclusividade em relação a certas linhas de produtos" e "buscou dissuadir a Skinny de lidar com os concorrentes da B&M."
O advogado alegou que essas ações levaram a Skinny a parar de "perseguir oportunidades" com a Home Bargains e levaram a empresa a comprar máquinas com valor superior a £235.000 para atender à demanda antecipada para produtos da B&M. Uma audiência sobre a ação da The Skinny Food Co também ainda não ocorreu.
Fontes (em inglês)
- uk.finance.yahoo.com: B&M takes Morrisons to High Court over copyright infringement
- darlingtonandstocktontimes.co.uk: B&M suing Morrisons at High Court over copyright row | Darlington and Stockton Times
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.