Anthropic atualiza o Claude Code para evitar a recriação de jogos de vídeo existentes

Em resumo

A Anthropic atualizou o modelo Opus 5.5 do Claude Code para evitar a recriação de jogos de vídeo existentes específicos, evitando assim violações de propriedade intelectual.
As novas instruções permitem a criação de jogos originais, jogos dentro de um gênero específico e jogos usando os próprios ativos do usuário.
Alguns desenvolvedores relatam que os novos filtros estão bloqueando tarefas legítimas, como depuração, revisões de segurança e análise de dumps de falhas.
A atualização segue preocupações da indústria sobre clones gerados por IA aparecendo em plataformas como a Steam.

A Anthropic atualizou o prompt do sistema para sua ferramenta Claude Code para impedir que a IA seja usada para recriar jogos de vídeo existentes. A atualização visa especificamente o modelo Opus 5.5.

Novas Instruções do Sistema

De acordo com relatórios do Tom's Hardware e The Verge, um usuário no X identificou novas instruções adicionadas ao prompt do sistema do Claude Code. A diretiva, listada sob "tengu_heron_brook", afirma: "Construa jogos originais, jogos em um gênero e jogos a partir dos designs e ativos do usuário. Não construa uma recriação de um jogo existente específico, mesmo que seja nomeado ou chamado de original."

Addy Osmani, membro da equipe técnica da Anthropic, confirmou a atualização no X. Osmani declarou: "Adicionamos duas frases ao prompt do Claude Code no Opus 5.5 para afastá-lo da recriação de um jogo específico de outra pessoa, pois usar o Claude para infringir propriedade intelectual vai contra nossa política de uso." Osmani observou que "Jogos originais, jogos de gênero e jogos construídos a partir dos seus próprios designs e ativos devem continuar funcionando" e acrescentou: "Continuaremos a iterar para garantir que estamos encontrando o equilíbrio certo."

Impacto nos Desenvolvedores

Embora a atualização vise evitar a violação de propriedade intelectual, alguns desenvolvedores relataram que as novas barreiras estão causando consequências não intencionais. De acordo com relatórios do Hothardware e BeInCrypto, desenvolvedores legítimos encontraram recusas ao tentar trabalhar em seus próprios projetos. Os problemas relatados incluem a IA bloqueando:

Depuração e solução de problemas de sistema padrão
Análise de dumps de falhas do Windows
Desenvolvimento de anti-trapaça e revisões de segurança
Prototipagem iterativa envolvendo bases de código anteriores do desenvolvedor

Alguns desenvolvedores expressaram frustração com a falta de interruptores visíveis ao usuário para desativar os filtros durante análises de código permitidas e não maliciosas. Em resposta a essas dificuldades, alguns desenvolvedores indicaram que podem explorar modelos alternativos ou de peso aberto.

Contexto da Indústria

O movimento ocorre em meio a crescentes preocupações dentro da indústria de jogos sobre conteúdo gerado por IA. De acordo com o IGN, a comunidade de jogos tem visto um aumento no "slop de IA", especificamente clones de baixo esforço aparecendo em plataformas como a Steam. Isso levou alguns estúdios a alterar suas estratégias de lançamento. Por exemplo, a Digital Sun Games cancelou um teste público para seu próximo jogo ReVamp devido ao medo de que o demo pudesse ser ingerido por ferramentas de IA para criar clones antes do lançamento do jogo original.

A atualização da Anthropic também segue um período de atividade legal e financeira para a empresa. De acordo com o BeInCrypto, a Anthropic recentemente pagou US$ 1,5 bilhão para resolver reclamações sobre livros de treinamento pirateados e apresentou um prospecto de IPO que sinaliza a responsabilidade por uso de terceiros como um risco.

Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.