Referendo de Alberta: Maioria apoia controle da imigração, rejeita separação

Mais da metade dos Albertenses que votaram no referendo de segunda-feira expressaram apoio ao aumento do controle provincial sobre a imigração e restrições ao acesso de recém-chegados aos serviços sociais. Embora a questão de deixar o Canadá tenha recebido atenção significativa, outras nove perguntas na cédula abordaram os direitos provinciais e a política de imigração.

Imigração e Serviços Sociais

Os resultados oficiais, com 86 por cento dos votos apurados, indicam que mais de 840.000 Albertenses votaram sim quando perguntados se apoiam que o governo de Alberta assuma maior controle sobre a imigração "para fins de reduzir a imigração para níveis mais sustentáveis, priorizar a migração econômica e dar aos Albertenses a primeira prioridade em novas oportunidades de emprego." Um pouco mais de 700.000 votaram não nesta questão.

Os eleitores também apoiaram limitar o acesso aos serviços públicos. Mais de 736.000 votaram sim quando perguntados se apoiam que o governo de Alberta introduza uma lei determinando que "apenas cidadãos canadenses, residentes permanentes e indivíduos com status de imigração aprovado pela Alberta" serão elegíveis para cuidados de saúde, educação e outros serviços sociais. Mais de 592.000 votaram não.

Além disso, mais de 705.000 responderam sim quando perguntados se "apoiam o Governo de Alberta introduzindo uma lei exigindo que todos os indivíduos com status de imigração legal não permanente residam na Alberta por pelo menos 12 meses antes de se qualificar para qualquer programa provincial de apoio social financiado pelo governo." Mais de 514.000 votaram não.

Resposta Federal

O primeiro-ministro Mark Carney abordou os resultados na manhã de terça-feira em Ottawa. Ele afirmou que Ottawa considerará os resultados da votação nas nove perguntas, "e procurará onde podemos encontrar soluções juntos."

"O que eu favoreço é trabalhar agora pragmaticamente para soluções comuns", disse Carney. Ele observou que o governo federal "reconheceu desde o início a necessidade de retomar o controle sobre a imigração, e nós o fizemos."

Carney citou reduções específicas nos fluxos de imigração nos últimos 18 meses: "redução de 17 por cento nos solicitantes de asilo, redução de 60 por cento nos fluxos de trabalhadores estrangeiros temporários, redução de 80 por cento nos estudantes estrangeiros."

"Não estou dizendo que essa estabilização está completa, mas para onde vamos a partir daqui precisa ser estabelecido em cooperação com as províncias, e esse é muito o espírito de pelo menos uma das perguntas", disse Carney.

Questões Constitucionais e Judiciais

O referendo também incluiu perguntas sobre emendas constitucionais. Mais de 570.000 Albertenses disseram sim à questão de se apoiam "o Governo de Alberta trabalhando com os governos de outras províncias dispostas a emendar a Constituição Canadense para que os governos provinciais, e não o governo federal, selecionem os juízes nomeados para as cortes King’s Bench e de Apelação provinciais." Mais de 527.000 votaram não.

Da mesma forma, mais de 569.000 disseram sim quando perguntados se apoiam "o Governo de Alberta trabalhando com os governos de outras províncias dispostas a emendar a Constituição Canadense para abolir o Senado federal não eleito?" Mais de 490.000 votaram não.

Wayne MacKay, professor emérito da Faculdade de Direito Schulich da Universidade Dalhousie, observou que abolir o Senado exigiria consentimento unânime de Ottawa e das províncias. "É um obstáculo bastante alto a ser superado e, portanto, pode não ser um exercício muito sábio de tempo e energia tentar fazê-lo", disse MacKay.

Análise de Especialistas

Grace Skogstad, professora de ciência política da Universidade de Toronto, disse ao Yahoo News Canada que há uma lacuna entre o resultado da separação e o apoio a um maior poder provincial sobre questões de imigração. Ela sugeriu que a economia pode explicar ambos os resultados.

"A maioria das perguntas sobre imigração foi enquadrada em torno do tema de que os migrantes para a província — trabalhadores estrangeiros temporários/aqueles sem status de RP ou cidadania — custam à província", disse Skogstad.

Chadwick Cowie, professor assistente de ciência política na Universidade de Toronto, observou que o debate sobre o poder provincial deixa de fora as relações de tratados indígenas. "Não há consideração ou compreensão da relação de tratado que existe lá", disse Cowie. Ele argumentou que, se a Alberta busca maior jurisdição, os governos indígenas não podem simplesmente ser tratados como uma questão a ser abordada depois que Ottawa e Edmonton resolverem suas diferenças.

Por que importa

Os resultados do referendo destacam uma divergência entre rejeitar a separação nacional e buscar maior autonomia provincial em áreas específicas de política. Embora a votação para permanecer no Canadá tenha sido decisiva, as margens estreitas nas mudanças constitucionais sugerem um mandato complexo para o governo de Alberta. O governo federal indicou disposição para negociar a política de imigração, que é uma jurisdição concorrente, potencialmente evitando a necessidade de difíceis emendas constitucionais.

Fontes (em inglês)

• nationalpost.com: Albertans want more control over immigration | National Post
• ca.news.yahoo.com: Alberta referendum: Voters rejected separation, but what do the immigration and autonomy results actually mean? - Yahoo News Canada

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.