कनाडा की सर्वोच्च अदालत ने आदिवासी IPV मामलों के लिए दंड निर्धारण ढांचा तय किया

कनाडा की सर्वोच्च अदालत ने उस मामले में दंड निर्धारण के लिए एक नया कानूनी ढांचा स्थापित किया है जिसमें एक आदिवासी अपराधी अपने प्रेमिका/पतिव्रता आदिवासी महिला के खिलाफ हिंसा करता है। 9 अक्टूबर को जारी 5-4 के फैसले में अदालत ने निर्णय दिया कि अपराधी की आदिवासी पृष्ठभूमि और पीड़ितों की सुरक्षा से संबंधित कानूनी सिद्धांतों को एक साथ विचार किया जाना चाहिए।

पार्ष्ठिक कारकों और पीड़ित सुरक्षा का संतुलन

यह फैसला कनाडा की आपराधिक कानून में दो अलग-अलग सिद्धांतों के बीच संतुलन बनाने की चुनौती को संबोधित करता है: आदिवासी लोगों की अत्यधिक जेल भर्ती में योगदान देने वाले ऐतिहासिक और पार्ष्ठिक कारकों को मान्यता देना, और साथ ही आदिवासी महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा का जवाब देना। अदालत ने जोर दिया कि दोनों मुद्दे उपनिवेशवाद के प्रभावों से जड़ हैं और सुलह प्रयासों के हिस्से के रूप में एक साथ संबोधित किए जाने चाहिए।

अदालत के अनुसार, आदिवासी लोग असमानुपातिक और अत्यधिक रूप से जेल में बंद हैं, जबकि आदिवासी महिलाएं और लड़कियां अस्वीकार्य रूप से उच्च स्तर की हिंसा और दुर्व्यवहार का शिकार हैं। इस निर्णय में न्यायाधीशों के लिए मार्गदर्शन प्रदान किया गया है जो ऐसे मामलों का निपटान कर रहे हैं, विशेष रूप से जब दंड निर्धारण के विचार जो एक आदिवासी अपराधी की परिस्थितियों को ध्यान में रखने के लिए हैं, पीड़ितों की सुरक्षा के लिए उद्देश्य वाले कानूनी सिद्धांतों के साथ मिलते हैं।

विशिष्ट मामले और सजा में कमी

यह निर्णय नोवा स्कोशिया से एक Mi’kmaq व्यक्ति के मामले से उत्पन्न हुआ, जिन्हें गंभीर मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियां थीं और जिन्होंने अपने Mi’kmaq साझेदार के खिलाफ बढ़ाए गए हमले के लिए दोष स्वीकार किया था। उन्हें शुरू में जेल में पांच साल की सजा सुनाई गई थी। नोवा स्कोशिया अपील अदालत ने इस सजा को कम करके तीन साल कर दिया, और सर्वोच्च अदालत ने निर्णय दिया कि तीन साल की सजा बनाए रखी जानी चाहिए।

सर्वोच्च अदालत ने पाया कि मूल दंड निर्धारण न्यायाधीश ने यह नहीं पहचाना कि अपराधी की मानसिक बीमारी ने बढ़ाए गए हमले को अंजाम देने में योगदान दिया था। अदालत ने नोट किया कि न्यायाधीश ने उस बीमारी के प्रभाव पर विचार नहीं किया जो प्रासंगिक दंड निर्धारण उद्देश्यों से जुड़ी थी। निर्णय के अनुसार, यदि दंड निर्धारण न्यायाधीश ने अपराधी के महत्वपूर्ण मानसिक स्वास्थ्य कारकों पर उचित विचार किया होता, विशेष रूप से दंड निर्धारण वृत्त की सिफारिशों के प्रकाश में देखा होता, तो वे एक छोटी जेल की अवधि पर पहुंचतीं।

भविष्य के दंड निर्धारण के लिए मार्गदर्शन

सर्वोच्च अदालत ने कहा कि ऐसे मामलों में दंड निर्धारण विधि कोई गणितीय सूत्र नहीं है, बल्कि यह न्यायाधीशों को आदिवासी अपराधियों की परिस्थितियों और आदिवासी महिलाओं और लड़कियों के दुर्व्यवहार और हिंसा के प्रति संवेदनशीलता को ध्यान में रखने में मदद करने के लिए एक मार्गदर्शक है।

"समानुपातिकता (Proportionality) के लिए प्रासंगिक दंड निर्धारण उद्देश्यों के प्रकाश में अपराधी और पीड़ित दोनों की परिस्थितियों पर उचित ध्यान देना आवश्यक है," न्यायमूर्ति मिशेल ओ'बोंसॉविन ने बहुमत के पक्ष में लिखा। "उचित संतुलन अपराध की विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करके अनिवार्य रूप से भिन्न होगा।"

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह फैसला कनाडा भर की निचली अदालतों के लिए महत्वपूर्ण मार्गदर्शन प्रदान करता है, यह स्पष्ट करता है कि आदिवासी अपराधियों और पीड़ितों वाले मामलों में दंड निर्धारण सिद्धांतों को कैसे लागू किया जाए। इन सिद्धांतों के समन्वित अनुप्रयोग को अनिवार्य बनाकर, अदालत आदिवासी अत्यधिक जेल भर्ती और आदिवासी महिलाओं के खिलाफ हिंसा के द्वंद्व संकटों को संबोधित करने का लक्ष्य रखती है, दोनों को उपनिवेशवाद के परिणाम के रूप में चित्रित करती है जिनके लिए एक एकीकृत न्यायिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• canadianinquirer.net: Canada’s top court sets sentencing framework for cases involving Indigenous offenders and victims - Philippine Canadian Inquirer Nationwide Filipino Newspaper
• castanet.net: Top court sets sentencing framework for cases involving Indigenous offenders, victims - Castanet.net
• nationalnewswatch.com: National Newswatch | Top court sets sentencing framework for cases…

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।