पुलिस को डर था कि एंड्रयू राजा की अनुमति की मांग करके तलाशी को रोक देंगे

उच्च न्यायालय की कार्यवाही में प्रकट किए गए कानूनी दस्तावेजों के अनुसार, थैम्स वैली पुलिस को डर था कि एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर अपने संपत्तियों पर तलाशी को रोकने का प्रयास करेंगे यह दावा करके कि अधिकारियों को राजा से अनुमति लेनी होगी। बल ने स्वीकार किया है कि फरवरी में सैंड्रिंघम एस्टेट पर एंड्रयू के निवास और उनके पूर्व विंडसर घर, रॉयल लॉज पर छापा मारने के लिए उपयोग किए गए तलाशी वारंट अवैध थे।

सबूतों के नष्ट होने की चिंता

चल रहे कानूनी चुनौती से संबंधित दस्तावेजों से पता चलता है कि जासूसों को चिंता थी कि यदि उन्हें तलाशी करने से पहले बकिंघम पैलेस से मंजूरी मांगने के लिए मजबूर किया गया तो महत्वपूर्ण सामग्री खो सकती है। जांचकर्ता "AMW के व्यापार और निवेश के विशेष प्रतिनिधि के रूप में समय के 'कागजात, डायरी, व्यावसायिक रिकॉर्ड या अन्य दस्तावेजी सबूत'" जब्त करने की कोशिश कर रहे थे।

एंड्रयू के वकीलों के अनुसार, पुलिस ने ओल्ड बेली के न्यायाधीश से कहा: "AMW या उनकी कानूनी टीम यह तर्क दे सकती है कि संपत्ति किसी और (राजा) की है और अलग कानूनी अनुमति मांगी जानी चाहिए।" पुलिस ने आगे तर्क दिया: "ऐसी सहमति प्राप्त करना त्वरित नहीं हो सकता है और पहले से ऐसा करने का प्रयास तलाशी की प्रकृति और उद्देश्य को विफल कर सकता है।"

एक डिटेक्टिव चीफ इंस्पेक्टर, जिनकी पहचान प्रकट नहीं की गई थी, ने दस्तावेजों में कहा: "मेरे जांच उद्देश्य प्रासंगिक सबूतों को समयबद्ध और सुरक्षित तरीके से सुरक्षित करना है। ऐसा न करने से सबूतों के खोने और जांच में जनता के विश्वास और आत्मविश्वास के नुकसान का जोखिम है।"

कानूनी त्रुटि और वारंट की वैधता

न्यायमूर्ति हिलियर्ड ने पिछले हफ्ते कहा कि हालांकि एंड्रयू और थैम्स वैली पुलिस ने इस बात पर "समझौता" किया है कि वारंट अवैध थे, लेकिन पुलिस ने तब से तलाशी के दौरान एकत्र किए गए सबूतों को बनाए रखने की पहल शुरू कर दी है। एंड्रयू इस पहल का विरोध करते हैं, और यह तय करने के लिए कि क्या पुलिस वस्तुओं को रख सकती है, 2027 में एक निजी सुनवाई होगी।

न्यायाधीश ने नोट किया कि कानूनी त्रुटि की जिम्मेदारी पुलिस और वारंट जारी करने वाले न्यायाधीश दोनों पर थी। न्यायमूर्ति हिलियर्ड ने कहा, "मूल तथ्य सीधे हैं। धारा आठ के तहत तलाशी वारंट के आवेदन और जारी करने में एक महत्वपूर्ण त्रुटि की गई थी।" थैम्स वैली पुलिस ने पुलिस और आपराधिक साक्ष्य अधिनियम 1984 की धारा आठ और नौ के तहत वारंट के लिए आवेदन किया था, लेकिन अदालत ने निर्धारित किया कि केवल धारा आठ के वारंट की आवश्यकता थी, हालांकि बाद में पाया गया कि उन्हें गलत धारा के तहत जारी किया गया था।

आरोप और इनकार

पूर्व ड्यूक ऑफ यॉर्क को 19 फरवरी, उनके 66वें जन्मदिन पर, सार्वजनिक पद पर कदाचार के संदेह में गिरफ्तार किया गया था, यह आरोप लगाए जाने के बाद कि उन्होंने यूके के व्यापार दूत के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान जेफ्री एपस्टाइन के साथ संवेदनशील जानकारी साझा की थी। उन्हें जांच के तहत रिहा किए जाने से पहले सावधानी के साथ पूछताछ की गई थी, और उन्होंने कदाचार से इनकार किया है।

पुलिस द्वारा उद्धृत अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि एंड्रयू को "कई गंभीर अपराधों" में संदिग्ध माना गया था, जिसमें जेफ्री एपस्टाइन को "प्राप्त करने के मिनटों के भीतर" आधिकारिक रिपोर्ट भेजना शामिल था। कथित तौर पर रिपोर्ट अक्टूबर 2010 में सिंगापुर, वियतनाम, चीन और हांगकांग में व्यापार दूत के रूप में एंड्रयू की आधिकारिक यात्राओं से संबंधित थीं।

पुलिस ने यह भी तर्क दिया कि यह "सार्वजनिक रिकॉर्ड का विषय" है कि एंड्रयू "जेफ्री एपस्टाइन के साथ उनके कथित संबंध से जुड़ी अन्य जांच धाराओं में पहले से ही शामिल नहीं हुए हैं।" एंड्रयू के वकीलों ने इस आरोप से इनकार किया, यह कहते हुए कि थैम्स वैली पुलिस ने कभी भी पूर्व ड्यूक ऑफ यॉर्क या उनकी कानूनी टीम से संपर्क नहीं किया था कि क्या वे आवासों "या किसी भी प्रासंगिक सबूत" तक पहुंच प्रदान करेंगे।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

पुलिस के इन आंतरिक चिंताओं का खुलासा शाही संपत्तियों की तलाशी से जुड़े जटिल कानूनी और संवैधानिक सवालों को उजागर करता है। इस बात की स्वीकारोक्ति कि वारंट अवैध थे, सबूतों को बनाए रखने पर चल रहे विवाद के साथ मिलकर, इसका मतलब है कि एंड्रयू यह जानने से पहले कि क्या उन पर किसी अपराध का आरोप लगाया जाएगा, कई महीनों तक कानूनी अस्थिरता में रह सकते हैं।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• mirror.co.uk: Police feared Andrew Mountbatten-Windsor would try to block searches at his homes - The Mirror
• uk.news.yahoo.com: Police feared Andrew would block searches by demanding King’s permission, legal documents show - Yahoo News UK
• oxfordmail.co.uk: Police feared Andrew would block searches by demanding King’s permission | Oxford Mail
• independent.co.uk: Police feared Andrew would block searches by demanding King’s permission | The Independent
• hertsad.co.uk: Police feared Andrew would block searches by demanding King’s permission | Herts Advertiser

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।