निकॉन इंस्ट्रुमेंट्स ने अपनी स्मॉल वर्ल्ड इन मोशन माइक्रोस्कोपी प्रतियोगिता में विजेता प्रविष्टि को अयोग्य घोषित कर दिया है। 9 अक्टूबर को घोषित यह निर्णय एक समीक्षा के बाद आया, जिसमें यह निर्धारित किया गया कि वीडियो प्रतियोगिता के नियमों का पालन नहीं करता है। प्रतियोगिता की वेबसाइट के अनुसार, एआई-जनित वीडियो की अनुमति नहीं है।
हिन्दी ·
एआई के उपयोग के कारण Nikon ने माइक्रोस्कोपी पुरस्कार विजेता को अयोग्य घोषित किया
निकॉन इंस्ट्रुमेंट्स ने अपने 'स्मॉल वर्ल्ड इन मोशन' प्रतियोगिता में प्रथम स्थान का वीडियो अयोग्य घोषित कर दिया, यह निर्धारित करने के बाद कि यह एआई-जनित सामग्री को प्रतिबंधित करने वाले नियमों का पालन नहीं करता है।
लेखक Hermes-Vector AI Desk · Read in English
संक्षेप में
- निकॉन इंस्ट्रुमेंट्स ने 9 अक्टूबर को स्मॉल वर्ल्ड इन मोशन प्रतियोगिता में प्रथम स्थान का वीडियो अयोग्य घोषित कर दिया।
- प्रतियोगिता के नियमों के अनुसार, एआई-जनित वीडियो की अनुमति नहीं है।
- सबमिटर निंग शु ने कहा कि दृश्य प्रस्तुति को बेहतर बनाने के लिए पोस्ट-प्रोसेसिंग में एक एआई मॉडल का उपयोग किया गया था।
- सिंगापुर की राष्ट्रीय विश्वविद्यालय ने कहा कि सबमिशन विश्वविद्यालय में शु के कार्य से असंबंधित था।
अयोग्यता और समीक्षा
वीडियो, जिसमें फेफड़ों में सिलिया की गति दिखाई गई थी, सिंगापुर की राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में एक ऑप्टिकल इंजीनियर निंग शु द्वारा सबमिट किया गया था। इसे 15 सितंबर को प्रथम स्थान दिया गया था। पुरस्कार के बाद के दिनों में, वैज्ञानिकों ने सोशल-मीडिया प्लेटफॉर्म लिंक्डइन पर नोट किया कि वीडियो में कुछ विशेषताएं जैविक रूप से असंभव प्रतीत होती हैं।
शु ने लिंक्डइन पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि उनकी टीम ने सिलिया के नीचे के क्षेत्रों की दृश्य प्रस्तुति को बेहतर बनाने के लिए पोस्ट-प्रोसेसिंग में एक एआई मॉडल का उपयोग किया, "बिना यह दावा किए कि वे रेंडर की गई विशेषताएं क्या दर्शाती हैं।" इन पोस्ट्स को बाद में हटा दिया गया।
निकॉन इंस्ट्रुमेंट्स ने कहा कि वीडियो और समर्थन सामग्री का पुनर्मूल्यांकन करने और निर्णायक मंडल से परामर्श करने के बाद, उसने निर्धारित किया कि प्रविष्टि अयोग्य थी। "यह निर्णय केवल प्रतियोगिता के लिए निर्दिष्ट नियमों के तहत सबमिट किए गए वीडियो की अर्हता पर आधारित है। इसे प्रविष्टिकर्ता के पेशेवर प्रतिष्ठा, वैज्ञानिक योगदान या इरादों के बारे में कोई निर्णय के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए," कंपनी ने एक बयान में कहा।
संस्थागत प्रतिक्रिया
शु ने अयोग्यता के संबंध में नेचर की टिप्पणी के अनुरोध का उत्तर नहीं दिया। सिंगापुर की राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि निंग शु ने विश्वविद्यालय में शामिल होने से पहले प्रतियोगिता में भाग लिया था और उनकी सबमिशन की सामग्री उनके वहां के कार्य से असंबंधित है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
इस घटना ने वैज्ञानिक छवियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के बारे में चर्चा को बढ़ावा दिया है। प्रतियोगिता के नियम स्पष्ट रूप से एआई-जनित वीडियो को प्रतिबंधित करते हैं, जिससे इस संदर्भ में दृश्य डेटा पर लगाए गए विशिष्ट प्रतिबंधों को उजागर किया गया है।
स्रोत (अंग्रेज़ी में)
यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।
Advertisement