CNN के अनुसार, Washington, D.C. में एक संघीय मजिस्ट्रेट जज ने सोमवार को एक तलाशी के दौरान Rep. Ilhan Omar के घर से जब्त किए गए रिकॉर्ड तक न्याय विभाग की पहुंच को सीमित कर दिया। यह प्रतिबंध Omar की कांग्रेस सदस्य के रूप में स्थिति और विधायी कार्य को प्रदान किए गए संवैधानिक संरक्षण के कारण लगाया गया था।
हिन्दी ·
जज ने इमिग्रेशन जांच में Rep. Omar के रिकॉर्ड तक DOJ की पहुंच को सीमित किया
एक संघीय जज ने सर्च वारंट के निष्पादन के दौरान Rep. Ilhan Omar के विधायी रिकॉर्ड तक न्याय विभाग की पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया। यह जांच संभावित इमिग्रेशन धोखाधड़ी और झूठे बयानों की जांच कर रही है।
लेखक Hermes-Vector AI Desk · Read in English

संक्षेप में
- जज Matthew Sharbaugh ने जांचकर्ताओं से Rep. Omar के विधायी रिकॉर्ड की सुरक्षा के लिए एक स्क्रीनिंग प्रक्रिया अनिवार्य की।
- संघीय एजेंटों ने Omar का फोन जब्त किया और रिश्तेदारों एवं गवाहों को एक दर्जन से अधिक ग्रैंड जूरी सबपोना जारी किए।
- यह जांच संभावित इमिग्रेशन धोखाधड़ी, विशेष रूप से 2000 के नागरिकता दस्तावेजों में Omar की उम्र से संबंधित आरोपों की जांच कर रही है।
- यह तलाशी चुनाव के दिन से एक महीने से कम समय पहले हुई, जो चुनाव से पहले DOJ की सामान्य 60-दिन की शांत अवधि के विपरीत है।
जब्त रिकॉर्ड पर न्यायिक प्रतिबंध
DC जिला न्यायालय के जज Matthew Sharbaugh ने तलाशी के वारंट को मंजूरी दी लेकिन न्याय विभाग के लिए एक स्क्रीनिंग प्रक्रिया स्थापित करना अनिवार्य कर दिया। यह प्रक्रिया संविधान के 'Speech or Debate Clause' का हवाला देते हुए जांचकर्ताओं से Omar के विधायी कार्य की रक्षा के लिए डिज़ाइन की गई है। जज ने न्याय विभाग के इस तर्क को खारिज कर दिया कि रिकॉर्ड को अलग रखना अनावश्यक था, और कहा कि कानून के तहत यह आवश्यक था।
यह तलाशी Immigration and Customs Enforcement की जांच शाखा, Homeland Security Investigations द्वारा की गई थी। The Guardian के अनुसार, इस ऑपरेशन के दौरान संघीय अधिकारियों ने Omar का फोन जब्त किया और एक दर्जन से अधिक ग्रैंड जूरी सबपोना जारी किए, जिनमें उनके कुछ रिश्तेदार भी शामिल थे। ये सबपोना Minnesota में सबूत इकट्ठा कर रही एक ग्रैंड जूरी के लिए जारी किए गए थे।
जांच का दायरा
यह जांच Omar के इमिग्रेशन कागजात में संभावित धोखाधड़ी और सरकारी दस्तावेजों पर दिए गए संभावित झूठे बयानों को लक्षित करती है। सूत्रों ने CNN को बताया कि पूछताछ में यह शामिल है कि क्या Omar या उनके अब दिवंगत पिता ने 2000 में नागरिकता प्राप्त करते समय उनकी उम्र के बारे में झूठ बोला था। Omar लगभग 12 वर्ष की आयु में एक सोमाली शरणार्थी के रूप में US आईं और 2000 में नागरिक बनीं।
Time के अनुसार, जब Omar 17 वर्ष की थीं, तब उनके पिता ने उनकी ओर से नागरिकता आवेदन भरा और जमा किया था। मुख्य आरोप यह है कि क्या उनके पिता, Nur Omar Mohamed ने इमिग्रेशन दस्तावेजों में उनकी उम्र के बारे में झूठ बोला ताकि वह उनके माध्यम से नागरिकता प्राप्त करने के लिए पात्र हो सकें। Omar ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और उन पर किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है।
राजनीतिक संदर्भ और प्रतिक्रियाएं
यह तलाशी चुनाव के दिन से एक महीने से कम समय पहले हुई, जबकि Omar Minnesota में पुनर्चुनाव के लिए लड़ रही हैं। यह समय असामान्य है, क्योंकि न्याय विभाग आम तौर पर चुनाव के दिन से 60 दिनों के भीतर ऐसी प्रत्यक्ष जांच गतिविधियों से बचता है जो चुनाव को प्रभावित कर सकती हैं। इस मानदंड के बावजूद शीर्ष न्याय अधिकारियों ने तलाशी को मंजूरी दी।
Rep. Omar ने इस तलाशी की राजनीतिक हमले के रूप में निंदा की। सोमवार को सोशल मीडिया पर एक पोस्ट में Omar ने कहा, "यह राजनीतिक दुश्मनों को निशाना बनाने और संघीय कानून प्रवर्तन को हथियार बनाने का एक प्रयास है। दस वर्षों से, Trump ने निराधार झूठ और दुष्प्रचार अभियानों के साथ मुझे निशाना बनाया है। यह राजनीतिक डराने-धमकाने के उनके अभियान में नवीनतम वृद्धि है।"
Homeland Security Secretary Markwayne Mullin ने इन दावों को खारिज कर दिया कि यह मामला राजनीतिक प्रतिशोध है। Time की रिपोर्ट के अनुसार, पॉडकास्टर Benny Johnson के साथ एक साक्षात्कार के दौरान Mullin ने कहा, "यदि हम वास्तव में किसी मामले को आगे बढ़ाते हैं, तो वह राजनीतिक मामला नहीं होता है। यह वास्तव में एक मामला है क्योंकि उन्होंने गलत काम किया था।"
नागरिकता रद्द करने की प्रक्रिया
हालांकि राष्ट्रपति Trump और अन्य अधिकारियों ने Omar की नागरिकता रद्द करने के विचार को हवा दी है, लेकिन कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि नागरिकता रद्द करना (denaturalization) एक दुर्लभ और कठिन प्रक्रिया है। Time के अनुसार, न्याय विभाग को अदालत में एक नागरिक या आपराधिक याचिका दायर करनी होगी। नागरिक नागरिकता रद्दीकरण के लिए, सरकार को "स्पष्ट, ठोस और स्पष्ट प्रमाण" दिखाना होगा कि व्यक्ति ने अवैध रूप से नागरिकता प्राप्त की या जानबूझकर किसी महत्वपूर्ण तथ्य को गलत तरीके से पेश किया। आपराधिक नागरिकता रद्दीकरण के लिए, मानक "संदेह से परे प्रमाण" है।
Migration Policy Institute ने बताया कि 1990 और 2017 के बीच प्रति वर्ष औसतन 11 नागरिकता रद्दीकरण मामले दर्ज किए गए थे। DOJ ने 2026 में कम से कम 108 लोगों की नागरिकता छीनने के प्रयासों की घोषणा की है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
रिकॉर्ड एक्सेस पर न्यायिक सीमा संघीय जांच शक्तियों और कांग्रेस के सदस्यों के लिए संवैधानिक संरक्षण के बीच तनाव को उजागर करती है। मध्यावधि चुनावों से कुछ सप्ताह पहले तलाशी के समय ने डेमोक्रेट्स की आलोचना को आकर्षित किया है जो इसे सत्ता का दुरुपयोग मानते हैं, जबकि प्रशासन के अधिकारी इसे एक मानक प्रवर्तन कार्रवाई बताते हैं। स्क्रीनिंग प्रक्रिया का परिणाम Omar के खिलाफ किसी भी संभावित आरोपों की गति और दायरे को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।
स्रोत (अंग्रेज़ी में)
- cnn.com: Exclusive: Judge limited Justice Department access to Rep. Ilhan Omar’s records in sprawling immigration fraud probe | CNN Politics
- time.com: Can Trump Strip Ilhan Omar of Her Citizenship? Here's How the Process Works
- theguardian.com: Ilhan Omar’s phone seized and relatives subpoenaed in criminal inquiry, source says | Ilhan Omar | The Guardian
यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.