जज ने CNN, Politico और MS NOW को व्हाइट हाउस की पहुंच की अनुमति देने वाले आदेश को बढ़ाया

एक संघीय जज ने Trump प्रशासन को CNN, MS NOW और Politico के रिपोर्टरों को व्हाइट हाउस से प्रतिबंधित करने से रोकने वाले आदेश को बढ़ा दिया है। अमेरिकी जिला जज Timothy Kelly ने मंगलवार को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिससे कानूनी मामला आगे बढ़ने तक यथास्थिति बनी रहे।

प्रथम संशोधन और उचित प्रक्रिया पर फैसला

जज Kelly ने फैसला सुनाया कि तीनों मीडिया आउटलेट्स के संवैधानिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया के दावों के सफल होने की संभावना है। जज ने कहा कि राष्ट्रपति Donald Trump के प्रेस प्रतिबंध ने संभवतः प्रथम संशोधन का उल्लंघन किया है। Kelly ने लिखा कि प्रतिबंध की व्याख्या करने वाले Trump के अपने कमेंट्स "वादी के संरक्षित प्रथम संशोधन भाषण और उनके हार्ड पास रद्द करने के बीच एक संभावित कारण संबंध" दिखाते हैं।

जज ने निष्कर्ष निकाला कि प्रतिबंध असंवैधानिक दृष्टिकोण भेदभाव के समान था। Kelly ने लिखा, "राष्ट्रपति Trump ने संभवतः वादियों को व्हाइट हाउस से प्रतिबंधित किया क्योंकि उनका मानना है कि उनकी रिपोर्टिंग आम तौर पर गलत और उनके खिलाफ पक्षपाती है।" इसके अतिरिक्त, Kelly ने उल्लेख किया कि लगभग 80 रिपोर्टरों के हार्ड पास के सामूहिक रद्दीकरण ने संभवतः उचित प्रक्रिया का उल्लंघन किया क्योंकि आउटलेट्स को पहले से नोटिस नहीं दिया गया था कि उनकी रिपोर्टिंग पर चिंताएं उनकी पहुंच को खतरे में डाल सकती हैं।

राष्ट्रीय सुरक्षा के दावों को खारिज किया गया

न्याय विभाग ने तर्क दिया कि ईरान युद्ध, ईस्ट विंग बॉलरूम निर्माण और मध्यावधि GOP कन्वेंशन को कवर करने वाली कहानियों का हवाला देते हुए राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं ने प्रतिबंध को प्रेरित किया। हालांकि, जज Kelly ने इन दावों को खारिज कर दिया। उन्होंने लिखा कि "रिकॉर्ड में ऐसा कोई सबूत नहीं है कि राष्ट्रपति Trump ने शुरू से ही राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर वादियों के हार्ड पास रद्द करने का निर्णय लिया था, और न ही उन्होंने किसी भी समय सीधे तौर पर कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा उनके निर्णय का कारण थी।"

प्रशासन के खिलाफ फैसला सुनाने के बावजूद, Kelly ने सरकार के अधिकार के संबंध में एक चेतावनी जोड़ी। उन्होंने कहा, "फिर भी, कोई भी अदालत के फैसले की व्याख्या यह सुझाव देने के लिए नहीं करे कि मीडिया की रिपोर्टिंग में सटीकता और निष्पक्षता के बारे में राष्ट्रपति Trump की चिंताएं निराधार हैं, या यह कि सरकार तब शक्तिहीन है जब उसका वास्तविक उद्देश्य वर्गीकृत जानकारी के अवैध प्रकटीकरण के समय राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करना हो।"

कानूनी तर्क और अगले कदम

यह मामला सितंबर में शुरू हुआ जब Trump द्वारा नियुक्त जज Kelly ने अस्थायी रूप से पत्रकारों की पहुंच बहाल की। अस्थायी आदेश मंगलवार को समाप्त होने वाला था। न्याय विभाग के वकील Michael Velchik ने तर्क दिया कि रिपोर्टरों को व्हाइट हाउस से हटाना "राष्ट्रपति के विवेक के भीतर" है। Velchik ने कहा कि "CNN को वर्षों से नोटिस दिया गया है" और Trump ने लंबे समय से इस आउटलेट को "फेक न्यूज" कहा है।

मीडिया आउटलेट्स के वकील Ted Boutrous Jr. ने जोर दिया कि प्रतिबंध व्यक्तिपरक था और स्वयं राष्ट्रपति द्वारा तय किया गया था। Boutrous ने कहा, "हम जानते हैं कि उन्होंने क्या फैसला किया। उन्होंने इसे बार-बार कहा। उन्होंने खुद प्रतिबंध जारी किया।"

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह फैसला उस कानूनी मिसाल को बनाए रखता है कि सरकार उचित प्रक्रिया के बिना दृष्टिकोण भेदभाव के आधार पर प्रेस क्रेडेंशियल्स रद्द नहीं कर सकती। यह Trump प्रशासन के लिए इस फैसले के खिलाफ अपील करने का रास्ता खोलता है, जिससे राष्ट्रपति की शक्ति और प्रेस की स्वतंत्रता की सीमाओं पर एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई जारी रहेगी।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• dw.com: US judge extends media outlets' White House access
• cnn.com: Judge orders Trump administration to allow CNN, MS NOW, and Politico to access White House while press ban lawsuit plays out | CNN Politics
• wtop.com: Judge extends order blocking Trump administration from banning CNN, MS NOW and Politico reporters from White House – WTOP News
• politico.com: Judge extends order restoring White House access for POLITICO, CNN and MS NOW - POLITICO
• wxii12.com: Judge extends block on Trump effort to bar CNN, MS NOW and Politico reporters - WXII

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।