जोसेफ गॉर्डन-लेविट ने चेतावनी दी कि एआई कंपनियां रोबोट से अधिक खतरा हैं

अभिनेता और फिल्म निर्माता जोसेफ गॉर्डन-लेविट ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास के संबंध में एक चेतावनी जारी की है, जिसमें उन्होंने कहा है कि प्राथमिक खतरा स्वचालित रोबोट के साथ नहीं बल्कि तकनीक विकसित कर रहे निगमों के साथ है। द न्यू यॉर्क टाइम्स के साथ एक वीडियो साक्षात्कार में, गॉर्डन-लेविट, जो मानव-केंद्रित डिजिटल शासन के लिए संयुक्त राष्ट्र के वैश्विक समर्थक के रूप में कार्य करते हैं, ने एआई कंपनियों पर सार्वजनिक निगरानी की आवश्यकता पर जोर दिया।

"हमें एक एआई से डरना नहीं चाहिए," गॉर्डन-लेविट ने कहा। "हमें उन लोगों के बारे में चिंतित होना चाहिए जो एआई बना रहे हैं।"

केंद्रित शक्ति और आर्थिक नियंत्रण

गॉर्डन-लेविट का केंद्रीय तर्क यह है कि तेजी से चलने वाले व्यवसायों की एक छोटी सी संख्या अपने स्वयं के लाभ हितों के आधार पर भविष्य को आकार दे रही है, जिससे शक्ति का एक ऐसा केंद्रीकरण हो सकता है जिसे उन्होंने "कुलतंत्र" के रूप में वर्णित किया है। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि एक असंलग्न जनता इन कंपनियों को पर्याप्त निगरानी के बिना अर्थव्यवस्था पर हावी होने की अनुमति दे सकती है।

"हम नहीं चाहते कि ये बहुत तेजी से चलने वाले व्यवसाय केवल अपने स्वयं के लाभों के हित में खुद भविष्य को डिजाइन करें, जबकि लोग भ्रमित या उदासीन हों," उन्होंने कहा। उन्होंने नोट किया कि हालांकि एआई द्वारा मानवता के विनाश का डर वैध है, यह सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं है। "जो चीज मुझे चिंतित करती है वह बहुत अधिक जटिल है और इसके बारे में बात करना बहुत अधिक बोरिंग है... लोकतंत्र का पतन, मानव सहानुभूति का पतन। ये कंपनियां इस धारणा पर दांव लगा रही हैं कि वे पूरी अर्थव्यवस्था पर कब्जा कर लेंगी।"

भावनात्मक हेरफेर और डेटा का उपयोग

अभिनेता ने एआई चैटबॉट्स के डिजाइन पर भी प्रकाश डाला, यह सुझाव देते हुए कि उन्हें भावनात्मक निर्भरता को बढ़ावा देने के लिए इंजीनियर किया गया है। "इन मॉडलों को आपकी अंतरंगता को हाईजैक करने, आपसे दोस्ती करने, और आपको उससे प्यार करने के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा है," गॉर्डन-लेविट ने कहा। उन्होंने उपयोगकर्ताओं से इन उपकरणों के पीछे के व्यावसायिक मॉडलों पर विचार करने का आग्रह किया, विशेष रूप से व्यक्तिगत डेटा को कैसे संग्रहीत और उपयोग किया जाता है, इस संबंध में।

गॉर्डन-लेविट ऐसे सिस्टम के पक्ष में हैं जो एआई के लिए कच्चे माल के रूप में देखे जाने वाले अपने बौद्धिक संपदा और व्यक्तिगत डेटा के लिए व्यक्तियों को मुआवजा देते हैं। उन्होंने एआई को "एल्गोरिदमिक रूप से पुनर्संयोजित, मानव-उत्पादित डेटा" के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" शब्द इसके निर्माण में शामिल मानव श्रम को केंद्र से हटा देता है। "इसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता कहना मानवों को केंद्र से हटा देता है... वास्तव में यह सब हम ही हैं। यह हम हैं," उन्होंने कहा।

नियमन की चुनौती

जब पूछा गया कि संयुक्त राष्ट्र तेजी से चलने वाली सिलिकॉन वैली कंपनियों को कैसे नियंत्रित कर सकता है, तो गॉर्डन-लेविट ने अनिश्चितता स्वीकार की। "मुझे उत्तर नहीं पता," उन्होंने कहा। हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि मुद्दे की जटिलता तत्काल कार्रवाई को उचित ठहराती है। उन्होंने सुझाव दिया कि यदि एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सहमत नियामक ढांचा स्थापित करने में सात साल लगते हैं, तो "सात साल बाद, हम खुश होंगे कि हमने अभी शुरू किया।"

एआई पर क्रिएटर्स कोलिशन के सह-संस्थापक गॉर्डन-लेविट ने गहन समझ के लिए विशेषज्ञों की ओर दर्शकों का ध्यान भी आकर्षित किया। "एक अभिनेता की बात मत सुनो," उन्होंने कहा। "आपको स्टुअर्ट रसेल द्वारा लिखित 'ह्यूमन कंपैटिबल' पढ़ना चाहिए। योशुआ बेनजियो को खोजें। संरेखण, सुरक्षा और नीति में काम करने वाले लोगों की पोस्ट पढ़ें।"

यह क्यों महत्वपूर्ण है

गॉर्डन-लेविट की टिप्पणियां एआई के शासन के बारे में बढ़ते बहस को दर्शाती हैं। जैसे-जैसे एआई कंपनियां दैनिक जीवन में अधिक गहराई से एकीकृत होती हैं, डेटा स्वामित्व, भावनात्मक हेरफेर और आर्थिक केंद्रीकरण के बारे में प्रश्न नीतिगत चर्चाओं में केंद्रीय हो रहे हैं। एक संयुक्त राष्ट्र समर्थक के रूप में उनकी भूमिका निजी क्षेत्र के नवाचार द्वारा संचालित एक तकनीक को नियंत्रित करने के प्रयास में अंतरराष्ट्रीय निकायों की बढ़ती भागीदारी को उजागर करती है।

---

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• tech.yahoo.com: Joseph Gordon-Levitt warns the real AI threat isn’t killer robots — it’s the companies building them
• deadline.com: Joseph Gordon-Levitt Warns A.I. Models "Trained To Hijack Your Intimacy"

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।