हाई कोर्ट ने एंड्रयू माउंटबैटन-विंडसोर के निवासों के लिए तलाशी वारंट रद्द किए

लंदन स्थित हाई कोर्ट ने थम्स वैली पुलिस द्वारा एंड्रयू माउंटबैटन-विंडसोर, जिन्हें पूर्व में प्रिंस एंड्रयू के नाम से जाना जाता था, के निवासों पर छापे मारने के लिए उपयोग किए गए तलाशी वारंट रद्द किए हैं। यह फैसला पूर्व राजकुमार द्वारा की गई कानूनी चुनौती के बाद आया, जिन्होंने अधिकारियों पर जांच से असंबंधित व्यक्तिगत सामान जब्त करने का आरोप लगाया था। पुलिस ने कानूनी त्रुटि को स्वीकार किया और वारंट को अमान्य करने पर सहमति जताई।

कानूनी फैसला और पुलिस की स्वीकृति

न्यायाधीश निकोलस हिलियार्ड ने तय किया कि माउंटबैटन-विंडसोर के सैंडरिंघम एस्टेट स्थित निवास और रॉयल लॉज में उनके पूर्व निवास की तलाशी की अनुमति देने वाले वारंट कानूनी रूप से जारी नहीं किए गए थे। पुलिस बल ने स्वीकार किया कि वारंट गलत कानूनी आधार का उपयोग करके प्राप्त किए गए थे।

एक थम्स वैली पुलिस प्रवक्ता ने कहा, "हम उस स्थिति को स्वीकार करते हैं कि प्रारंभिक न्यायालय द्वारा उपयोग की गई विशिष्ट विधान के तहत वारंट जारी करने का निर्णय गलत था और इसलिए उन्हें कानूनी रूप से रद्द किया जाना चाहिए।"

प्रवक्ता ने जोड़ा कि यह स्वीकृति "हमारी चल रही जांच पर कोई फैसला नहीं है।" पुलिस ने कहा कि उन्होंने सही कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करते हुए न्यायालय के सामने सभी आवश्यक जानकारी और कागजात प्रस्तुत किए।

जांच जारी है

वारंट रद्द होने के बावजूद, सार्वजनिक पद पर संदिग्ध दुर्व्यवहार से जुड़ी आपराधिक जांच सक्रिय है। न्यायाधीश हिलियार्ड ने फैसले की सीमाओं को स्पष्ट करते हुए कहा, "तलाशी वारंट के रद्द होने का तथ्य जांच को समाप्त नहीं करता, न ही इसका मतलब है कि पूरी जांच अवैध थी।"

इस फैसले से पुलिस को छापों के दौरान जब्त की गई सामग्री को तुरंत वापस करने की आवश्यकता नहीं है। यह तय करने के लिए अलग कानूनी कार्यवाही की जाएगी कि पुलिस उस सामग्री को रख और उपयोग कर सकती है या नहीं। रिपोर्ट्स के अनुसार, जब्त की गई वस्तुओं के रखरखाव पर निर्णय लेने के लिए एक सुनवाई अगले वर्ष निजी तौर पर आयोजित करने की योजना है।

कॉर्कर बैनिंग में साझेदार डेनिएल रीस-ग्रीनहैल्ग ने नोट किया कि एक अवैध तलाशी वारंट पुलिस को जांच के दौरान वस्तुओं की जांच करने से स्वचालित रूप से नहीं रोकता, न ही यह भविष्य की न्यायिक कार्यवाही में साक्ष्य को अमान्य घोषित करता है।

मामले का पृष्ठभूमि

66 वर्षीय माउंटबैटन-विंडसोर को फरवरी में सार्वजनिक पद पर संदिग्ध दुर्व्यवहार के शक में गिरफ्तार किया गया था। उन्हें बिना आरोप लगाए जांच के तहत सावधानी के साथ पूछताछ के बाद छोड़ दिया गया था। यह जांच अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा जेफ्री एपस्टीन से संबंधित फाइलों के प्रकाशन के बाद हुई, जिससे माउंटबैटन-विंडसोर के दोषी यौन अपराधी एपस्टीन के साथ लेन-देन और 2001 से 2011 तक ब्रिटेन के व्यापार दूत के रूप में उनके समय पर पुनः नजरिया गया था।

माउंटबैटन-विंडसोर ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है। एपस्टीन के साथ उनके संबंधों पर नजरिया के बीच, पिछले वर्ष उन्हें राजकीय पदों और राजकुमार के पद का उपयोग करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। बकिंघम पैलेस ने राजपरिवार को कानूनी कार्रवाई से दूर रखा है, माउंटबैटन-विंडसोर को पुलिस के खिलाफ अपनी चुनौती को वित्त देने के लिए राजा के निधि से वित्तीय सहायता का उपयोग न करने की चेतावनी दी है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह मामला सदियों में पहली बार है जब ब्रिटिश राजपरिवार का कोई सदस्य अदालत में उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को चुनौती देता है। ऐसा अंतिम बार 1649 में राजा चार्ल्स प्रथम की न्यायिक कार्यवाही में हुआ था। जबकि पूर्व राजकुमार ने तलाशी वारंट की कानूनीता के संबंध में एक प्रक्रियात्मक जीत हासिल की है, चल रही जांच और जब्त की गई सामग्री पर भविष्य की सुनवाई का मतलब है कि उनके दर्जे से जुड़ी कानूनी अनिश्चितता बनी हुई है।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• courthousenews.com: Former Prince Andrew wins legal challenge after police admit Epstein-linked home searches were unlawful | Courthouse News Service
• dailystar.co.uk: Ex-Prince Andrew wins court battle with police – but he's still left sweating - Daily Star
• aol.co.uk: Andrew Mountbatten-Windsor wins legal battle against police as search warrants unlawful - AOL

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।