Google, Meta और TikTok ने बच्चों के लिए सोशल मीडिया कानून को लेकर California पर मुकदमा किया

Google, Meta और TikTok ने California के एक कानून को रोकने के लिए अलग-अलग मुकदमे दायर किए हैं जो 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया फीचर्स को प्रतिबंधित करता है, उनका तर्क है कि यह First Amendment और संघीय Communications Decency Act की Section 230 का उल्लंघन करता है।

कानून और मुकदमे

Governor Gavin Newsom द्वारा 10 सितंबर को हस्ताक्षरित Assembly Bill 1709, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं को पर्सनलाइज्ड रिकमेंडेशन और ऑटोप्ले वीडियो जैसे फीचर्स देने से रोकता है। यह उन बच्चों के अकाउंट्स को डिलीट करने की भी आवश्यकता रखता है जिनमें वे फीचर्स मौजूद हैं और 1 जनवरी, 2027 से प्रभावी होगा, जब तक कि कोई जज इसे शून्य न कर दे या इस पर रोक न लगा दे।

Google ने San Jose में संघीय अदालत में अपना मुकदमा दायर किया। Meta ने San Francisco में मुकदमा किया। China की ByteDance की इकाई TikTok ने Los Angeles में मुकदमा किया। इन मामलों में California के Attorney General Rob Bonta एकमात्र प्रतिवादी हैं।

कंपनियों ने कहा कि यह कानून गलत तरीके से उन्हें बच्चों को कंटेंट दिखाने के California के पसंदीदा तरीकों का पालन करने के लिए मजबूर करता है और माता-पिता के निर्णय के स्थान पर राज्य के निर्णय को थोपता है।

कंपनी और राज्य की प्रतिक्रियाएं

Google के प्रवक्ता Jose Castaneda ने कहा, "माता-पिता अपने परिवारों के लिए सही निर्णय लेने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में होते हैं।" "इस तरह के अत्यधिक व्यापक कानून वास्तव में उन सिस्टमों को तोड़ देते हैं जिन्हें हमने बच्चों को उच्च-गुणवत्ता वाले, आयु-उपयुक्त वीडियो खोजने में मदद करने के लिए बनाया है।"

Meta ने कहा कि California अरबों पोस्ट को क्यूरेट करने और प्रदर्शित करने के बारे में उसके संपादकीय निर्णयों को दरकिनार नहीं कर सकता है, जबकि बच्चों को अन्य ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर असीमित समय बिताने के लिए स्वतंत्र छोड़ देता है जो समान सेवाएं प्रदान करते हैं।

TikTok ने तर्क दिया कि संरक्षित भाषण को "केवल उन विचारों या छवियों से युवाओं की रक्षा करने के लिए दबाया नहीं जा सकता है जिन्हें एक विधायी निकाय अनुपयुक्त मानता है।"

Rob Bonta के कार्यालय ने गुरुवार को कहा कि वह मुकदमों की समीक्षा कर रहा है, और कहा, "हमारा कार्यालय ऑनलाइन बच्चों की रक्षा के लिए California के समझदारीपूर्ण कानूनों का बचाव करने के लिए प्रतिबद्ध है।"

व्यापक संदर्भ

डिजिटल अधिकार वकालत करने वाले गैर-लाभकारी समूह, Electronic Frontier Foundation ने इस कानून को "गोपनीयता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का एक बड़ा दुःस्वप्न" बताया है।

अगस्त में, Meta लगभग सभी अमेरिकी राज्यों के साथ समझौतों के तहत $18 billion तक का भुगतान करने और Facebook और Instagram के किशोरों के उपयोग को सीमित करने पर सहमत हो गया था, जिन्होंने गोपनीयता और उपभोक्ता संरक्षण कानूनों के उल्लंघन का आरोप लगाया था। Snap के साथ-साथ ये प्लेटफॉर्म अभी भी व्यक्तियों, स्कूल जिलों, नगर पालिकाओं और अन्य सरकारी संस्थाओं से हजारों मुकदमों का सामना कर रहे हैं, जिनका दावा है कि उन्होंने बच्चों को आदी बनाने की कोशिश की और मानसिक स्वास्थ्य संकट पैदा किया।

Australia में 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

ये मुकदमे इस बात का परीक्षण करेंगे कि क्या सोशल मीडिया फीड को संरक्षित भाषण माना जाए या उत्पाद फीचर्स के रूप में जिसे राज्य विनियमित कर सकते हैं। इसका परिणाम अन्य राज्यों के कानून निर्माताओं का मार्गदर्शन कर सकता है जो बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर इसी तरह के प्रतिबंधों पर विचार कर रहे हैं।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• cnn.com: How Democrats used anger over data centers to flip red states | CNN Politics
• kqed.org: Google, Meta and TikTok Sue to Block California Law Curbing Addictive Social Media for Kids | KQED
• theguardian.com: Google, Meta and TikTok sue California to block law protecting children from addiction risk | Technology | The Guardian
• technology.org: Tech Giants Sue Over California Social Media Law

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।