पूर्व राजकुमार एंड्रयू अदालत में सर्च वारंटों को चुनौती देते हैं

एंड्रयू माउंटबैटन-विंडसर, जिन्हें पूर्व में राजकुमार एंड्रयू के नाम से जाना जाता था, ने फरवरी में उनकी गिरफ्तारी से पहले जारी किए गए सर्च वारंटों के संबंध में थेम्स वैली पुलिस के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की है। पूर्व रॉयल पुलिस की इस कार्रवाई के कानूनी होने का निर्धारण करने के लिए सैंडरिंघम एस्टेट पर उनके घर और विंडसर में उनके पूर्व निवास रॉयल लॉज पर वारंटों के निष्पादन के संबंध में एक न्यायिक समीक्षा की मांग कर रहे हैं।

कानूनी कार्यवाही और अदालती सुनवाई

कानूनी चुनौती की पहली रिपोर्ट द टेलीग्राफ द्वारा प्रकाशित की गई थी और एक न्यायिक प्रवक्ता ने इसकी पुष्टि की, जिन्होंने कहा कि माउंटबैटन-विंडसर ने लंदन में हाई कोर्ट में दावा दायर किया है। एक अदालती सुनवाई गुरुवार की दोपहर निर्धारित है और यह निजी तौर पर शुरू होगी। बीबीसी के अनुसार, न्यायाधीश पहले पुलिस द्वारा कुछ दस्तावेजों को निजी रखने की मांग पर सुनवाई करेंगे।

थेम्स वैली पुलिस ने पुष्टि की कि वे "पहले से ही सेंट्रल क्रिमिनल कोर्ट से प्राप्त किए गए वारंटों के संबंध में कानूनी कार्यवाही में संलग्न हैं।" पुलिस बल ने कहा कि कार्यवाही चल रहे होने के दौरान आगे टिप्पणी करना उचित नहीं होगा। वारंट 18 फरवरी को सेंट्रल क्रिमिनल कोर्ट के एक न्यायाधीश द्वारा जारी किए गए थे, जो माउंटबैटन-विंडसर की गिरफ्तारी से एक दिन पहले था।

चुनौती के प्रभाव

पेटर्स एंड पेटर्स में एक आपराधिक वकील और पूर्व में क्रौन प्रोसिक्यूशन सर्विस में विशेष अपराध प्रमुख निक वामोस ने नोट किया कि वारंटों पर विवाद आम बात नहीं है। उन्होंने समझाया कि यदि वारंटों को रद्द भी कर दिया जाता है, तो इसका परिणाम जब्त की गई सामग्री के वापस आने के रूप में नहीं निकल सकता। वामोस ने कहा, "पुलिस के पास तुरंत फिर से जब्त करने के आधार होने पर सामग्री को रखने के लिए क्रौन कोर्ट में फिर से आवेदन करने का विकल्प है।" उन्होंने जोड़ा कि पुलिस को सामग्री वापस करने के लिए "वारंटों के जारी किए जाने में अधिक मौलिक समस्या" की आवश्यकता होगी।

होवर्ड केनेडी में एक वकील मार्क स्टीफन्स ने इस सुनवाई को एक व्यापक कानूनी लड़ाई में एक "पूर्ववर्ती संघर्ष" के रूप में वर्णित किया। "मुझे लगता है कि इससे जो सबसे महत्वपूर्ण बात समझ में आती है, वह यह है कि यह दिखाता है कि एंड्रयू माउंटबैटन-विंडसर और उनके वकील इस सर्च वारंट और संभावित आरोपों को अत्यंत गंभीरता से ले रहे हैं," स्टीफन्स ने द एसोसिएटेड प्रेस को बताया। उन्होंने सुझाव दिया कि यह कदम भविष्य में आरोप लगाए जाने की संभावित इशारा हो सकता है।

जांच का पृष्ठभूमि

माउंटबैटन-विंडसर की गिरफ्तारी 19 फरवरी को उनके 66वें जन्मदिन पर सार्वजनिक पद पर भ्रष्टाचार के संदेह में की गई थी। वे एयलशम पुलिस स्टेशन पर 11 घंटे तक पूछताछ के बाद जांच के तहत रिहा कर दिए गए। कोई आरोप नहीं लगाए गए हैं, और थेम्स वैली पुलिस ने कहा है कि उनकी जांच जारी है।

अमेरिकी विधि विभाग द्वारा जारी एपस्टीन फाइलों से प्रकाश में आई जानकारी के बाद यह गिरफ्तारी हुई, जिसमें ऐसे ईमेल शामिल थे जो आधिकारिक दस्तावेजों के माउंटबैटन-विंडसर द्वारा जेफ्री एपस्टीन के साथ साझा किए जाने का संकेत देते थे, जबकि वे यूके के व्यापार दूत के रूप में कार्यरत थे। माउंटबैटन-विंडसर ने लगातार किसी भी गलत कार्य से इनकार किया है।

राजा चार्ल्स III ने अपने भाई से राजकुमार का खिताम छीन लिया है। हालांकि, माउंटबैटन-विंडसर पहले ही 2019 में आधिकारिक रॉयल कर्तव्यों से इस्तीफा दे चुके थे। एक रॉयल स्रोत ने स्पष्ट किया कि जबकि राजा माउंटबैटन-विंडसर के लिए एक निजी भत्ता प्रदान करते हैं, इस धन का उपयोग न्यायिक समीक्षा को वित्त पोषित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह कानूनी कार्रवाई माउंटबैटन-विंडसर की गिरफ्तारी के बाद उनकी ओर से पहली सार्वजनिक प्रतिक्रिया है। यह जांच के दौरान जेफ्री एपस्टीन के साथ उनके संबंधों की जांच जारी रहने के बीच पूर्व रॉयल और कानून प्रवर्तन के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है। न्यायिक समीक्षा का परिणाम सर्च के दौरान एकत्र की गई साक्ष्य की स्वीकार्यता को प्रभावित कर सकता है, जिससे भविष्य की किसी भी सजाय के प्रभाव पड़ सकते हैं।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• bbc.com: Andrew Mountbatten-Windsor takes legal action over search warrants before his arrest
• cnn.com: Andrew Mountbatten-Windsor takes legal action against UK police over Epstein arrest | CNN
• abcnews.com: Former Prince Andrew files legal action to quash warrants that led to searches - ABC News

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।