फ्लोरिडा अपील्स कोर्ट ने होप फ्लोरिडा ग्रैंड जूरी रिपोर्ट को मिटाने का आदेश दिया

फ्लोरिडा की एक अपील्स कोर्ट ने होप फ्लोरिडा फाउंडेशन से संबंधित एक ग्रैंड जूरी रिपोर्ट को पूरी तरह से मिटाने का आदेश दिया है, और फैसला सुनाया है कि जूरी ने अपने कानूनी अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन किया और गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन किया। 1st डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील का यह निर्णय गवर्नर Ron DeSantis के प्रशासन के पक्ष में है, यह विवाद तब शुरू हुआ था जब मेडिकेड समझौते से 10 मिलियन डॉलर फाउंडेशन को हस्तांतरित किए गए थे।

ग्रैंड जूरी अधिकार पर कोर्ट का फैसला

तीन जजों के पैनल, जिसमें DeSantis द्वारा नियुक्त एक जज और पूर्व गवर्नर Rick Scott द्वारा नियुक्त दो जज शामिल थे, ने पाया कि ग्रैंड जूरी रिपोर्ट "असंगत" और "गलतियों से भरी" थी। जज Lance Neff द्वारा लिखित राय में कहा गया कि जूरी ने आरोपों की सिफारिश किए बिना व्यक्तियों पर आपराधिक व्यवहार का अनुचित आरोप लगाया।

अपील्स कोर्ट ने लिखा, "एक ग्रैंड जूरी जांच कर सकती है और रिपोर्ट दे सकती है, लेकिन वह किसी आचरण को गैरकानूनी घोषित करके आरोप लगाने से इनकार नहीं कर सकती, और वह बिना आरोप लगाए लोगों की नामजद निंदा नहीं कर सकती।" कोर्ट ने उल्लेख किया कि रिपोर्ट ने व्यक्तियों को एक "योजना" के हिस्से के रूप में ब्रांड किया, जबकि यह स्वीकार किया कि किसी पर आपराधिक आरोप लगाने के लिए सबूतों की कमी है।

कोर्ट ने यह भी निर्धारित किया कि 10 मिलियन डॉलर का हस्तांतरण एक कानूनी कार्यकारी कार्रवाई थी। जज Neff ने लिखा कि यह फंड "कभी सार्वजनिक पैसा नहीं था" क्योंकि यह सीधे कंपनी Centene से होप फ्लोरिडा फाउंडेशन को गया था। राय में उल्लेख किया गया कि विधायिका ने "ऐसी कार्रवाई को अवैध नहीं बनाया है," एक ऐसा बिंदु जिसे जजों ने कहा कि ग्रैंड जूरी की अपनी नई कानूनों की सिफारिश द्वारा स्वीकार किया गया था।

गोपनीयता का उल्लंघन और लीक

ग्रैंड जूरी रिपोर्ट को सील के तहत दाखिल किया गया था लेकिन अगस्त के अंत में CBS Miami को लीक कर दिया गया था। अपीलीय अदालत ने पाया कि Tallahassee में स्टेट अटॉर्नी कार्यालय ने रिपोर्ट को "कम से कम" 49 लोगों को भेजकर गोपनीयता नियमों का उल्लंघन किया, जिनमें कुछ ऐसे लोग भी थे जो इसे प्राप्त करने के हकदार नहीं थे। कोर्ट ने कहा कि प्रेस तक पहुंची बिना संपादन वाली कॉपी ने उल्लंघन से होने वाले "नुकसान की पुष्टि" की।

यह फैसला Tallahassee सर्किट कोर्ट द्वारा पहले 116 पन्नों की रिपोर्ट में से 112 पन्नों को मिटाने का आदेश देने लेकिन पूर्ण विलोपन से इनकार करने के बाद आया है। अपीलीय अदालत ने रिपोर्ट में नामजद व्यक्तियों की याचिका स्वीकार कर ली, और स्टेट अटॉर्नी Jack Campbell को ग्रैंड जूरी के किसी भी मामले का खुलासा करने से प्रतिबंधित कर दिया।

राजनीतिक प्रतिक्रियाएं और चल रही जांच

गवर्नर DeSantis ने इस निर्णय को "पूर्ण और कुल विंडीकेशन" के रूप में मनाया और सोशल मीडिया पर इसे "होप फ्लोरिडा धोखे के लिए फायरिंग स्क्वाड द्वारा मृत्यु के न्यायिक समकक्ष" बताया। उन्होंने लीक के लिए जिम्मेदार लोगों पर मुकदमा चलाने की मांग करते हुए कहा, "मुझे लगता है कि आपको उन लोगों को जवाबदेह ठहराने की जरूरत है जिन्होंने इसे उजागर किया क्योंकि मुझे लगता है कि यह बहुत बहुत गंभीर था और यह राजनीतिक था।"

फ्लोरिडा अटॉर्नी जनरल James Uthmeier, जिनका नाम रिपोर्ट में था और जो पुन: चुनाव लड़ रहे हैं, ने कहा कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां लीक की समीक्षा कर रही हैं। Uthmeier ने कहा, "यदि उन्हें उल्लंघन मिलता है, तो स्टेट अटॉर्नी या राज्यव्यापी अभियोजक मामले में आरोप दाखिल कर सकते हैं।"

डेमोक्रेटिक आलोचकों ने फंड के प्रबंधन पर प्रशासन को चुनौती देना जारी रखा। Rep. Anna Eskamani, D-Orlando ने कहा कि ग्रैंड जूरी और फ्लोरिडा हाउस ने पाया कि पैसा "मेडिकेड समझौते से चुराया गया था और राजनीतिक चुनाव प्रचार पर खर्च किया गया था।" उन्होंने नैरेटिव बदलने के लिए "निजी वकीलों को लगभग 900 डॉलर प्रति घंटा" भुगतान करने के लिए राज्य की आलोचना की।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह फैसला ग्रैंड जूरी की शक्तियों पर कानूनी सीमाओं को मजबूत करता है, विशेष रूप से बिना आरोप लगाए रिपोर्टों में व्यक्तियों के नाम लेने पर रोक लगाता है। यह होप फ्लोरिडा फाउंडेशन के आसपास चल रहे कानूनी और राजनीतिक तनाव को भी उजागर करता है, जिसमें लीक के संबंध में जवाबदेही की मांग यह बताती है कि विवाद पूरी तरह से हल नहीं हुआ है। यह निर्णय नवंबर के मध्यावधि चुनावों से ठीक एक महीने पहले DeSantis प्रशासन के लिए एक कानूनी जीत प्रदान करता है।

अपडेट, 12 अक्टूबर, 2026

अपीलीय फैसले के बाद, गवर्नर Ron DeSantis ने इस निर्णय को "सबसे बड़ा न्यायिक स्मैकडाउन जो मैंने एक निर्वाचित अधिकारी के रूप में अपने पूरे करियर में देखा है" बताया और कहा कि "1st डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील की इस राय के साथ सभी नैरेटिव ध्वस्त हो गए।" उन्होंने लीक के लिए मुकदमा चलाने की मांग दोहराई, और दावा किया कि जिम्मेदार लोगों ने "जानबूझकर, स्वेच्छा से, या कम से कम लापरवाही से कानून का उल्लंघन किया।"

फ्लोरिडा डेमोक्रेटिक पार्टी की अध्यक्ष Nikki Fried ने प्रतिक्रिया दी कि यह फैसला "उस बात को नहीं बदलता जो हुआ था," यह तर्क देते हुए कि "रिपोर्ट को मिटाने से फंड के कथित दुरुपयोग के संबंध में वे निष्कर्ष नहीं मिट जाते।" इस बीच, अमेरिकी सीनेट उम्मीदवार Angie Nixon, जो सीनेटर Ashley Moody को चुनौती दे रही एक डेमोक्रेट हैं, ने कहा कि "कोई भी बात इस तथ्य को नहीं बदलती कि चोर Moody की निगरानी में, बीमार बच्चों को उन 10 मिलियन डॉलर से वंचित किया गया जिसकी उन्हें अपनी देखभाल के लिए सख्त जरूरत थी।"

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• tampabay.com: Hope Florida grand jury erred, judges rule, ordering report expunged
• politico.com: DeSantis calls for accountability over leaked Hope Florida report - POLITICO
• chronicleonline.com: DeSantis hails appellate ruling striking Hope Florida grand jury report | Local News | chronicleonline.com
• inkl.com: Florida Appeals Court Orders Hope Florida Grand Jury…

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।