फेडरल जज ने टैक्सपेयर-फंडेड ट्रंप विज्ञापनों पर रोक लगाने का आदेश दिया

न्यूयॉर्क के एक फेडरल जज ने ट्रंप प्रशासन को टैक्सपेयर धन से भुगतान किए गए टेलीविजन विज्ञापन चलाने से रोकने का आदेश दिया है। रविवार की रात जारी इस निर्णय ने विज्ञापनों के खिलाफ एक अस्थायी प्रतिबंध आदेश को मंजूरी दी, जिसे अदालत ने धन के अवैध दुरुपयोग के रूप में निर्धारित किया।

अदालत का निर्णय

संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला जज जेनिफर एल. रॉचन ने गैर-दलनिष्ठ वॉचडॉग कॉमन काज़ सहित प्लेनटिफ्स के एक गठबंधन के पक्ष में फैसला सुनाया। आदेश में प्रतिवादीओं को दो सप्ताह की अवधि के दौरान, जिसके लिए आदेश लागू है, चुनौती वाले विज्ञापनों के विकास, निर्माण, प्रसारण, स्थान निर्धारण या प्रसारण की अनुमति देने वाले किसी भी समझौते में प्रवेश करने, नवीनीकरण करने या विस्तार करने से रोक लगाई गई है।

"प्रतिवादी चुनौती वाले विज्ञापनों के विकास, निर्माण, प्रसारण, स्थान निर्धारण या प्रसारण की अनुमति देने वाले किसी भी समझौते में प्रवेश नहीं करेंगे, नवीनीकरण नहीं करेंगे, या विस्तार नहीं करेंगे," जज ने कहा।

अदालत ने प्रशासन को 20 मिलियन डॉलर के विज्ञापन समय की खरीद के शेष भाग को रद्द करने का भी आदेश दिया। जज रॉचन ने लिखा कि प्लेनटिफ्स "ने यह दिखाया है कि वे मसले के आधार पर सफल होने की संभावना रखते हैं, injunction के अभाव में अपरिहार्य हानि का सामना करेंगे, न्यायिक संतुलन उनके पक्ष में है, और injunction सार्वजनिक हित की सेवा करता है।"

विवाद का पृष्ठभूमि

डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी ने सितंबर के अंत में शुरू हुए विज्ञापन चलाने के लिए 20 मिलियन डॉलर के टैक्सपेयर धन का उपयोग किया। इन विज्ञापनों में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अपनी नीतियों को बढ़ावा देते हुए और "वैश्विकतावादियों" के खिलाफ "अंतिम युद्ध" सहित कम्युनिज्म के खिलाफ चेतावनी देते हुए दिखाया गया है। ये एक बयान के साथ समाप्त होते हैं जिसमें कहा गया है कि इन्हें अमेरिकी सरकार द्वारा भुगतान किया गया है।

कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि विज्ञापन कांग्रेस द्वारा आवंटित धन का "जनसूचना या प्रचार" के लिए उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाने वाले एक संघीय कानून का उल्लंघन करते हैं। प्लेनटिफ्स, जिनमें रॉबर्ट हंटर, सर्विस एम्प्लॉइज इंटरनेशनल यूनियन लोकल 32BJ, और एम्पायर स्टेट 32BJ SEIU PAC शामिल हैं, ने तर्क दिया कि ये स्पॉट्स स्पष्ट रूप से राजनीतिक हैं। डेडलाइन ने रिपोर्ट किया कि एक विज्ञापन ट्रंप के 2024 अभियान के लिए बनाए गए एक विज्ञापन के लगभग समान था।

प्रशासन का प्रतिक्रिया

न्याय विभाग ने अदालत में दायर एक फाइलिंग में तर्क दिया था कि अस्थायी प्रतिबंध आदेश की आवश्यकता नहीं है क्योंकि "अनुचित कार्य कल तक समाप्त हो जाएगा।" डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी ने भी कहा कि विज्ञापन रविवार के बाद नहीं चलेंगे।

राष्ट्रपति ट्रंप ने पहले इन विज्ञापनों को "काफी मानक" और "हमारी महान अमेरिका के लिए सकारात्मक प्रचार" के रूप में वर्णित किया। उन्होंने कहा कि उनका राजनीतिक कार्य समिति, MAGA Inc., आगे चलने वाले विज्ञापन अभियान को वित्त पोषित करेगी। हालांकि, व्हाइट हाउस ने कहा कि प्रशासन पहले से चल चुके विज्ञापनों के लिए टैक्सपेयर को पुनर्भुगतान नहीं करेगा।

प्लेनटिफ्स का बयान

प्लेनटिफ्स के गठबंधन ने अदालत के निर्णय से संतुष्टि व्यक्त की। "हमें खुशी है कि अदालत ने ऐसे स्पष्ट रूप से अवैध राजनीतिक प्रचार के लिए अधिक टैक्सपेयर डॉलर के उपयोग को रोकने के लिए त्वरित कार्रवाई की," गठबंधन ने एक बयान में कहा। "राष्ट्रपति को सरकार के मशीनरी और अन्य उपयोगों के लिए कांग्रेस द्वारा आवंटित धन का उपयोग करके अपने स्वयं के एजेंडे को आगे बढ़ाने वाले चुनावी परिणामों को प्रभावित करने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है — और कोई पूर्व अनुभव भी नहीं।"

कॉमन काज़ के अध्यक्ष और सीईओ वर्जिनिया केस सॉलोमन ने जोड़ा, "हम तब तक नहीं रुकेंगे जब तक इस प्रशासन को पूरी तरह से जवाबदेह नहीं बना दिया जाता, और किसी भी दल के कोई भी राष्ट्रपति कभी भी प्रचार के लिए टैक्सपेयर धन को बर्बाद और दुरुपयोग नहीं कर सकता।"

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह निर्णिय संघीय धन का उपयोग सरकारी संचार के लिए करने के संबंध में कानूनी सीमाओं को उजागर करता है। जबकि प्रशासन ने इन स्पॉट्स को सार्वजनिक सेवा घोषणाओं के रूप में चित्रित किया, अदालत की हस्तक्षेप सूचनात्मक PSA और राजनीतिक प्रचार के बीच एक अंतर को संकेत देता है। यह मामला सरकारी संसाधनों को पक्षपाती राजनीतिक गतिविधियों से अलग रखने के संबंध में चल रहे तनाव को रेखांकित करता है।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• dw.com: US judge orders halt to taxpayer-funded promo ads of Trump
• deadline.com: Judge Orders Trump Administration To Stop Running Taxpayer Funded Ads

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।