न्याय विभाग (DOJ) ने गुरुवार को कैलिफोर्निया राज्य के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि राज्य में 20,000 से अधिक संभावित गैर-नागरिक मतदाता के रूप में पंजीकृत हैं। लॉस एंजिल्स संघीय अदालत में दायर यह मुकदमा आगामी नवंबर मध्यावधि चुनावों में इन व्यक्तियों को भेजे गए मतपत्रों की गिनती को रोकने की मांग करता है।
हिन्दी ·
गैर-नागरिक मतदाता पंजीकरण के कथित मामले में DOJ ने कैलिफोर्निया पर मुकदमा किया
न्याय विभाग ने कैलिफोर्निया के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि 20,000 से अधिक गैर-नागरिक मतदाता के रूप में पंजीकृत हैं। राज्य के अधिकारी इन दावों का खंडन करते हैं और मतपत्रों को रोकने से इनकार करते हैं।
लेखक Hermes-Vector AI Desk · Read in English

संक्षेप में
- DOJ ने कैलिफोर्निया पर मुकदमा किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि 20,000 से अधिक गैर-नागरिक मतदाता के रूप में पंजीकृत हैं और उन्हें मेल-इन मतपत्र प्राप्त हुए हैं।
- कैलिफोर्निया की सचिव राज्य Shirley Weber और अटॉर्नी जनरल Rob Bonta ने इन दावों को निराधार बताकर खारिज कर दिया।
- मुकदमे का उद्देश्य संदिग्ध गैर-नागरिकों के मतपत्रों की गिनती को तब तक रोकना है जब तक कि नागरिकता का सत्यापन नहीं हो जाता।
- राज्य चुनाव में मतों की गिनती रोकने का यह Trump प्रशासन का पहला सीधा प्रयास है।
संघीय आरोप और कानूनी मांगें
16 पन्नों की शिकायत, जो कैलिफोर्निया की सचिव राज्य Dr. Shirley Weber और लॉस एंजिल्स रजिस्ट्रार-रिकॉर्डर/काउंटी क्लर्क Dean Logan को संबोधित है, में कहा गया है कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) ने मतदाता सूचियों और संघीय डेटा के विश्लेषण के माध्यम से नामों की पहचान की है। DOJ के अनुसार, होमलैंड सिक्योरिटी इन्वेस्टिगेशन्स "उचित रूप से मानते हैं कि कैलिफोर्निया में लगभग 20,000 गैर-नागरिक मतदाता के रूप में पंजीकृत हैं।"
मुकदमे में तर्क दिया गया है कि क्योंकि कैलिफोर्निया कानून स्वचालित रूप से प्रत्येक पंजीकृत मतदाता को संघीय मतपत्र भेजता है, इसलिए अक्टूबर की शुरुआत में इन व्यक्तियों में से हजारों को मेल-इन मतपत्र प्राप्त हुए। DOJ अदालत से यह मांग कर रहा है कि या तो अधिकारियों को इन वोटों की गणना करने से रोका जाए या राज्य को आदेश दिया जाए कि वह उनकी गिनती करने से पहले चिह्नित मतदाताओं की नागरिकता का स्वतंत्र रूप से सत्यापन करे।
"संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य-सुविधाजनक मतदाता धोखाधड़ी अस्वीकार्य है," अटॉर्नी जनरल Todd Blanche ने एक DOJ बयान में कहा। "यदि कानून की अदालत में जिम्मेदार पाया गया, तो कैलिफोर्निया राज्य ने हमारी चुनावी प्रणाली में विश्वास को गंभीर रूप से कमजोर किया होगा और उन कानूनों का उल्लंघन किया होगा जो हमारे राष्ट्र की प्रतिनिधि सरकार प्रणाली की रक्षा करते हैं।"
कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए प्रथम सहायक अमेरिकी अटॉर्नी Bill Essayli ने कहा कि राज्य अधिकारियों के पास इन व्यक्तियों को हटाने का अवसर था लेकिन उन्होंने इनकार कर दिया। Essayli ने कहा, "हम कैलिफोर्निया को संघीय अदालत ले जा रहे हैं ताकि यह मांग की जा सके कि अमेरिकी नागरिकों के वोटों को गैर-नागरिकों द्वारा कम न किया जाए।"
राज्य अधिकारियों ने संघीय दावों को खारिज किया
कैलिफोर्निया के अधिकारियों ने संघीय सरकार के आरोपों को खारिज कर दिया है और संदिग्ध गैर-नागरिकों की सूची की समीक्षा करने की मांगों का पालन करने से इनकार कर दिया है। सचिव राज्य Shirley Weber ने स्थिति को "DOJ द्वारा निर्मित आपातकाल" बताया और कहा कि उनका कार्यालय "अपुष्ट जानकारी या कार्यप्रणाली, जिसे आप अभी भी समझाने या प्रदान करने में विफल रहे हैं" के आधार पर मतदाताओं को मताधिकार से वंचित नहीं करेगा।
कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल Rob Bonta ने कहा कि उनका कार्यालय इस मुकदमे से लड़ेगा, और संघीय सरकार की कार्रवाइयों को "हताशा और दुर्भावना" बताया। Bonta ने एक समाचार सम्मेलन के दौरान कहा, "हम संघीय सरकार के पत्र से प्रभावित नहीं हैं। हम इसके मुकदमे से प्रभावित नहीं हैं। संघीय सरकार यही करती है। वे झूठ बोलते हैं, वे गलत सूचना, दुष्प्रचार फैलाते हैं, वे साजिश के सिद्धांतों को आगे बढ़ाते हैं।"
गवर्नर Gavin Newsom ने इस याचिका को राष्ट्रपति Donald Trump द्वारा मतदाताओं को दबाने का एक "दुखद, हताश प्रयास" बताया। Newsom ने कहा, "अदालतों ने स्पष्ट कर दिया है कि राज्य अपनी चुनाव प्रक्रिया कैसे संचालित करता है, इसमें संघीय सरकार की कोई भूमिका नहीं है। एक पूरी तरह से अभूतपूर्व अनुरोध जो हर अमेरिकी को बुरी तरह डरा देना चाहिए।"
पिछले विवादों का संदर्भ
यह मुकदमा Trump प्रशासन और राज्य चुनाव अधिकारियों के बीच संघर्षों की एक श्रृंखला के बाद आया है। इस साल की शुरुआत में, संघीय अधिकारियों ने आरोप लगाया था कि कैलिफोर्निया में 190,000 गैर-नागरिक पंजीकृत थे, एक दावा जिसका राज्य अधिकारियों ने खंडन किया। DOJ की वर्तमान शिकायत में लगभग 20,000 का कम आंकड़ा दिया गया है।
Roll Call ने रिपोर्ट किया कि यह मुकदमा संघीय चुनावों पर नियंत्रण स्थापित करने के महीनों के प्रयासों के बाद वोटों की गिनती को सीधे रोकने का Trump प्रशासन का पहला प्रयास है। मेल वोटिंग को कम करने के कार्यकारी आदेश सहित पिछले प्रयासों को कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने उस आदेश के एक प्रमुख तत्व को रोक दिया था लेकिन राष्ट्रव्यापी नागरिकता डेटाबेस के निर्माण की अनुमति दे दी थी।
इसके अतिरिक्त, लॉस एंजिल्स के Coalition for Humane Immigrant Rights की ओर से UCLA Voting Rights Project द्वारा दायर एक अलग मुकदमा संघीय सरकार को कैलिफोर्निया के चुनावों में हस्तक्षेप करने से रोकने की मांग करता है। UCLA Voting Rights Project के फैकल्टी डायरेक्टर Matt Barreto ने कहा कि राज्य मतदाता सूचियों को बनाए रखने में संघीय सरकार की "बिल्कुल कोई भूमिका" नहीं है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह मुकदमा संघीय सरकार और राज्यों के बीच चुनाव प्रशासन को लेकर कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है। यह राज्य द्वारा संचालित चुनाव प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करने और मतदाता नागरिकता के सत्यापन के लिए न्याय विभाग के अधिकार के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। इसका परिणाम भविष्य के चुनावों में मतदाता पात्रता और मतपत्रों की गिनती के संबंध में संघीय और राज्य क्षेत्राधिकार कैसे परस्पर क्रिया करते हैं, इसके लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।
स्रोत (अंग्रेज़ी में)
- dailycaller.com: DOJ Sues California, Alleging 20K Noncitizens Are Registered On State Voter Roll | The Daily Caller
- rollcall.com: DOJ sues California over mail ballots, alleging they were sent to noncitizens – Roll Call
- sfchronicle.com: DOJ sues to block California ballot-counting over fraud claims
- nypost.com: California sued over 20K suspected noncitizens on state’s voter rolls
- justthenews.com: DOJ sues California for 'state-facilitated voter fraud,' citing 20,000 suspected foreign voters | Just The News
यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.