Justice Department ने गुरुवार, 15 Oct को California राज्य के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि राज्य के चुनाव अधिकारी उन कथित गैर-नागरिकों की सूची की समीक्षा करने में विफल रहे जिन्हें आगामी मध्यावधि चुनाव के लिए मेल-इन मतपत्र प्राप्त हुए हो सकते हैं। U.S. District Court for the Central District of California में दायर यह मुकदमा राज्य को उन व्यक्तियों के वोटों की गिनती करने से रोकने की मांग करता है जिन्हें संघीय एजेंसियों ने संभावित गैर-नागरिकों के रूप में पहचाना है।
हिन्दी ·
DOJ ने कथित गैर-नागरिक मतदाता सूचियों को लेकर California पर मुकदमा किया
Justice Department ने 15 Oct को California पर मुकदमा किया, जिसमें 20,000 से अधिक कथित गैर-नागरिकों के मेल-इन मतपत्रों की गिनती रोकने की मांग की गई है। राज्य के अधिकारियों ने संघीय मांगों को कानूनी रूप से निराधार और राजनीतिक रूप से प्रेरित बताकर खारिज कर दिया।
लेखक Hermes-Vector AI Desk · Read in English
संक्षेप में
- DOJ ने 15 Oct को 20,000 से अधिक कथित गैर-नागरिकों के मेल-इन मतपत्रों की गिनती रोकने के लिए California पर मुकदमा किया।
- California Secretary of State Shirley Weber और LA County Clerk Dean Logan ने सुरक्षा और कानूनी चिंताओं का हवाला देते हुए संघीय थंब ड्राइव को एक्सेस करने से इनकार कर दिया।
- संघीय अधिकारियों ने California मतदाता सूचियों में गैर-नागरिकों के अपने अनुमान को 190,000 से घटाकर लगभग 20,000 कर दिया।
- Gov. Gavin Newsom और AG Rob Bonta ने इस मुकदमे को मतदाताओं को दबाने और गलत सूचना फैलाने का एक हताश प्रयास बताते हुए इसकी निंदा की।
संघीय मांगें और राज्य की प्रतिक्रिया
यह कानूनी कार्रवाई मंगलवार को कार्यवाहक Deputy Attorney General Trent McCotter द्वारा California Secretary of State Shirley Weber और Los Angeles County Clerk Dean Logan को भेजे गए एक पत्र के बाद हुई है। पत्र में एक पासवर्ड-सुरक्षित थंब ड्राइव शामिल थी जिसमें उन व्यक्तियों के नाम थे जिन्हें संघीय सरकार मतदाता के रूप में पंजीकृत गैर-नागरिक मानती है। McCotter ने राज्य के अधिकारियों को 48 घंटे की समय सीमा दी थी ताकि वे पुष्टि कर सकें कि वे सूची की समीक्षा कर रहे हैं और उन व्यक्तियों के किसी भी संभावित मतपत्र को अलग कर रहे हैं।
California के अधिकारियों ने इस मांग को खारिज कर दिया। Secretary of State Shirley Weber ने कहा कि यह अनुरोध "कानूनी रूप से निराधार" था और इसे "DOJ द्वारा निर्मित आपातकाल" बताया। उन्होंने उल्लेख किया कि California कानून के अनुसार केवल U.S. नागरिकों को ही मतदाता पंजीकरण की आवश्यकता होती है और उनका कार्यालय "अपुष्ट जानकारी या कार्यप्रणाली, जिसे आप अभी भी समझाने या प्रदान करने में विफल रहे हैं" के आधार पर मतदाताओं को मताधिकार से वंचित नहीं करेगा।
Los Angeles County Clerk Dean Logan ने भी थंब ड्राइव को एक्सेस करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि ऐसा करना "स्थापित डेटा गोपनीयता और सूचना सुरक्षा प्रोटोकॉल के साथ संघर्ष करेगा।" Logan ने आगे कहा कि डिवाइस को एक सुरक्षित माध्यम नहीं माना गया और पत्र में शामिल व्यक्तियों की संख्या निर्दिष्ट नहीं की गई थी और न ही रिकॉर्ड में निहित जानकारी का वर्णन किया गया था।
विवादित संख्याएं और कानूनी तर्क
Department of Justice का तर्क है कि Homeland Security Investigations "उचित रूप से मानते हैं कि California में लगभग 20,000 गैर-नागरिक मतदाता के रूप में पंजीकृत हैं।" यह आंकड़ा संघीय अधिकारियों के पिछले दावों का एक संशोधन है, जिन्होंने शुरू में आरोप लगाया था कि राज्य में 190,000 गैर-नागरिक पंजीकृत थे। राज्य के अधिकारियों ने इन संख्याओं पर विवाद किया है।
अपनी याचिका में, DOJ वकील Andrew Darlington ने अदालत से राज्य के अधिकारियों को आदेश देने का अनुरोध किया कि संभावित गैर-नागरिकों के रूप में पहचाने गए व्यक्तियों के मेल-बाय-पोस्ट मतपत्रों को तब तक अलग रखा जाए जब तक कि उनकी नागरिकता की स्थिति निर्धारित न हो जाए। DOJ का तर्क है कि यह सत्यापन "पंजीकरण के लिए आवश्यक नागरिकता के असत्यापित बयानों पर भरोसा करने से आगे" जाना चाहिए। Attorney General Todd Blanche ने कहा, "राज्य द्वारा सुगम बनाया गया मतदाता धोखाधड़ी United States of America में अस्वीकार्य है।"
California Attorney General Rob Bonta ने संघीय सरकार की निश्चितता की आलोचना करते हुए पूछा, "आप मानते हैं? या आप जानते हैं?" उन्होंने कहा कि उनका कार्यालय इस मुकदमे से लड़ेगा, और इस समय को "हताशा और दुर्भावना से भरा और उसकी गंध वाला" बताया।
मिसाल और व्यापक संदर्भ
यह मुकदमा Justice Department के लिए एक रणनीतिक बदलाव है, क्योंकि इसे Civil Rights Division के बजाय deputy attorney general के कार्यालय के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा दायर किया गया था, जिसे समान मामलों में कानूनी हार का सामना करना पड़ा है। यह मुकदमा संघीय सर्वोच्चता खंड (federal supremacy clause) पर निर्भर करता है, जिसमें तर्क दिया गया है कि विभाग का यह दायित्व है कि वह गैर-नागरिकों को संघीय चुनावों में मतदान करने से रोके।
हालांकि, अन्य राज्यों में संघीय सूचियों की सटीकता पर सवाल उठाए गए हैं। Nevada में, Department of Homeland Security द्वारा संभावित गैर-नागरिकों के रूप में पहचाने गए 185 व्यक्तियों की समीक्षा में यह पाया गया कि सूची का प्रत्येक व्यक्ति एक वैध नागरिक था।
California Governor Gavin Newsom ने इस मुकदमे को "चुनाव के दिन से ठीक तीन सप्ताह पहले California मतदाताओं को दबाने के लिए Trump द्वारा अपने राजनीतिकरण किए गए Justice Department का उपयोग करने का एक दुखद, हताश प्रयास" बताया और कहा कि संघीय सरकार के आंकड़े मनगढ़ंत थे।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह मुकदमा मध्यावधि चुनावों से पहले राज्य द्वारा संचालित चुनावों में हस्तक्षेप करने के Trump प्रशासन के प्रयासों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है। यह चुनाव प्रशासन और मतदाता सूचियों की अखंडता के संबंध में संघीय और राज्य अधिकारियों के बीच शक्ति संतुलन पर गंभीर सवाल उठाता है। इसका परिणाम इस बात के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है कि संघीय एजेंसियां किस तरह राज्य की चुनाव प्रक्रियाओं को चुनौती दे सकती हैं और मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों को संभाल सकती हैं।
स्रोत (अंग्रेज़ी में)
- abcnews.com: DOJ sues California over alleged non-citizens on voter rolls - ABC News
- sfchronicle.com: DOJ sues to block California ballot-counting over fraud claims
- washingtonsun.com: DOJ Hits California With New Lawsuit Following Voter List Ultimatum - The Washington Sun
- aol.com: DOJ sues California over alleged non-citizens on voter rolls - AOL
यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।
Advertisement
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.