अलास्का मतदाताओं ने ओपन प्राइमरी और रैंकड चॉइस वोटिंग को निरस्त करने के प्रस्ताव को खारिज किया

Toronto Star द्वारा रिपोर्ट की गई Associated Press के अनुसार, अलास्का के मतदाताओं ने जनरल इलेक्शन में राज्य की ओपन प्राइमरी और रैंकड चॉइस वोटिंग प्रणाली को निरस्त करने के नवीनतम प्रयास को खारिज कर दिया है।

बैलेट मेजर 2 के परिणाम

Independent Voter News के अनुसार, सुधारों को बनाए रखने के पक्ष में मतदान बड़े अंतर से जीता। 27 प्रतिशत वोट शेष रहने के साथ 'ना' (No) वोट 51.2 प्रतिशत बनाम 48.8 प्रतिशत से शुरू हुआ था। इस आउटलेट के लिखने के समय तक, यह अंतर 13 प्रतिशत वोट शेष रहने के साथ 52.6 प्रतिशत बनाम 47.4 प्रतिशत तक बढ़ गया था।

Independent Voter News ने बताया कि मतदाता एक ऐसी प्राइमरी इलेक्शन प्रणाली बनाए रखना चाहते हैं जो प्रत्येक मुकाबले में सभी मतदाताओं को पार्टी की परवाह किए बिना अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति को वोट देने की अनुमति देती है। आउटलेट ने कहा कि मतदाता उस प्रणाली पर वापस नहीं जाना चाहते जिसमें पार्टियां मतदान के अधिकार तय करती हैं, विशेष रूप से उन 63 प्रतिशत मतदाताओं के लिए जो इंडिपेंडेंट के रूप में पंजीकृत हैं।

आउटलेट ने यह भी बताया कि मतदाता रैंकड चॉइस वोटिंग बनाए रखना चाहते हैं, जो उन्हें जनरल इलेक्शन बैलेट पर शीर्ष चार उम्मीदवारों को अपनी पसंद के क्रम में रैंक करने का विकल्प देता है। यदि कोई भी उम्मीदवार स्पष्ट बहुमत से नहीं जीतता है, तो रैंकड चॉइस वोटिंग रनऑफ बहुमत विजेता का निर्धारण करते हैं।

Independent Voter News ने कहा कि मतदाता अभियान वित्त पारदर्शिता नियम और "सच्चे स्रोत" (true source) की आवश्यकताएं बनाए रखना चाहते हैं जो यह खुलासा करते हैं कि वास्तव में कौन Aurora Action Network जैसे समूहों के माध्यम से भारी मात्रा में नकदी डालकर राज्य चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश कर रहा है, जो कि एक डार्क मनी PAC है जिसने निरस्तीकरण अभियान को वित्तपोषित किया था।

आउटलेट ने उल्लेख किया कि सुधार के पक्ष में वोट को अतीत में, 2020 और फिर 2024 में, शेष अनुपस्थित मतपत्रों (absentee ballots) के बहुमत के साथ पीछे से आना पड़ा था। इस वर्ष अंतर यह था कि 'ना' (No) वोट बढ़त के साथ शुरू हुआ था।

गवर्नर चुनाव का संदर्भ

यह मतदान अलास्का के Gubernatorial चुनाव के साथ हुआ। CT Insider और Tribune Ledger News द्वारा रिपोर्ट की गई Associated Press के अनुसार, अलास्का के मतदाताओं ने 1998 के बाद पहली बार गवर्नर के लिए एक डेमोक्रेट को चुना। पूर्व राज्य विधायक Jonathan Kreiss-Tomkins, जो एक डेमोक्रेट हैं, ने तीन रिपब्लिकन को हराया, जिनमें से एक को राष्ट्रपति Donald Trump का समर्थन प्राप्त था।

Kreiss-Tomkins ने अगस्त की ओपन प्राइमरी में पहला स्थान प्राप्त किया, जिसके बाद दूसरे डेमोक्रेट, Tom Begich आए, जिन्होंने चुनाव से नाम वापस ले लिया था। Begich के अभियान ने कहा कि उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला है कि "जीत का सबसे मजबूत रास्ता डेमोक्रेटिक मतदाताओं, दाताओं और संसाधनों को एक उम्मीदवार के समर्थन में एकजुट करना है।" Bernadette Wilson प्राइमरी में तीसरे स्थान पर रहीं।

रिपब्लिकन U.S. Sen. Lisa Murkowski ने चुनाव से एक सप्ताह पहले Kreiss-Tomkins का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि Kreiss-Tomkins "यह समझते हैं कि शासन करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों वाले लोगों को सुनने और हम सभी के सामने आने वाली समस्याओं को हल करने के लिए साझा आधार खोजने की आवश्यकता होती है।"

कई रिपब्लिकन ने रैंकिंग को गवर्नर की सीट बरकरार रखने के लिए पार्टी का सबसे अच्छा मौका माना। यह एक ऐसा संदेश था जो Trump के संदेश से अलग था, जिन्होंने अक्टूबर में अलास्का में एक रैली के दौरान सहित, लगातार अलास्का की असामान्य मतदान पद्धति की शिकायत की है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

बैलेट मेजर 2 को खारिज करने का मतलब है कि अलास्का अपनी ओपन प्राइमरी, रैंकड चॉइस वोटिंग और अभियान वित्त पारदर्शिता नियमों को बनाए रखेगा। यह परिणाम 2020 और 2024 में निरस्तीकरण के प्रयासों की लगातार हुई हार के बाद आया है, और Independent Voter News ने बताया कि अलास्का के मतदाताओं का जनादेश स्पष्ट है: वे अपने सुधारों को बनाए रखना चाहते हैं।

स्रोत (अंग्रेज़ी में)

• thestar.com: Alaska voters reject ballot measure seeking to repeal open primaries, ranked voting system
• ivn.us: Alaska Open Primaries, Ranked Choice Voting Win by Widest Margin Yet
• ctinsider.com: Kreiss-Tomkins becomes first Democrat since 1998 elected governor in Alaska
• tribuneledgernews.com: Kreiss-Tomkins becomes first Democrat since 1998 elected governor in Alaska | State & National | tribuneledgernews.com

यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।