अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) ने यू.एस. इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट (आईसीई) के खिलाफ एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि एजेंसी आव्रजन हिरासत से रिहा होने के बाद व्यक्तियों को उनकी व्यक्तिगत संपत्ति वापस करने में लगातार विफल रहती है। डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया के लिए यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर इस मुकदमे में, सरकार को गलत तरीके से रोकी गई वस्तुओं को वापस करने और आगे की रोके जाने की प्रक्रिया को रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा (injunction) की मांग की गई है।
हिन्दी ·
एसीएलयू ने हिरासत में लिए गए लोगों की व्यक्तिगत संपत्ति वापस न करने के लिए आईसीई पर मुकदमा दायर किया
एसीएलयू ने आईसीई के खिलाफ एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि एजेंसी ने रिहा किए गए हिरासत में लिए गए लोगों से महीनों तक पासपोर्ट, कार्य दस्तावेज और व्यक्तिगत सामान रोके रखे हैं।
लेखक Hermes-Vector AI Desk · Read in English

संक्षेप में
- एसीएलयू ने रिहा किए गए हिरासत में लिए गए लोगों से व्यक्तिगत संपत्ति रोके रखने के आरोप में आईसीई के खिलाफ एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर किया है।
- वादी रिपोर्ट करते हैं कि उन्हें 5 महीनों से अधिक समय से पासपोर्ट, कार्य प्राधिकरण दस्तावेज और शादी की अंगूठियां जैसी चीजें वापस नहीं मिल पा रही हैं।
- मुकदमे में चौथे संशोधन का हवाला दिया गया है और दावा किया गया है कि आईसीई ने संपत्ति वापस करने के संबंध में आंतरिक निर्देशों की अवहेलना की है।
- इस मामले की सुनवाई डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया में यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज कार्ल निकोल्स को सौंपी गई है।
संपत्ति रोके जाने के आरोप
एसीएलयू के अनुसार, आईसीई ने नागरिक आव्रजन गिरफ्तारियों के बाद हिरासत में लिए गए व्यक्तियों की व्यक्तिगत संपत्ति को "संपत्ति में किसी भी वैध सरकारी हित की समाप्ति के बहुत बाद तक" रोके रखने की एक अलिखित नीति बनाए रखी है। शिकायत में कहा गया है कि जब से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प जनवरी 2025 में सत्ता में लौटे हैं, तब से आईसीई ने नागरिक आव्रजन उद्देश्यों के लिए हिरासत में लिए गए लोगों से जब्त किए गए महत्वपूर्ण सामान को उन्हें रिहा करने के बाद वापस करने में लगातार विफलता दिखाई है।
रोकी गई वस्तुओं में सरकारी जारी दस्तावेज जैसे कि पासपोर्ट, रोजगार प्राधिकरण दस्तावेज, ड्राइविंग लाइसेंस और सोशल सिक्योरिटी कार्ड शामिल हैं, साथ ही पैसे, आभूषण, मोबाइल फोन, कार की चाबियां और कपड़े भी शामिल हैं। एसीएलयू का तर्क है कि व्यक्तियों को आईसीई की हिरासत से रिहा किए जाने के महीनों बाद भी इन वस्तुओं को रोके रखा गया है।
##वादियों पर प्रभाव
मुकदमे में सात वादियों का नाम शामिल है जिन्हें आईसीई ने हिरासत में लिया था और रिहा होने के बाद से वे अपना सामान वापस नहीं पा सके हैं। प्रत्येक वादी के लिए अपनी वस्तुओं को वापस पाने के प्रयासों में कम से कम 5 महीने बीत चुके हैं। वादियों में वेनेजुएला, एल सैलवाडोर, क्यूबा, कोलंबिया, ग्वाटेमाला और रूस के प्रवासी शामिल हैं।
व्लादिमीर इज़माइलोव, एक रूसी शरणार्थी, ने कहा कि आईसीई ने उनकी शादी की अंगूठी, बेल्ट, बटुआ, ड्राइविंग लाइसेंस और रोजगार प्राधिकरण दस्तावेज जब्त कर लिए थे। इज़माइलोव ने कहा, "आईसीई ने मुझे भयानक हालात में, महीनों तक उचित पोषण और चिकित्सा देखभाल के बिना हिरासत में रखा।" उन्होंने कहा, "अब, मुझे अपने परिवार का भरण-पोषण करने में संघर्ष करना पड़ रहा है क्योंकि आईसीई के पास मेरे वे दस्तावेज हैं जो दिखाते हैं कि मुझे काम करने का अधिकार है। आईसीई के पास अब भी मेरी शादी की अंगूठी है, जो मेरे लिए बहुत भावनात्मक मूल्य रखती है और जिसकी जगह कोई और चीज नहीं ले सकती।"
एसीएलयू की रिपोर्ट के अनुसार, इन वस्तुओं को रोके जाने के परिणामस्वरूप, वादियों ने अपनी नौकरियां खो दीं, दस्तावेजों की कमी के कारण घर छोड़ने से डरते रहे, और अन्य व्यक्तिगत और आर्थिक कठिनाइयों का सामना किया।
कानूनी आधार और निर्देश
वादियों का तर्क है कि आईसीई ने हिरासत में लिए गए लोगों की संपत्ति के प्रबंधन को नियंत्रित करने वाले दो प्रासंगिक निर्देशों की अवहेलना की है। पहला, "कन्फिस्केट डायरेक्टिव," यह आवश्यकता है कि दस्तावेजों को रोके रखने का कोई भी निर्णय "स्पष्ट रूप से व्यक्त किए गए संचालन की आवश्यकता" पर आधारित हो। दूसरा, "डिटेंशन डायरेक्टिव्स," यह आवश्यकता है कि अन्य प्रकार की संपत्ति की सुरक्षा की जाए और हिरासत में लिए गए लोगों को रिहा किए जाने पर उन्हें वापस कर दी जाए, जब तक कि कोई जारी, वैध सरकारी हित न हो।
एसीएलयू ऑफ डी.सी. के सीनियर स्टाफ अटॉर्नी और इस मामले के मुख्य वकील माइकल पर्लोफ ने डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया सर्किट के यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा 2024 के Asinor v. District of Columbia निर्णय का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि मेट्रोपॉलिटन पुलिस विभाग द्वारा इसी तरह का अभ्यास चौथे संशोधन का उल्लंघन करता है। पर्लोफ ने कहा, "चौथा संशोधन इसलिए मौजूद है ताकि अत्यधिक उत्साही सरकारी एजेंट हमारी संपत्ति को बिना किसी कारण के जब्त और रोके न रख सकें।" उन्होंने कहा, "हम आईसीई को सत्ता के दुरुपयोग के खिलाफ इस मौलिक सुरक्षा को कुचलने नहीं दे सकते।"
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह मामला, Gonzalez v. Department of Homeland Security, इस बात के आरोपों को उजागर करता है कि आईसीई के अभ्यास अलौकिक जब्तियों के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षाओं का उल्लंघन कर सकते हैं। डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। इस मामले की सुनवाई यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज कार्ल निकोल्स को सौंपी गई है।
स्रोत (अंग्रेज़ी में)
- courthousenews.com: ACLU sues ICE over refusal to return personal items to detainees after release | Courthouse News Service
- acludc.org: People Released From Immigration Detention Sue ICE for Refusing to Return Their Property - ACLU of DC
यह मूल अंग्रेज़ी लेख का एआई द्वारा किया गया अनुवाद है, जिसे स्वचालित रूप से जाँचा गया है ताकि यह मूल लेख जैसी ही बात कहे। स्रोतों की जाँच अंग्रेज़ी में की गई थी।
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.