Hermes Vector

Français ·

Le conseiller juridique de la Maison-Blanche enquête sur les allégations de fonds manquants au Kennedy Center

Le président Trump a ordonné au conseiller juridique de la Maison-Blanche d'enquêter sur les affirmations d'Alina Habba selon lesquelles Ric Grenell n'a pas déposé un don de plusieurs millions de dollars. Grenell nie les allégations, qui restent non vérifiées.

Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Le conseiller juridique de la Maison-Blanche enquête sur les allégations de fonds manquants au Kennedy Center

En bref

  • Alina Habba a allégué que Ric Grenell n'a pas déposé un don de plusieurs millions de dollars au Kennedy Center provenant de son mari.
  • Grenell a rejeté les accusations, affirmant qu'il n'a jamais reçu de paiement de Turhan Mildon.
  • Les archives du Kennedy Center indiquent un engagement de 270 000 $ payé par Mildon, et non les 5,6 millions de dollars allégués.
  • Le conseiller juridique de la Maison-Blanche, Will Scharf, enquête sur ces affirmations, qui restent non vérifiées.

Le président Donald Trump a ordonné à son conseiller juridique de la Maison-Blanche d'examiner les allégations selon lesquelles un don de plusieurs millions de dollars au Kennedy Center n'a pas été déposé. Ces affirmations ont été soulevées par l'ancienne avocate de Trump, Alina Habba, qui a déclaré au président que l'ancien dirigeant du Kennedy Center, Ric Grenell, n'avait pas déposé une contribution faite par son mari, Turhan Mildon. Grenell a nié les accusations, les qualifiant d'« absurdes » et d'« mensonge ».

Allégations et démentis

Selon quatre hauts responsables de l'administration et trois personnes informées de la controverse, Habba a présenté les allégations à Trump dans le Bureau Ovale le vendredi 9 octobre. Elle a déclaré que Grenell, un ancien conseiller de haut rang, n'avait pas déposé un don de son mari milliardaire, Turhan Mildon, fait il y a environ un an. Habba et Mildon ont refusé de commenter par l'intermédiaire d'un porte-parole.

Grenell, qui a servi de directeur exécutif du Kennedy Center jusqu'en mars, a fermement rejeté les affirmations. « Absurde. Je n'ai jamais demandé qu'un seul cent soit envoyé ailleurs en prétendant qu'il était destiné au Kennedy Center, et je n'ai jamais reçu de paiement de sa part du tout », a déclaré Grenell. Il a ajouté : « Qu'il apporte la preuve de ce qu'il dit, au lieu de faire ces allégations absurdes. »

Écarts dans les dossiers financiers

Le montant du don allégué a varié au fur et à mesure que les allégations se développaient. Des sources de la Maison-Blanche ont indiqué qu'Habba a d'abord décrit la contribution comme étant de 17 millions de dollars, puis l'a révisée à 5,6 millions de dollars après consultation avec son mari. D'autres sources situaient la valeur à près de 6 millions de dollars. « Cela a été difficile à suivre car les chiffres ont changé », a déclaré un responsable de la Maison-Blanche.

Cependant, les archives du Kennedy Center ne reflètent pas une contribution d'une telle ampleur. Selon les responsables, les dossiers du centre indiquent que Mildon devait un engagement de don de 270 000 $. Il n'y a aucune trace d'une contribution proche de 5,6 millions de dollars. Lisa Dale, qui gérait les finances du centre à l'époque, a déclaré que ses dossiers ne montraient que l'engagement de 270 000 $. « Il n'y avait rien concernant 6 millions », a-t-elle déclaré à Axios. « J'aurais entendu parler de cela. » Mildon a payé les 270 000 $ le mardi 13 octobre.

Contexte du différend

Le différend découle d'une relation commerciale entre Grenell et Mildon qui a commencé au début de l'année 2025. Des sources ont déclaré qu'Habba et Mildon ont découvert le problème de don allégué après la détérioration de leur relation commerciale avec Grenell. Les avocats d'Habba prévoient de fournir à la Maison-Blanche des documents à l'appui de la revendication selon laquelle Grenell aurait sollicité une contribution destinée au centre pour qu'elle aille à une entreprise privée. Un responsable de la Maison-Blanche a confirmé que le conseiller juridique avait demandé des documents et des preuves, mais qu'aucun n'avait été fourni jusqu'à présent.

Le conflit survient dans un contexte de tensions plus larges au sein de l'administration. Grenell avait précédemment perdu un combat interne pour le pouvoir avec le secrétaire d'État Marco Rubio, ce qui a abouti à la saisie par les États-Unis du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro le 3 janvier. De plus, cette querelle fait suite au récent renvoi de l'ambassadrice des États-Unis en Grèce, Kimberly Guilfoyle.

Pourquoi cela importe

L'enquête met en lumière des divergences internes significatives entre les anciens et les actuels responsables de l'administration Trump. Alors qu'un haut responsable a mis en garde en disant que « ce ne sont que des allégations. Nous ne savons pas si elles sont vraies. Cela pourrait être un malentendu », un autre a noté la gravité potentielle de la question : « Mais s'il manque de l'argent, c'est un gros, très gros problème. » L'issue de l'examen par le conseiller juridique de la Maison-Blanche pourrait avoir des implications pour l'intégrité financière du Kennedy Center et la réputation des personnes impliquées.


Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Le conseiller juridique de la Maison-Blanche enquête sur les allégations de fonds manquants au Kennedy Center | Hermes Vector