Un groupe de surveillance influent de Washington a porté plainte contre Jared Kushner, le gendre du président Donald Trump, cherchant à l'empêcher de servir en tant que haut envoyé sans divulguer ses finances personnelles et d'éventuels conflits d'intérêts. Le groupe, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), fait valoir que le rôle de Kushner en tant que principal négociateur sur les grandes questions de politique étrangère signifie qu'il devrait être considéré comme un employé officiel du gouvernement.
Français ·
Un groupe de surveillance porte plainte pour bloquer le rôle d'envoyé de Jared Kushner
Citizens for Responsibility and Ethics in Washington a déposé une plainte contre Jared Kushner, arguant que son rôle d'envoyé spécial nécessite une confirmation par le Sénat et la divulgation de ses finances.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En bref
- CREW a porté plainte contre Jared Kushner, arguant que son rôle d'envoyé nécessite une confirmation par le Sénat et la divulgation de ses finances.
- La plainte cite la société d'investissement de Kushner gérant plus de 6 milliards de dollars, dont 99 % sont détenus par des investisseurs étrangers.
- La Maison Blanche maintient que Kushner est un citoyen privé servant à titre bénévole.
- L'avocat de Kushner a déclaré que la plainte est sans fondement et que le conseiller en éthique a examiné son service.
Arguments juridiques et divulgations financières
CREW soutient que Kushner « occupe un poste permanent et exerce une autorité gouvernementale significative » tout en dirigeant simultanément une société d'investissement avec plus de 6 milliards de dollars sous gestion, dont environ 99 % sont détenus par des investisseurs étrangers. La plainte indique que « l'interaction et la superposition entre son rôle gouvernemental et ses intérêts commerciaux privés présentent un risque accru de conflits d'intérêts financiers ».
La plainte met en évidence la position de Kushner en tant que fondateur et PDG d'Affinity Partners, une société d'investissement privée basée à Miami, soutenue par des fonds souverains du Moyen-Orient, notamment l'Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis. Le président de CREW, Donald K. Sherman, a déclaré dans un communiqué de presse que Kushner « agit avec l'autorité du gouvernement des États-Unis, façonnant les questions de politique étrangère et de sécurité nationale les plus graves auxquelles notre nation est confrontée, et pourtant, il ne s'est pas conformé aux exigences légales pour assurer de manière significative au public de sa compétence et de son aptitude ».
L'organisation demande au tribunal de déclarer que Kushner travaille illégalement pour le gouvernement fédéral et d'interdire aux membres du Cabinet de la Maison Blanche et aux départements de soutenir ses activités jusqu'à ce qu'il soit confirmé par le Sénat et qu'il dépose toutes les divulgations financières. La plainte cite la clause des nominations de la Constitution et la loi de 1978 sur l'éthique au gouvernement, qui exigent que les personnes occupant des postes gouvernementaux permanents soient approuvées par le Sénat et déposent des divulgations financières publiques.
Réponse de l'administration
La Maison Blanche a répété à plusieurs reprises que Kushner reste un citoyen privé et accomplit ses fonctions diplomatiques à titre bénévole. La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a décrit CREW comme une « organisation peu sérieuse, obsédée par la haine de Trump, qui attaque le président Trump, sa famille et son administration depuis le premier mandat ».
Kelly a déclaré que Kushner est un « négociateur éprouvé » et que ses « activités commerciales personnelles n'ont rien à voir avec ses engagements diplomatiques, qu'il mène à titre bénévole à la demande du président et en payant ses propres frais ».
Chad Mizelle, avocat de Kushner, a déclaré dans un communiqué sur X que la plainte est « sans fondement » et que CREW n'a pas qualité pour le contester. Mizelle a noté que « tant le conseiller en éthique extérieur que les avocats en éthique gouvernementale ont examiné le service gouvernemental bénévole de Jared Kushner et confirmé que ses arrangements sont conformes aux exigences éthiques applicables ».
Portée du rôle diplomatique
Le rôle officieux de Kushner en a fait un acteur central des défis importants de politique étrangère du deuxième mandat de Trump, y compris les conflits impliquant Israël et le Hamas, l'Ukraine et la Russie, ainsi que les États-Unis et l'Iran. Il a été le principal négociateur du plan de paix signé entre Israël et le Hamas l'année dernière et voyage régulièrement à l'étranger pour rencontrer des dirigeants mondiaux.
Au début de l'année, Trump a officiellement nommé Kushner « envoyé spécial pour la paix » et l'a ajouté en tant que membre exécutif du Conseil inaugural de la paix. Lors d'une interview accordée à CBS News l'année dernière, Kushner a abordé les questions de conflits d'intérêts, déclarant : « Ce que les gens appellent des conflits d'intérêts, Steve et moi appelons l'expérience et les relations de confiance que nous avons à travers le monde ». Il a fait référence à Steve Witkoff, l'envoyé spécial des États-Unis, qui est également nommé dans la plainte aux côtés du chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, du secrétaire d'État, Marco Rubio, et du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, dans leurs fonctions officielles.
Pourquoi cela importe
La plainte porte sur la question de savoir si des citoyens privés peuvent exercer une autorité gouvernementale substantielle sans subir les processus de vérification et de transparence exigés des employés officiels. CREW soutient que le manque de divulgations financières de Kushner prive l'organisation des dossiers qui seraient autrement disponibles auprès des fonctionnaires, causant un préjudice concret à son travail.
Sources (en anglais)
- bostonherald.com: Watchdog group seeks to block Jared Kushner from serving in his volunteer envoy role
- washingtonsun.com: A Watchdog Group Is Challenging Jared Kushner’s Foreign Policy Role - The Washington Sun
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.