Les électeurs rejettent la plupart des mesures électorales sur les centres de données lors des élections intermédiaires de 2026

Les électeurs à travers les États-Unis ont largement rejeté les mesures relatives à l'expansion des centres de données lors des élections intermédiaires de 2026, selon les données de Ballotpedia.

Résultats électoraux

Selon Ballotpedia, il y avait 41 mesures électorales locales dans 10 États qui imposeraient des restrictions sur la construction de centres de données. Les électeurs se sont opposés aux centres de données dans presque toutes les courses, à l'exception de Harwood, dans le Dakota du Nord. À Harwood, les électeurs ont rejeté une modification de la charte qui aurait exigé une révision supplémentaire avant l'approbation municipale des développements industriels, y compris les centres de données.

D'autres États avec des mesures électorales comprenaient la Californie, la Floride, l'Illinois, le Kansas, le Maine, le New Jersey, le Nevada et le Wisconsin. En Ohio, 21 mesures locales étaient soumises au vote.

Impact politique

Les candidats démocrates qui ont campagne sur la régulation ou la pause de nouveaux projets ont remporté des courses clés en Ohio, au Wisconsin, en Géorgie et au Texas.

Au Texas, la démocrate Gina Hinojosa a renversé le gouverneur républicain Greg Abbott. Hinojosa a soutenu un moratoire sur les projets de centres de données pour s'assurer que les installations ne surchargent pas le réseau électrique. En Ohio, la démocrate Amy Acton a vaincu le républicain Vivek Ramaswamy. Acton soutient un « moratoire conditionnel » sur les centres de données pour s'assurer qu'ils « construisent exclusivement avec une main-d'œuvre syndiquée » et couvrent 100 % des coûts des services publics.

Dans sa course sénatoriale réussie en Ohio, le démocrate Sherrod Brown a qualifié le sénateur républicain sortant Jon Husted de « le visage des centres de données ».

Perspectives industrielles et réglementaires

Les résultats électoraux surviennent alors que les grandes entreprises technologiques dépensent des capitaux importants pour les infrastructures d'IA. Selon CNBC, Alphabet, Amazon, Microsoft et Meta dépensent chacun des centaines de milliards de dollars par an sur les infrastructures d'IA, tous sauf Microsoft devenant négatifs en termes de flux de trésorerie dans le processus.

En Ohio, OpenAI a annoncé en août qu'elle avait sécurisé 8 gigawatts de capacité de calcul au campus technologique PORTS-Pike. Le projet, qui est développé par SoftBank et SB Energy en partenariat avec le Département de l'Énergie des États-Unis, pourrait coûter plus de 500 milliards de dollars au total et est garanti par Nvidia.

À la suite de l'élection, le représentant Greg Casar, le démocrate du Texas qui préside la Progressive Caucus du Congrès, a déclaré : « Les PDG des entreprises d'IA devraient être appelés à témoigner sous serment. » Casar a ajouté : « La révolte contre les centres de données était l'une des principales questions de l'élection de 2026.

Sources (en anglais)

• cnbc.com: Voters rebuff data centers in every ballot measure except one
• nypost.com: Voters reject data centers in nearly 50 ballot initiatives during midterms in major setback to AI bigwigs

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.