Les États-Unis enquêtent sur les papiers d'immigration de la représentante Ilhan Omar en vue d'une éventuelle expulsion

Des agents fédéraux ont mené une perquisition à l'aube au domicile de la représentante démocrate Ilhan Omar, une action découlant d'une enquête en cours sur ses papiers d'immigration américains, selon trois personnes familiarisées avec l'affaire. L'enquête porte sur la question de savoir si Omar, qui représente une circonscription du Minnesota depuis 2019, ou ses proches ont fourni de fausses informations lors de leur entrée aux États-Unis en tant que réfugiés au milieu des années 1990 ou lors de leur processus de naturalisation.

Détails de l'enquête et accusations potentielles

Le mandat de perquisition scellé mentionnait la conspiration, les fausses déclarations sur les papiers d'immigration et la fraude à l'immigration comme infractions potentielles faisant l'objet de l'enquête. Une source familiarisée avec l'affaire a indiqué qu'un objectif potentiel de l'enquête pourrait être de priver Omar de sa citoyenneté américaine et de l'expulser. Ces idées ont été avancées par le président Donald Trump et le secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin.

Lors de la perquisition, des agents des enquêtes sur la sécurité intérieure, une branche de l'Immigration and Customs Enforcement, ont saisi le téléphone portable personnel d'Omar. Les procureurs fédéraux ont également délivré plus d'une douzaine de convocations judiciaires, y compris à au moins un membre de la famille d'Omar. Une source a indiqué qu'une sœur d'Omar a parlé volontairement aux agents fédéraux. Il reste incertain quelles preuves les procureurs ont présentées au juge fédéral qui a approuvé la perquisition.

Précédents juridiques et contexte politique

D'anciens responsables de l'immigration ont noté que les enquêtes en matière de dénaturalisation sont historiquement rares et qu'il est extrêmement inhabituel qu'elles impliquent des mandats de perquisition, le gouvernement possédant généralement déjà les dossiers d'immigration pertinents. Kerry Doyle, ancien conseiller général adjoint au département de la Sécurité intérieure pendant l'administration Biden, a déclaré : « La plupart des affaires de dénaturalisation dans lesquelles nous avons été engagés concernaient soit des violations très graves des droits humains à l'échelle internationale, soit des crimes très graves, tels que les criminels de guerre nazis. »

Le calendrier de l'enquête a suscité des critiques. Le ministère de la Justice s'est traditionnellement abstenu d'actes d'enquête contre des personnalités politiques susceptibles de devenir publics dans les 60 jours précédant une élection, en particulier si les preuves peuvent être recueillies après le scrutin. Omar se présente pour conserver son siège lors d'une élection prévue dans trois semaines par rapport à la date du rapport. Omar a nié tout tort, qualifiant la perquisition d'acte d'« intimidation politique ».

Réponse gouvernementale et statistiques sur la dénaturalisation

Le département de la Sécurité intérieure a renvoyé les questions au ministère de la Justice. Un porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter l'enquête spécifique, mais a déclaré dans une déclaration plus large que la citoyenneté américaine « doit être obtenue de manière légale et honnête » et que l'administration enquêterait sur tout cas où les faits soutiennent une dénaturalisation. Un porte-parole d'Omar n'a pas fourni de commentaire immédiat.

Selon le Centre de ressources juridiques pour les immigrants, le ministère de la Justice a déposé au moins 164 affaires de dénaturalisation durant le deuxième mandat de Trump. En comparaison, entre 1990 et 2017, seulement 11 affaires de dénaturalisation ont été ouvertes en moyenne chaque année.

Pourquoi cela importe

Cette enquête marque une escalade significative dans l'utilisation des forces de l'ordre fédérales contre un membre du Congrès en exercice. Le potentiel de dénaturalisation, un processus juridique visant à révoquer la citoyenneté acquise après la naissance, soulève des questions sur la séparation des pouvoirs et la protection des dossiers législatifs. Les tribunaux ont statué que les autorités fédérales ne peuvent pas examiner les matériaux liés aux actes législatifs d'un membre du Congrès. Le juge fédéral Matthew Sharbaugh a ordonné des procédures de filtrage pour empêcher un tel examen avant d'approuver la perquisition, mais des sources indiquent que les procureurs n'ont pas encore informé les avocats d'Omar du protocole de protection de ces dossiers.

Sources (en anglais)

• redlakenationnews.com: US probes Omar's decades-old immigration paperwork with eye toward deportation, sources say - Red Lake Nation News
• devdiscourse.com: US probes Omar's decades-old immigration paperwork with eye toward deportation, sources say
• yahoo.com: US probes Omar's decades-old immigration paperwork with eye toward deportation, sources say

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.