Un juge fédéral américain a rejeté une action civile intentée par Ann Altman, la sœur du PDG d'OpenAI, Sam Altman, qui l'accusait de multiples abus sexuels il y a plus de deux décennies. Sam Altman a nié les allégations.
Français ·
Le juge américain rejette une plainte pour abus sexuel contre Sam Altman
Un juge fédéral américain a rejeté une plainte déposée par Ann Altman, la sœur de Sam Altman, PDG d'OpenAI, qui accusait le PDG d'abus sexuel. Le rejet est fondé sur son absence aux examens médicaux ordonnés par le tribunal.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English
En bref
- Le juge fédéral Zachary Bluestone a rejeté la plainte pour abus sexuel d'Ann Altman contre Sam Altman avec préjudice.
- Le rejet est fondé sur l'absence d'Ann Altman à trois examens médicaux indépendants ordonnés par le tribunal.
- Sam Altman a nié les allégations, les qualifiant de « totalement fausses » et invoquant des conflits familiaux concernant le soutien financier.
- Le juge a estimé que le comportement d'Ann Altman constituait « une série de retards intentionnels » et a rejeté la demande de Sam Altman concernant les frais d'avocat.
Motifs du rejet
Le juge fédéral Zachary Bluestone, du district oriental du Missouri, a rejeté les demandes avec préjudice, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas être rejugées. Selon l'Agence Anadolu, le juge a invoqué l'« absence répétée d'Ann Altman aux examens médicaux ordonnés par le tribunal » et les violations « volontaires » des procédures de divulgation.
Dans son ordonnance, le juge Bluestone a écrit : « Parce qu'Annie a continué à violer ses obligations de divulgation et a paralysé cette affaire par son intransigeance, le tribunal n'a plus d'options et rejette donc ses demandes avec préjudice. »
Le juge a noté qu'Ann Altman n'était pas présente à un examen médical indépendant (EMI) « à trois reprises », malgré les aménagements offerts par le tribunal. Ces aménagements comprenaient « la présence d'une infirmière, la possibilité de se rendre à Boston au lieu de Saint-Louis et de s'assurer qu'elle pouvait tricoter », selon l'ordonnance citée par l'Agence Anadolu. Le tribunal a déclaré qu'il avait « averti à plusieurs reprises Annie que son absence à un EMI (expert médical indépendant) ordonné par le tribunal entraînerait le rejet de son affaire avec préjudice. »
Le juge Bluestone a estimé que son comportement constituait « une série de retards intentionnels » et que ses « explications ou excuses » n'étaient pas crédibles. Le tribunal a également fait droit à la demande de Sam Altman de rejeter ses demandes reconventionnelles sans préjudice, mais a rejeté sa demande de frais d'avocat, indiquant que le rejet « constitue une sanction suffisante. »
Contexte des allégations
Ann Altman a déposé la plainte devant le tribunal fédéral de Saint-Louis, dans le Missouri, en janvier 2025. Elle accusait son frère de l'avoir abusée sexuellement et violée entre 1997 et 2006 dans leur maison familiale à Clayton, dans la banlieue du Missouri. Les allégations indiquaient que les abus avaient commencé lorsqu'elle avait trois ans et que Sam Altman en avait 12. Elle affirmait que les derniers actes d'abus sexuel et de viol avaient eu lieu lorsque Sam Altman était un adulte, alors qu'elle était encore mineure.
Sam Altman, qui a maintenant 41 ans, a constamment nié les allégations. Lorsque la plainte a été déposée, il a publié une déclaration au nom de lui-même, de sa mère et de ses frères, décrivant les accusations comme « totalement fausses », selon Quartz. La famille Altman a déclaré qu'Ann Altman souffre de problèmes de santé mentale et reçoit un soutien financier. Sam Altman a déclaré qu'elle avait commencé à l'accuser sur les réseaux sociaux après que la famille a rejeté ses demandes de fonds supplémentaires.
Représentation légale
Laura Politi, l'avocate d'Ann Altman, n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire. Santos Perez, un avocat qui a précédemment représenté Ann Altman mais qui s'est retiré de l'affaire ce mois-ci, a publié une déclaration : « Je ne suis plus autorisé à commenter cette affaire, mais je continue de croire en Annie. »
Les avocats de Sam Altman n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire.
Pourquoi cela importe
Le rejet conclut une bataille juridique très médiatisée impliquant le dirigeant d'une des principales entreprises d'intelligence artificielle au monde. La décision met en lumière les conséquences procédurales du non-respect des examens médicaux ordonnés par le tribunal dans les litiges civils. Elle souligne également le conflit de longue date de la famille concernant le soutien financier et la santé mentale, qui s'est joué à la fois dans des procédures juridiques privées et dans des déclarations publiques.
Sources (en anglais)
- theguardian.com: US judge dismisses sexual abuse lawsuit from Sam Altman’s sister | Sam Altman | The Guardian
- aa.com.tr: US judge dismisses Sam Altman’s sister’s sexual abuse lawsuit
- qz.com: Sam Altman wins dismissal of sister's sexual abuse lawsuit
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.