Hermes Vector

Français ·

Le Royaume-Uni demande à Interpol de rejeter les demandes d'arrestation d'Argentine concernant le pétrole des îles Falkland

Le Royaume-Uni a fait appel à Interpol pour rejeter les demandes de notice rouge d'Argentine à l'encontre de personnes liées au projet pétrolier Sea Lion, les qualifiant de politiquement motivées. Interpol a réaffirmé son interdiction constitutionnelle d'intervention politique.

Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Le Royaume-Uni demande à Interpol de rejeter les demandes d'arrestation d'Argentine concernant le pétrole des îles Falkland

En bref

  • Le Royaume-Uni a envoyé une lettre à Interpol arguant que les demandes d'arrestation d'Argentine concernant les personnes du projet pétrolier Sea Lion sont politiquement motivées.
  • Interpol a répondu en réaffirmant son engagement envers l'article 3, qui interdit toute intervention politique.
  • Le ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, Ed Miliband, a déclaré que le Royaume-Uni utilisera la législation sur la protection des intérêts commerciaux pour protéger les entreprises.
  • L'Argentine devrait demander un arbitrage en vertu de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer pour arrêter le forage.

Le Royaume-Uni a officiellement demandé à Interpol de rejeter les demandes d'arrestation d'Argentine à l'encontre des personnes impliquées dans le projet pétrolier Sea Lion au large des îles Falkland. Dans une lettre envoyée au siège d'Interpol à Lyon, les responsables britanniques ont fait valoir que les demandes de « notice rouge », qui incluent des cibles de nationalité britannique, sont politiquement motivées.

Réponse d'Interpol et limites constitutionnelles

Interpol a répondu à la correspondance du gouvernement britannique en déclarant qu'il respecterait l'article 3 de sa constitution. Selon les sources, cet article « lui interdit de se livrer à toute intervention ou activité de caractère politique ».

Les notices rouges sont des demandes de localisation et d'arrestation provisoire d'une personne en attendant son extradition. Bien qu'Interpol filtre ces demandes, les pays membres individuels décident d'y donner suite. Près de 20 000 notices rouges ont été émises l'année dernière, selon The Guardian.

Andrea Clausen, la directrice générale du gouvernement des îles Falkland, a confirmé que l'utilisation par l'Argentine des mécanismes d'Interpol constitue une menace. « On pourrait espérer qu'Interpol n'agirait pas nécessairement », a déclaré Clausen. Elle a ajouté : « Certainement, ceux d'entre nous qui ont un intérêt ont examiné certaines sections de la constitution d'Interpol pour voir ce que nous pensons que cela pourrait signifier. »

Mesures juridiques britanniques et position diplomatique

Le ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, Ed Miliband, a informé le Parlement que le gouvernement protégerait les entreprises travaillant dans les îles Falkland en utilisant la législation sur la protection des intérêts commerciaux (PTI). Cette loi permet au Royaume-Uni de prendre des ordonnances interdisant aux personnes physiques et morales britanniques de se conformer à des lois étrangères spécifiques ou à des contrôles commerciaux. Elle permet également aux personnes affectées par la pression juridique argentine de réclamer des dommages et intérêts devant les tribunaux britanniques.

Miliband a déclaré : « Le soutien du Royaume-Uni aux îles Falkland est inébranlable. Les tentatives de l'Argentine d'intimider les entreprises et les personnes engagées dans des activités commerciales légitimes sont inacceptables. Les entreprises devraient être libres de prendre des décisions commerciales légales sans la menace d'une coercition politique. »

Le Premier ministre Andy Burnham a déclaré au Parlement qu'il avait soulevé la question avec le président américain Donald Trump, en insistant sur « la volonté claire et déclarée des insulaires de rester britanniques ».

Tensions croissantes et menaces d'arbitrage

Le différend porte sur le projet Sea Lion dans le bassin nord des Falkland, qui a le potentiel de tripler le PIB des îles Falkland. Le président argentin Javier Milei a juré de bloquer le projet et a engagé des poursuites pénales contre l'entreprise israélienne Navitas et son partenaire britannique, Rockhopper Exploration.

L'Argentine devrait également demander un arbitrage en vertu de l'annexe VII de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM) dans les 24 heures suivant la publication du rapport. Buenos Aires soutiendra que le Royaume-Uni enfreint une résolution de l'ONU en apportant des « modifications unilatérales » à la situation. Cependant, des sources du gouvernement britannique sont confiantes que la CNUDM n'interviendra pas dans un différend de souveraineté.

Dean Dent, membre de l'assemblée des îles Falkland, a noté que le Royaume-Uni a constitué une équipe de conseillers juridiques. Il a cité quatre cas récents similaires où les questions de souveraineté portées devant la CNUDM ont été ignorées par le tribunal car elles ne concernaient pas des questions maritimes.

Pourquoi cela importe

Ce développement marque une escalade significative des tensions entre le Royaume-Uni et l'Argentine, atteignant des niveaux que les responsables britanniques disent n'avoir pas été vus depuis la guerre de 1982. Le conflit concernant les îles Falkland, connues sous le nom de Malvinas en Argentine, implique des revendications de souveraineté profondément ancrées et des intérêts économiques importants. L'invocation par le Royaume-Uni de la législation PTI et sa pression diplomatique sur Interpol signalent une défense robuste de l'autonomie économique de son territoire d'outre-mer, tandis que les manœuvres juridiques et diplomatiques de l'Argentine visent à criminaliser et à dissuader les investissements dans les eaux contestées.


Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

Advertisement