L'administration Trump intente un procès à la Californie pour bloquer le dépouillement de bulletins de vote par correspondance d'individus non citoyens supposés

L'administration Trump a intenté un procès aux responsables électoraux de la Californie jeudi, demandant à un juge fédéral d'empêcher l'État de dépouiller les bulletins de vote par correspondance pour les élections intermédiaires du 3 novembre prochain, émis par des individus que le gouvernement fédéral a identifiés comme étant « probablement » des non citoyens. Cette action en justice fait suite à une échéance de 48 heures fixée par le ministère de la Justice pour que la Californie examine une liste de 20 000 noms fournie sur une clé USB protégée par mot de passe.

Allégations fédérales et exigences juridiques

Le procès affirme que le gouvernement fédéral a tenté de « travailler de manière collaborative » avec la Californie pour identifier les non citoyens inscrits sur les listes électorales, affirmant que « la Californie n'a fait aucun effort sérieux pour y parvenir ». Le ministère de la Justice sollicite une injonction pour arrêter le dépouillement des bulletins de vote par correspondance de ces individus jusqu'à ce que leur statut de citoyen soit déterminé. Le recours indique : « Les États-Unis recherchent ainsi une mesure de redressement électorale courante lorsqu'un bulletin de vote est remis en question. »

Le procureur général adjoint par intérim, Trent McCotter, a envoyé une lettre plus tôt dans la semaine donnant à l'État 48 heures pour enquêter sur la liste. La lettre ordonnait que, pour tout individu dont la citoyenneté ne pouvait pas être vérifiée indépendamment, les responsables électoraux locaux doivent séparer leurs bulletins de vote par correspondance et retenir les bulletins de ceux qui ne les avaient pas encore reçus.

Réponse de la Californie et préoccupations en matière de sécurité

La secrétaire d'État de la Californie, Shirley Weber, a rejeté les allégations du gouvernement fédéral, déclarant dans une lettre que l'administration n'avait fourni aucune preuve à l'appui de l'allégation selon laquelle les 20 000 noms sur les listes électorales appartenaient à des non citoyens. Weber, une démocrate, a noté que le vote était déjà en cours et a décrit les exigences fédérales comme des « mesures sans précédent qui menacent le droit de vote de milliers de Californiens, sur la base d'informations ou de méthodologies non vérifiables que vous continuez de ne pas expliquer ou fournir. »

Le registraire du comté de Los Angeles, Dean Logan, a déclaré avoir reçu la clé USB accompagnée d'une « note manuscrite fournissant un mot de passe ». Logan a déclaré qu'il ne considérait pas la clé USB comme un dispositif sécurisé, et le bureau de la secrétaire d'État a noté que le mot de passe était écrit « sur un post-it. »

Weber a également fait référence à un cas précédent impliquant le Nevada, où le gouvernement fédéral avait allégué que près de 16 000 non citoyens potentiels figuraient sur les listes électorales, mais que l'État avait déterminé qu'il s'agissait tous de citoyens américains. Elle a en outre noté que, au cours de l'été, le Département de la sécurité intérieure avait affirmé que la Californie comptait 190 000 non citoyens sur ses listes, mais avait refusé de fournir la méthodologie ou les sources de données lorsqu'on le lui a demandé.

Les responsables de l'État rejettent la conformité

Le procureur général de la Californie, Rob Bonta, a déclaré que les responsables de l'État ne se conformeraient pas à la demande fédérale de retenir les bulletins de vote. Il a souligné l'écart dans les chiffres fédéraux, notant que le nombre de non citoyens supposés est passé de 190 000 à 20 000. « Qu'est-il arrivé à ces 170 000 ? Ils se sont simplement trompés », a déclaré Bonta. Il a ajouté que l'administration violait une loi fédérale interdisant aux États de modifier les listes électorales dans les 90 jours précédant une élection, qualifiant ces actions de « territoire sans précédent, infondé et illégal. »

Le gouverneur Gavin Newsom a publié une déclaration condamnant le procès comme une « triste tentative désespérée » de supprimer les électeurs. « Les tribunaux ont clairement indiqué que le gouvernement fédéral n'a aucun rôle à jouer dans la manière dont un État organise son processus électoral », a déclaré Newsom. « Nous continuerons à organiser des élections libres et équitables dans l'État doré. »

Contexte des allégations de vote par des non citoyens

L'administration Trump a fait de l'identification des électeurs non citoyens une priorité cette année, bien que de tels cas soient rares. Le ministère de la Justice a inculpé environ 90 personnes pour divers types de malversations électorales cette année, dont 50 accusées d'avoir voté en tant que non citoyens. En comparaison, il y avait plus de 227 millions d'électeurs inscrits aux États-Unis lors de l'élection présidentielle de 2024.

Pourquoi cela importe

Ce procès représente une escalade significative dans le conflit entre le gouvernement fédéral et les autorités électorales de l'État concernant les procédures de vote. Il soulève des questions critiques sur l'équilibre des pouvoirs dans l'administration électorale, la sécurité des données des électeurs et les normes juridiques pour contester l'éligibilité des électeurs de près d'une élection. L'issue pourrait établir des précédents pour la manière dont les États traitent les demandes fédérales visant à modifier les processus de dépouillement des bulletins de vote pendant des élections en cours.

Sources (en anglais)

• kcra.com: Trump administration sues California to block state from counting alleged noncitizen mail-in ballots - KCRA
• apnews.com: Trump administration sues California over voter rolls | AP News
• couriernews.com: Trump administration sues California to block state from counting alleged noncitizen mail-in ballots | National | couriernews.com
• weatherforddemocrat.com: Trump administration sues California to block state from counting alleged noncitizen mail-in ballots | News | weatherforddemocrat.com

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.