Le 14 octobre 2026, le procès d'un ressortissant ukrainien accusé d'avoir saboté les pipelines de gaz Nord Stream a débuté au Tribunal régional supérieur hanséatique de Hambourg, en Allemagne. Le défendeur, identifié dans les documents judiciaires sous le nom de Serhii K. mais nommé publiquement Serhiy Kuznetsov, est accusé de complicité de crimes de guerre, d'explosion, de destruction de biens et de perturbation du service public.
Français ·
Procès en Allemagne pour un suspect ukrainien dans l'affaire Nord Stream
Un ancien officier ukrainien comparaît à Hambourg pour les explosions de 2022 des pipelines Nord Stream. Les procureurs allègent une implication étatique, ce que Kiev nie, dans un contexte de débat politique croissant en Allemagne.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English
En bref
- Serhiy Kuznetsov comparaît à Hambourg pour les explosions de 2022 des pipelines Nord Stream, accusé de complicité de crimes de guerre.
- Les procureurs allemands allèguent que les suspects agissaient « au nom des autorités étatiques ukrainiennes », une affirmation que Kiev nie.
- Le procès a intensifié le débat politique en Allemagne, les partis de l'opposition exigeant des comptes sur l'aide apportée à l'Ukraine.
- La défense de Kuznetsov soutient qu'il n'y a aucune preuve concluante de son implication et remet en cause la compétence de la cour.
Accusations et allégations
Selon le Parquet fédéral allemand, Kuznetsov a joué un rôle clé dans les explosions du 26 septembre 2022 qui ont endommagé trois des quatre pipelines des systèmes Nord Stream 1 et Nord Stream 2. Les procureurs allèguent que Kuznetsov et un groupe de personnes ont loué un yacht dans le port allemand de Rostock à l'aide de fausses identités et ont placé des dispositifs explosifs sur le fond marin près de l'île danoise de Bornholm.
L'acte d'accusation indique que le groupe a fait exploser au moins quatre bombes pesant entre 14 et 27 kilogrammes (environ 31 à 62 livres) à une profondeur de 70 à 80 mètres. La poursuite affirme que l'objectif était de perturber de manière permanente les livraisons de gaz et d'empêcher la Russie d'utiliser ses revenus pour financer ses opérations militaires. Fait crucial, les procureurs ont déclaré que les suspects opéraient « au nom des autorités étatiques ukrainiennes ».
Défense et démentis
Kuznetsov, un ancien officier de l'armée ukrainienne, a plaidé non coupable. Son avocat allemand, Jes Meyer-Lohkamp, a déclaré que les procureurs « n'ont fourni aucune preuve directe et concluante de l'implication de notre client ». La défense a également suggéré que les pipelines pourraient être considérés comme des cibles militaires légitimes dans la lutte de l'Ukraine contre l'invasion russe.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a constamment nié l'implication de Kiev. « L'Ukraine n'a jamais officiellement participé à aucune opération liée à la destruction de Nord Stream », a déclaré Zelenskyy aux journalistes en août. Un haut fonctionnaire ukrainien a déclaré à l'AFP que Kiev n'« attend rien du procès ».
Des rapports des médias allemands ARD, Sueddeutsche Zeitung et Die Zeit affirment que, lors de sa détention en Italie, Kuznetsov aurait dit à sa femme que l'attaque était une « opération militaire officielle ». Son avocat italien, Nicola Canestrini, a rejeté cela comme manquant de « preuve irréfutable ».
Conséquences politiques en Allemagne
Le procès a intensifié le débat politique en Allemagne concernant le soutien à l'Ukraine. Le parti de droite Alternative pour l'Allemagne (AfD) et le parti populiste de gauche Alliance pour la justice sociale et la raison économique (BSW) ont critiqué l'aide allemande à Kiev. Alice Weidel, co-leader de l'AfD, a affirmé que le gouvernement allemand devait demander un remboursement financier à l'Ukraine si l'implication était prouvée, bien qu'elle n'ait fourni aucune preuve d'une implication étatique.
Sahra Wagenknecht, ancienne dirigeante du BSW, a déclaré en 2025 : « Il est totalement absurde que l'Allemagne dépense des milliards d'euros en aide pour l'Ukraine sans jamais demander des explications au [président Volodymyr] Zelenskyy. »
À l'inverse, Roderich Kiesewetter, député des Chrétiens-démocrates (CDU) au pouvoir, a soutenu que le soutien à l'Ukraine devrait se poursuivre indépendamment du résultat du procès, affirmant que cela est dans l'intérêt de « notre propre sécurité nationale ». Le gouvernement allemand s'est abstenu de commenter le procès, invoquant l'indépendance de la justice.
Pourquoi cela importe
Les explosions de Nord Stream ont marqué la fin d'un projet énergétique majeur entre la Russie et l'Allemagne. Ce procès est la première fois que des preuves concernant le sabotage seront présentées publiquement sous serment. Le résultat pourrait influencer de manière significative l'opinion publique et la dynamique politique en Allemagne, en particulier alors que l'AfD arrive en tête dans les sondages nationaux et remet en cause la politique étrangère du gouvernement. Les audiences devraient se poursuivre jusqu'en février 2027 au minimum.
Sources (en anglais)
- chinanews.com.cn (in Chinese): "Nord Stream" pipeline explosion case opens in Germany, Ukrainian suspect appears in court
- dw.com: Nord Stream pipeline sabotage suspect faces German trial
- apnews.com: Former Ukrainian officer goes on trial over Nord Stream gas pipeline blasts | AP News
- timesofisrael.com: Ukrainian ex-officer goes on trial in Germany over 2022 Nord Stream pipeline sabotage | The Times of Israel
- eurasiareview.com: Germany To Start Nord Stream 'War Crime' Trial With Prosecutors Blaming Ukrainian 'State Authorities' - Eurasia Review
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
Advertisement