Tesla a officiellement renommé sa fonctionnalité avancée d'aide à la conduite, passant de « Full Self-Driving (Supervised) » à « Tesla Assisted Driving » (TAD) sur ses sites de vente européens. Ce changement fait suite à des discussions avec les responsables des transports allemands, qui ont critiqué l'ancien branding comme étant trompeur car le système nécessite une supervision constante du conducteur.
Français ·
Tesla renomme « Conduite autonome complète » en « Conduite assistée » en Europe
Tesla a renommé sa fonction d'aide à la conduite en « Tesla Assisted Driving » en Europe après que les autorités allemandes ont jugé le nom précédent trompeur. Ce changement vise à obtenir l'approbation à l'échelle de l'UE pour le système.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English
En bref
- Tesla a renommé « Full Self-Driving (Supervised) » en « Tesla Assisted Driving » en Europe après que les autorités allemandes ont jugé le nom trompeur.
- Le ministre allemand des Transports, Steffen Bilger, a déclaré qu'il plaiderait pour une approbation à l'échelle de l'UE du système dès que possible.
- Tesla continue de vendre la fonctionnalité sous le nom de « Full Self-Driving (Supervised) » aux États-Unis pour 99 $ par mois.
- Reuters a rapporté que Tesla a présenté des données de sécurité trompeuses aux régulateurs européens, une affirmation que l'entreprise n'a pas abordée publiquement.
Pression réglementaire et changement de nom
Le renommage a été initié par Tesla lors d'entretiens avec le ministère fédéral allemand des Transports. Selon un communiqué du ministère allemand des Transports, le ministre des Transports Steffen Bilger a jugé le nom « FSD » « quelque peu trompeur ». Le ministère a noté que le système « ne prend pas en charge la tâche de conduite complète » et que les conducteurs doivent rester attentifs.
Bilger a déclaré qu'à la suite de ces discussions, il plaiderait pour que les régulateurs européens approuvent la fonctionnalité « dès que possible ». Le PDG de Tesla, Elon Musk, a reconnu ce soutien sur les réseaux sociaux, écrivant « Danke Schön! » en réponse au soutien de l'Allemagne. L'UE devrait voter sur l'approbation du système d'ici la fin de l'année.
Surveillance continue et contexte juridique
Malgré le rebranding en Europe, Tesla continue de commercialiser la fonctionnalité sous le nom de « Full Self-Driving (Supervised) » aux États-Unis, où elle est vendue sous forme d'abonnement de 99 $ par mois. L'entreprise a fait face à d'importants défis juridiques et réglementaires concernant ses allégations marketing. En décembre 2025, un juge de Californie a déterminé que Tesla s'était livrée à un marketing trompeur autour de ses systèmes Autopilot et FSD, laissant faussement entendre qu'ils étaient entièrement automatisés. Tesla a intenté un contre-processus contre le DMV de Californie pour contester cette étiquette, et le litige est en cours.
Aux États-Unis, l'Administration nationale de la sécurité de la circulation sur les routes (NHTSA) enquête pour déterminer si le FSD est sûr à utiliser dans des conditions de visibilité réduite, telles que le brouillard ou l'éblouissement solaire. L'agence examine également si le système a incité les conducteurs à commettre des infractions routières. De plus, Reuters a rapporté que Tesla a présenté des données de sécurité trompeuses aux régulateurs européens tout en faisant du lobbying pour obtenir l'approbation, une affirmation que Tesla n'a pas immédiatement commentée publiquement.
Implications sur le marché
Le rebranding est un mouvement stratégique pour débloquer une nouvelle source de revenus en Europe, où Tesla pousse à une adoption plus large de ses logiciels. Tesla a signalé 1,48 million d'abonnements « actifs » au FSD dans sa mise à jour des résultats du deuxième trimestre, bien qu'elle n'ait pas précisé combien provenaient d'essais gratuits. Les marges automobiles de l'entreprise, hors crédits réglementaires, sont passées de 19,2 % à 16,3 % au deuxième trimestre, et les dépenses en capital devraient dépasser 25 milliards de dollars cette année.
Les critiques, dont Missy Cummings, professeure en génie à l'Université George Mason, estiment que le changement de nom est insuffisant. Cummings a déclaré que les agences européennes « ignorent à la fois les enquêtes passées et en cours de la NHTSA » sur les défauts de sécurité. Elle a ajouté que le public devrait « exiger de la transparence dans toute approbation d'un système de transport avec une IA intégrée ».
Pourquoi c'est important
Le renommage met en lumière la tension entre le marketing de Tesla concernant les capacités autonomes et la réalité actuelle de la technologie d'aide à la conduite. En alignant son branding européen sur les attentes réglementaires, Tesla vise à obtenir l'approbation à l'échelle de l'UE, ce qui pourrait stimuler significativement ses revenus logiciels. Cependant, cette mesure ne résout pas les enquêtes de sécurité en cours aux États-Unis ni ne répond aux critiques concernant la transparence de ses données de sécurité.
Sources (en anglais)
- wired.com: Tesla’s ‘Full Self-Driving’ Becomes ‘Assisted Driving’ in Europe | WIRED
- finance.yahoo.com: Tesla Drops ‘Full Self-Driving’ Name in Europe as Germany Backs Faster EU Approval for ‘Tesla Assisted Driving’
- techcrunch.com: Tesla renames 'Full Self-Driving' to 'Tesla Assisted Driving' in Europe | TechCrunch
- cnbc.com: Tesla drops 'Full Self-Driving' name in Europe after regulator push
- tikr.com: Tesla Renames Full Self-Driving Package to Assisted Driving Across Europe | TIKR.com
- dailysabah.com: Tesla renames FSD to 'Assisted Driving' in Europe after criticism | Daily Sabah
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
Advertisement