La Cour suprême rejette la demande du DOJ de bloquer le décompte des bulletins contestés en Californie

La Cour suprême des États-Unis a refusé, lundi soir, une demande du Département de la Justice visant à bloquer temporairement la Californie dans le décompte des bulletins par correspondance pour environ 20 000 électeurs que le département a suggérés pourraient ne pas être des citoyens américains.

Défis juridiques et décisions judiciaires

La demande d'injonction a été rejetée dans un ordre de la cour non signé. La demande a été présentée à la juge associée Elena Kagan, qui l'a renvoyée au reste de la haute cour avant qu'elle ne soit rejetée. Cette décision fait suite à une série d'échecs juridiques pour le Département de la Justice concernant cette affaire :

• Tribunal de district fédéral : Le juge David Carter a rejeté la demande du DOJ d'une ordonnance de sursis temporaire pour mettre de côté les bulletins d'individus figurant sur une liste préparée par le Département de la Sécurité intérieure. Carter a déclaré : « Jamais dans l'histoire américaine, le gouvernement fédéral, à la veille d'une élection, n'a cherché à contraindre un État et un gouvernement local à abandonner leurs propres procédures électorales constitutionnelles et à se plier à la volonté du pouvoir exécutif. »
• 9e circonscription de la Cour d'appels des États-Unis : Un panel de trois juges a rejeté l'appel du DOJ contre la décision du tribunal de district dans une décision 2 contre 1. L'opinion de la majorité a déclaré : « Il existe un risque matériel que l'octroi de la soulagement demandé par les États-Unis puisse entraîner une privation de droit de vote. »

Le litige sur les listes électorales

Le Département de la Justice a déposé l'action en justice originale contre la Californie le 15 octobre devant le tribunal de district des États-Unis à Los Angeles. Le procureur général D. John Sauer a déclaré dans la demande : « Dans cette affaire, ce bureau a été informé que les États-Unis ont identifié plus de 20 000 individus qui semblent être inscrits pour voter en Californie sur la base d'informations disponibles publiquement au moment où ces informations ont été reçues, mais qui, selon les États-Unis, sont probablement non citoyens américains. »

Sauer a soutenu que « les États-Unis subissent une atteinte juridiquement reconnaissable à leur souveraineté » due à la « violation de leurs lois », et a noté qu'une fois les bulletins mélangés, ils ne peuvent plus être récupérés.

Les responsables de la Californie et les experts juridiques ont soulevé des préoccupations concernant la précision de la liste du DOJ. Des scientifiques des données du Projet des droits de vote de l'Université de Californie à Los Angeles ont analysé la liste et ont constaté que 42 % des noms ne figuraient pas sur la liste électorale actuelle de la Californie. L'analyse a également révélé la présence de citoyens naturalisés sur la liste.

Contexte électoral

La décision de la Cour suprême intervient un jour avant les élections intermédiaires. Les responsables électoraux de la Californie ont déclaré qu'il serait logistiquement impossible de trouver et de mettre de côté les bulletins contestés à ce stade.

Le procureur général de la Californie, Rob Bonta, a déclaré que l'appel « sent la désespérance et constitue une autre tentative de saper nos élections et de piétiner l'État de droit. »

Sources (en anglais)

• cnbc.com: Supreme Court rejects DOJ bid to block CA from counting disputed ballots
• npr.org: Supreme Court rejects DOJ push to separate California ballots : NPR
• cbsnews.com: Supreme Court rejects Trump's effort to force California to separate mail ballots from alleged noncitizens - CBS News
• wamc.org: The Supreme Court rejects a DOJ push to separate California ballots | WAMC
• abc7news.com: Supreme Court rejects Trump administration push to set aside thousands of California ballots | abc7news.com
• lmtonline.com: Supreme Court rejects Trump administration push to set aside thousands of California ballots

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.