Hermes Vector

Français ·

Procès de Russell Brand : les jurés ont vu une photo de la chambre ; un témoin a témoigné

Un jury du Crown Court de Southwark a entendu le témoignage d'une femme qui accuse Russell Brand de viol en 2009. Elle a déclaré qu'elle « ne pouvait pas parler ni respirer » pendant l'agression présumée, tandis que d'autres témoins ont décrit des incidents séparés d'agression sexuelle.

Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En bref

  • Russell Brand fait face à sept chefs d'accusation, dont trois pour viol, qu'il nie.
  • Un témoin a déclaré qu'elle « ne pouvait pas parler ni respirer » pendant un viol présumé en 2009.
  • Les jurés ont été montrés des photographies de la chambre de Brand, incluant un crucifix et des meubles noirs.
  • Deux autres femmes ont témoigné sur des agressions présumées sur le lieu de travail au milieu des années 2000 et en 2009.

Un jury du Crown Court de Southwark a entendu le témoignage d'une femme qui accuse Russell Brand de l'avoir violée dans sa maison londonienne en 2009. L'animateur de 51 ans fait face à sept chefs d'accusation au total : trois pour viol, trois pour agression sexuelle et un pour atteinte sexuelle. Les allégations, faites par six plaignantes, couvrent une période de 10 ans entre 1999 et 2009. Brand nie tous les chefs d'accusation et a plaidé non coupable.

Viol présumé à la maison de Hampstead

Dans une vidéo présentée au tribunal, la plaignante a déclaré qu'elle « ne pouvait pas parler ni respirer » pendant l'agression présumée. Elle a dit à la police qu'elle était une « immense fan de Russell Brand » et l'a rencontré après un spectacle de stand-up à l'Hammersmith Apollo. Elle a allégué qu'après qu'une rencontre consensuelle a commencé dans sa maison de ville de Hampstead, Brand l'a violée par voie anale sans avertissement.

« Il ne m'a pas prévenu, il n'a pas demandé », a-t-elle dit. « Je sentais que je ne pouvais pas parler ni respirer, la quantité de douleur. » Elle a ajouté que lorsqu'elle lui a demandé d'arrêter, il ne l'a pas fait. Selon le témoin, Brand est apparu « horrifié » après l'incident mais lui a dit : « Range le désordre que tu as créé. »

Les jurés ont été montrés des photographies de la chambre, qui comprenaient un crucifix au-dessus du lit et des meubles noirs. La femme a décrit l'expérience comme l'une des « expériences les plus douloureuses » de sa vie et a déclaré qu'elle a ensuite visité une clinique de santé sexuelle craignant d'avoir contracté une maladie.

Témoignage sur les agressions sur le lieu de travail

Deux autres femmes ont donné leur témoignage derrière un écran bleu concernant des agressions présumées dans des environnements de travail. Une femme, qui travaillait dans les studios de radio Choice FM au milieu des années 2000, a décrit une attaque présumée comme « frénétique » et « violente ». Elle a déclaré que Brand lui a saisi le visage, l'a embrassée de manière « maladroite » et « très, très brutale », et a pressé son corps contre le sien tout en passant ses mains sur son corps.

« Il m'embrassait, c'était très frénétique. Il n'y a pas eu de temps pour moi pour même comprendre ce qui se passait », a-t-elle dit au jury. Elle a expliqué qu'elle n'a pas signalé l'incident à l'époque par peur de perdre son emploi et l'environnement culturel de l'époque.

Une deuxième plaignante, qui a travaillé avec Brand sur un projet de Channel 4 en 2009, a allégué que Brand a posé sa tête dans son giron et sa bouche dans sa zone vaginale après qu'elle a refusé une demande de son équipe pour lui faire un massage. Elle a décrit se sentir « tellement répugnée » et a signalé l'incident à son responsable hiérarchique.

Défense et procédures judiciaires

L'avocat de Brand a interrogé les témoins sur la raison pour laquelle ils n'ont pas signalé les incidents immédiatement. L'employée de la station de radio a déclaré : « Ce n'était pas l'environnement d'aujourd'hui », et a noté qu'elle craignait de ne pas être crue. La défense de Brand maintient que tout contact sexuel était consensuel.

Pendant le témoignage, Brand était assis droit dans le box des accusés, regardant droit devant lui. Sa femme, Laura Brand, était assise à côté de lui à l'extérieur du box. Le procès se poursuit.

Pourquoi cela importe

Le procès met en lumière des allégations de conduite sexuelle inappropriée contre une figure publique éminente, couvrant une décennie et impliquant plusieurs plaignantes. Les procédures illustrent les complexités juridiques et personnelles auxquelles font face les accusateurs, y compris les retards dans le signalement dus à la culture du lieu de travail et à la peur des répercussions professionnelles. L'affaire reste en cours alors que le jury examine les preuves présentées.


Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Procès de Russell Brand : les jurés ont vu une photo de la chambre ; un témoin a témoigné | Hermes Vector