Russell Brand reconnu coupable d'un viol et de trois agressions sexuelles

Russell Brand, l'ancien acteur et comédien, a été déclaré coupable mercredi de trois agressions sexuelles et d'un viol lors de son procès pénal à Londres. Le jury de la cour de Crown Court de Southwark à Londres a rendu son verdict après deux jours de délibérations suivant un procès de trois semaines. Brand a été déclaré non coupable de deux autres chefs d'accusation de viol et d'un chef d'accusation d'agression sexuelle tentée.

Le verdict et la prononciation de la peine

La décision du jury portait sur plusieurs chefs d'accusation basés sur des allégations formulées par six femmes. Les verdicts spécifiques étaient les suivants :

• Coupable : Un viol (la plaignante 3 a allégué que Brand a forcé un viol oral au Nordic Bar en 2004) ; deux agressions sexuelles (la plaignante 3 concernant un incident au Nordic Bar en 2004 ; la plaignante 4 concernant un incident à une station de radio en 2004 ou 2005) ; et une agression sexuelle (la plaignante 6, une ancienne employée de Channel 4, concernant un incident professionnel en 2009).
• Non coupable : Deux viols (la plaignante 1 concernant une rencontre en 1999 ; la plaignante 3 concernant un incident au Nordic Bar) et une agression sexuelle tentée (la plaignante 2, une ancienne employée de MTV, concernant un incident en 2001).

Pendant le procès, le chef d'accusation concernant la plaignante 2 a été réduit d'agression sexuelle à agression sexuelle tentée par Mr Justice Bennathan en raison de "preuves insuffisantes".

Après le verdict, le juge a indiqué à Brand qu'il lui serait infligé une "peine de détention significative" et il a été placé en détention provisoire. Sa prononciation de la peine est prévue pour lundi. Au Royaume-Uni, une condamnation pour viol peut entraîner jusqu'à 19 ans de prison et potentiellement une peine de vie, tandis que la peine maximale pour une agression sexuelle est de 10 ans.

Contexte et allégations

Les allégations contre Brand s'étendaient de 1999 à 2009. Les procédures judiciaires ont suivi une enquête conjointe de 2023 menée par The Sunday Times de Londres et la série documentaire de Channel 4 "Dispatches", qui a rapporté sur le comportement prédateur allégué de Brand.

La défense de Brand a soutenu que le documentaire avait "empoisonné délibérément la source de la justice" et "corrompu fondamentalement" ses accusatrices. La poursuite a contre-argumenté que l'exposé avait incité des femmes à se manifester pour raconter des histoires sur des rencontres qui les "hantaient depuis des années".

Brand, qui est devenu célèbre grâce à des rôles médiatiques sur MTV, E4 et la BBC, et plus tard grâce à des films hollywoodiens tels que "Forgetting Sarah Marshall" et "Rock of Ages", a fermement nié toutes les allégations tout au long du procès.

Pourquoi c'est important

Le verdict met fin à un procès qui a duré près de quatre semaines, malgré les attentes initiales qu'il durerait au moins six semaines. L'affaire met en lumière les processus juridiques entourant les allégations de comportements sexuels inappropriés et l'impact du journalisme d'investigation sur les procédures pénales.

Sources (en anglais)

• variety.com: Russell Brand Verdict: Guilty of Rape and Sexual Assault
• deadline.com: Russell Brand Found Guilty Of Rape

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.