Hermes Vector

Français ·

La Cour d'appel de l'Ontario permet à l'action en droit d'auteur contre OpenAI de se poursuivre

La Cour d'appel de l'Ontario a rejeté l'appel d'OpenAI, permettant à une action en droit d'auteur intentée par des éditeurs de presse canadiens de se poursuivre en Ontario.

Par Hermes Vector · Read in English

Illustration: La Cour d'appel de l'Ontario permet à l'action en droit d'auteur contre OpenAI de se poursuivre

En bref

  • La Cour d'appel de l'Ontario a rejeté l'appel d'OpenAI, permettant à l'action en droit d'auteur de se poursuivre en Ontario.
  • Des éditeurs de presse canadiens, dont The Canadian Press, Torstar, The Globe and Mail, Postmedia et CBC/Radio-Canada, ont intenté cette action il y a deux ans.
  • Les éditeurs soutiennent qu'OpenAI a utilisé leur contenu journalistique pour entraîner ChatGPT sans autorisation ni compensation.
  • Cette affaire est la première au Canada à aborder l'utilisation de contenu protégé par le droit d'auteur pour entraîner des systèmes d'IA générative.

La Cour d'appel de l'Ontario permet à une action en droit d'auteur intentée par des éditeurs de presse canadiens contre OpenAI de se poursuivre dans cette province après avoir rejeté un appel déposé par l'entreprise.

Une coalition de médias canadiens, incluant The Canadian Press, Torstar, The Globe and Mail, Postmedia et CBC/Radio-Canada, a lancé cette action il y a deux ans.

Ils soutiennent qu'OpenAI utilise leur contenu journalistique pour entraîner ChatGPT, violant ainsi le droit d'auteur et tirant profit de l'utilisation de ce contenu sans autorisation ni compensation.

OpenAI, l'entreprise derrière ChatGPT, a soulevé une contestation de compétence et a fait valoir que l'affaire devrait être entendue dans un tribunal américain. La Cour supérieure de justice de l'Ontario a conclu que le tribunal possède effectivement la compétence pour entendre l'affaire.

OpenAI a interjeté appel de cette décision, et la cour a rejeté cet appel vendredi.

La décision indique qu'OpenAI n'a produit aucune preuve montrant qu'un jugement au Canada entrerait en conflit avec des lois américaines existantes, ce qui compliquerait l'application de la loi.

Elle précise également que le juge a estimé que « le fonctionnement équitable et efficace du système juridique canadien favorisait la possibilité pour les auteurs canadiens d'intenter des actions contre des entreprises étrangères pour violation des lois canadiennes ».

L'action en justice, qui se traîne depuis 2024, est la première affaire canadienne à aborder la pratique consistant à utiliser du contenu protégé par le droit d'auteur pour entraîner des systèmes d'IA générative.

Plus tôt cette année, Postmedia, Torstar, The Globe and Mail et The Canadian Press ont intenté une action en justice distincte contre l'entreprise d'IA Anthropic.

Des groupes de l'industrie de l'information et de la culture ont exhorté le gouvernement fédéral à prendre position sur la manière dont les systèmes d'IA utilisent le contenu protégé par le droit d'auteur, mais Ottawa n'a indiqué aucun plan à cet effet ni pour mettre à jour la Loi sur le droit d'auteur.

Plusieurs actions en justice concernant les systèmes d'IA et le droit d'auteur sont en cours aux États-Unis, certaines remontant à 2023.

Cela inclut une affaire intentée par un groupe d'éditeurs, dont le Toronto Star, Condé Nast et McClatchy, alléguant que l'entreprise canadienne d'IA Cohere a violé leur droit d'auteur en extrayant leurs articles d'Internet sans la permission ni la compensation des éditeurs.

Pourquoi cela importe

L'arrêt signifie que les éditeurs de presse canadiens peuvent poursuivre leurs réclamations en droit d'auteur contre OpenAI devant les tribunaux de l'Ontario, marquant la première affaire canadienne à aborder l'utilisation de contenu protégé par le droit d'auteur pour entraîner des systèmes d'IA générative.


Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

La Cour d'appel de l'Ontario permet à l'action en droit d'auteur contre OpenAI de se poursuivre | Hermes Vector