Nikon Instruments a disqualifié la vidéo lauréate de son concours de microscopie Small World in Motion. La décision, annoncée le 9 octobre, fait suite à un examen qui a déterminé que la vidéo ne respectait pas les règles du concours. Selon le site web du concours, les vidéos générées par l'IA ne sont pas autorisées.
Français ·
Nikon disqualifie le lauréat du prix de microscopie pour usage de l'IA
Nikon Instruments a disqualifié la vidéo lauréate de son concours Small World in Motion après avoir déterminé qu'elle ne respectait pas les règles interdisant le contenu généré par l'IA.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English
En bref
- Nikon Instruments a disqualifié la vidéo lauréate du concours Small World in Motion le 9 octobre.
- Les règles du concours interdisent les vidéos générées par l'IA.
- Ning Xu, le soumissionnaire, a déclaré qu'un modèle d'IA avait été utilisé en post-traitement pour améliorer la présentation visuelle.
- L'Université nationale de Singapour a indiqué que la soumission n'était pas liée au travail de Xu à l'université.
Disqualification et examen
La vidéo, qui montrait le mouvement des cils dans les poumons, a été soumise par Ning Xu, ingénieur en optique à l'Université nationale de Singapour. Elle a remporté la première place le 15 septembre. Dans les jours suivant l'attribution du prix, des scientifiques ont fait remarquer sur la plateforme de réseaux sociaux LinkedIn que certaines caractéristiques de la vidéo semblaient biologiquement peu plausibles.
Xu a répondu sur LinkedIn, affirmant que son équipe avait utilisé un modèle d'IA en post-traitement pour améliorer la présentation visuelle des régions situées sous les cils « sans émettre de revendications anatomiques sur ce que représentent ces caractéristiques rendues ». Ces publications ont depuis été supprimées.
Nikon Instruments a déclaré qu'après avoir réévalué la vidéo et les documents justificatifs, et après consultation du jury, il a déterminé que la soumission n'était pas éligible. « Cette décision est basée uniquement sur l'éligibilité de la vidéo soumise conformément aux règles définies pour ce concours. Elle ne doit pas être interprétée comme un jugement de la réputation professionnelle, des contributions scientifiques ou de l'intention du participant », a déclaré l'entreprise dans un communiqué.
Réponse institutionnelle
Xu n'a pas répondu à la demande de commentaire de Nature concernant la disqualification. Un porte-parole de l'Université nationale de Singapour a déclaré que Ning Xu avait participé au concours avant de rejoindre l'université et que le contenu de sa soumission n'était pas lié à son travail là-bas.
Pourquoi cela importe
L'incident a suscité des discussions sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les images scientifiques. Les règles du concours interdisent explicitement les vidéos générées par l'IA, soulignant les contraintes spécifiques imposées aux données visuelles dans ce contexte.
Sources (en anglais)
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
Advertisement