Hermes Vector

Français ·

Le commandant de l'OTAN avertit que l'alliance « brisera » les forces russes si elle est attaquée

Le commandant suprême des puissances alliées en Europe de l'OTAN, le général Alexus Grynkewich, a exposé une stratégie visant à bloquer, amortir et briser les forces ennemies, avertissant que toute attaque contre l'alliance serait « totalement futile ».

Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Le commandant de l'OTAN avertit que l'alliance « brisera » les forces russes si elle est attaquée

En bref

  • Le général Alexus Grynkewich a exposé une stratégie visant à bloquer, amortir et briser les forces ennemies, avertissant que toute attaque contre l'OTAN serait « totalement futile ».
  • La réponse ciblerait non seulement les forces attaquantes, mais « tout et n'importe quoi » qui les soutient, les maintient et les contrôle.
  • Cet avertissement fait suite aux menaces russes d'utiliser des armes nucléaires si l'OTAN tentait d'isoler Kaliningrad et aux récentes incursions de drones en Europe.
  • Grynkewich a cité la Déclaration d'Ankara et sa nomination par le président Trump pour rassurer les alliés sur l'engagement continu des États-Unis.

Le plus haut commandant militaire de l'OTAN a averti lundi que l'alliance détruirait « tout et n'importe quoi » soutenant une attaque contre le territoire allié et « briserait » les systèmes de combat ennemis pour contrer toute future agression russe potentielle. S'exprimant lors du Forum de la sécurité de Varsovie en Pologne, le général de l'US Air Force Alexus Grynkewich a exposé une stratégie à trois volets consistant à « bloquer, amortir et briser » les forces ennemies, soulignant que, bien que l'OTAN soit une alliance défensive, elle est prête à répondre de manière décisive à une agression contre l'un de ses 32 membres.

Stratégie pour dissuader l'agression

Grynkewich, commandant suprême des puissances alliées en Europe de l'OTAN, a déclaré que la « théorie de la victoire » de l'alliance implique d'arrêter une attaque initiale, d'amortir son impact si elle persiste, et de briser le système opérationnel de combat déployé contre l'OTAN si nécessaire. Il a précisé que cette réponse ne se limiterait pas aux troupes attaquantes, mais s'étendrait à l'infrastructure plus large permettant l'assaut.

« Si l'adversaire choisit de poursuivre l'attaque ou d'engager ses réserves, nous briserons le système de combat engagé contre nous », a déclaré le général. « Cela inclut non seulement la force attaquante elle-même, mais tout et n'importe quoi qui soutient, maintient et contrôle cette force. »

Le général a noté que la version finale classifiée de cette stratégie a été achevée il y a environ trois mois. Il a décidé d'en discuter publiquement pour rassurer les « 1 milliard de citoyens » de l'alliance et pour signaler aux adversaires potentiels qu'ils ne devraient pas attaquer l'OTAN. Grynkewich a souligné que l'OTAN ne cherche pas la défaite stratégique d'un adversaire, mais vise à arrêter une attaque et à empêcher un agresseur de saisir et de conserver le territoire allié.

Contexte de tensions croissantes

Cet avertissement survient dans un contexte de tensions accrues entre la Russie et les pays occidentaux suite à une série d'incursions de drones et d'opérations de sabotage suspectées, que les pays européens ont liées à Moscou. En 2025, plusieurs drones russes sont entrés dans l'espace aérien polonais lors d'une attaque à grande échelle contre l'Ukraine, provoquant une réponse des avions polonais et alliés. L'OTAN a par la suite lancé l'opération Eastern Sentry pour renforcer les défenses le long de son flanc oriental.

Le 30 septembre, la Russie a averti l'OTAN qu'elle pourrait utiliser des armes nucléaires si l'alliance tentait d'isoler Kaliningrad, son exclave balte fortement militarisé situé entre la Pologne et la Lituanie. Selon une note diplomatique obtenue par Reuters, Moscou a accusé l'OTAN de suivre une « voie dangereuse et imprudente » qui comportait des « risques élevés d'éclatement d'un conflit armé direct ».

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a rejeté ces menaces, en soulignant la mission défensive de l'alliance. « Poutine sait qu'il ne peut jamais gagner contre l'OTAN », a déclaré Rutte lors d'une apparition le 30 septembre au sommet Euronews Defence and Space Summit. Le président russe Vladimir Putin a maintenu que la Russie n'a pas l'intention d'attaquer les pays européens et souhaite une coexistence pacifique avec ses voisins.

Rassurance sur les engagements de l'alliance

Grynkewich a cherché à minimiser les inquiétudes concernant l'engagement de Washington envers l'alliance, rappelant les remarques positives du président américain Donald Trump sur l'OTAN lors du sommet de 2025 à La Haye, aux Pays-Bas. « J'étais dans la salle et j'ai senti l'amour », a déclaré Grynkewich à propos de l'événement. Il a également souligné la Déclaration d'Ankara publiée lors du sommet de l'alliance, notant que les 32 alliés avaient signé une déclaration forte réaffirmant leur engagement inébranlable envers la défense collective de l'article 5.

En ce qui concerne la préparation militaire, Grynkewich a déclaré qu'il avait examiné de près les inventaires de l'OTAN et qu'il se sentait « extrêmement à l'aise » avec les ressources actuellement disponibles. Il a déclaré que l'OTAN mettait déjà la stratégie en œuvre par le biais d'exercices militaires, d'une préparation militaire accrue et d'investissements dans de nouvelles capacités. « Si nous sommes attaqués, nous sommes prêts à combattre ce soir, mais nous ne sommes pas complaisants », a-t-il dit.

Pourquoi cela importe

L'articulation publique par Grynkewich de la « théorie de la victoire » de l'OTAN marque un changement vers un message de dissuasion plus clair face aux menaces croissantes de guerre hybride. En détaillant explicitement la portée d'une réponse potentielle, y compris la ciblage des systèmes de soutien plutôt que seulement les troupes de première ligne, l'alliance vise à augmenter le coût de l'agression pour Moscou. La déclaration sert également à stabiliser la confiance européenne dans les garanties de sécurité américaines pendant une période d'incertitude politique et de demandes accrues de dépenses de défense.


Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

Advertisement