Français · 15 octobre 2026

Maduro et son épouse retournent au tribunal de New York pour des accusations de torture

L'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse, Cilia Flores, retournent dans une salle d'audience new-yorkaise pour répondre d'une accusation révisée alléguant une torture parrainée par l'État. Les chefs d'accusation élargissent une affaire précédente de trafic de drogue.

Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Maduro et son épouse retournent au tribunal de New York pour des accusations de torture

En bref

Nicolás Maduro et Cilia Flores font face à une accusation révisée alléguant la torture de nombreux victims, dont trois Américains, parrainée par l'État.
L'accusation impute à Maduro d'avoir personnellement recommandé des méthodes de torture et menacé de tuer l'enfant d'un prisonnier.
L'avocat de Maduro déclare qu'il nie les chefs d'accusation et attend avec impatience son jour de comparution ; la défense plaide le rejet de l'affaire au motif de l'immunité.
Le couple a été arrêté par l'armée américaine en janvier et avait précédemment plaidé non coupable aux chefs d'accusation de trafic de drogue.

L'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse, Cilia Flores, doivent retourner dans une salle d'audience new-yorkaise jeudi pour répondre d'une accusation révisée. Les nouvelles accusations inculpent le couple d'avoir dirigé une campagne de répression parrainée par l'État qui a torturé de nombreux victims, dont trois Américains.

Détails de l'accusation élargie

L'accusation révisée ajoute des chefs d'accusation pour torture à une affaire de trafic de drogue intentée contre Maduro et Flores plusieurs mois plus tôt. Selon l'accusation, Maduro a supervisé un système violent de torture qui battait, asphyxiait et infligeait des décharges électriques à ses victims. Le document accuse Maduro d'avoir personnellement recommandé des méthodes de torture, d'avoir reçu des mises à jour sur le traitement de victims spécifiques et d'avoir menacé de tuer l'enfant d'un prisonnier comme forme de torture psychologique.

Flores, 69 ans, ancienne procureure générale, est accusée d'avoir aidé à mettre en place le système répressif et d'avoir ordonné la torture de certaines personnes spécifiques. L'accusation révisée couvre des allégations de torture remontant à l'ascension de Maduro au pouvoir en 2013, lorsqu'il a succédé à son mentor Hugo Chávez, qui est décédé d'un cancer cette année-là.

Procédures judiciaires et défense

Maduro, 63 ans, et Flores ont été arrêtés dans leur maison de Caracas par l'armée américaine lors d'une raid nocturne en janvier. Ils devaient plaider non coupables devant le tribunal fédéral de Manhattan pour les nouveaux chefs d'accusation. Plus tôt cette année, le couple avait plaidé non coupable dans l'affaire américaine de drogue, qui alléguait qu'ils avaient conspiré pour inonder les États-Unis de cocaïne.

L'avocat Barry Pollack a déclaré lors de l'annonce des chefs d'accusation la semaine dernière que Maduro les nie et « attend avec impatience son jour de comparution ». Leurs avocats ont soutenu que l'affaire devrait être rejetée au motif de l'immunité car ils étaient le dirigeant et la première dame d'un pays étranger.

Contexte international et antécédents

Maduro a été président du Venezuela de 2013 jusqu'à son arrestation en janvier. Il fait l'objet d'une enquête depuis des années par la Cour pénale internationale pour des allégations de crimes contre l'humanité, liées à sa répression des opposants. Maduro a toujours nié toute faute.

Pourquoi cela importe

L'ajout de chefs d'accusation pour torture à l'accusation existante de trafic de drogue marque une expansion significative des allégations juridiques contre l'ancienne direction vénézuélienne. L'affaire implique des accusations de haut niveau de violence parrainée par l'État contre des citoyens vénézuéliens et des ressortissants américains, soulevant des questions juridiques complexes concernant l'immunité souveraine et la juridiction des tribunaux américains sur les chefs d'État étrangers.

Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.