Hermes Vector

Français ·

Une plainte allègue que le DHS a collecté illégalement des données électorales dans 47 États

Une plainte fédérale affirme que le Département de la Sécurité intérieure a obtenu des fichiers d'électeurs dans au moins 47 États et les a combinés avec des ensembles de données commerciaux, violant les lois fédérales sur la vie privée.

Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Une plainte allègue que le DHS a collecté illégalement des données électorales dans 47 États

En bref

  • Une plainte allègue que le DHS a obtenu des fichiers d'électeurs dans au moins 47 États et les a combinés avec des ensembles de données commerciaux.
  • La plainte a été déposée par la League of Women Voters, l'Electronic Privacy Information Center et la League of United Latin American Citizens.
  • Les plaignants demandent une ordonnance du tribunal déclarant la collecte de données illégale et exigeant que le DHS supprime les informations.
  • La plainte coïncide avec une action distincte du DOJ contre des responsables californiens concernant 20 000 noms identifiés comme étant probablement des non-citoyens.

Une plainte déposée devant un tribunal fédéral à Washington, D.C., allègue que le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a illégalement collecté et analysé des données électorales sensibles provenant d'au moins 47 États. La plainte, déposée jeudi, affirme que les actions de l'agence violent la loi fédérale et les droits à la vie privée en combinant des fichiers d'électeurs avec des ensembles de données commerciaux.

Allégations de collecte illégale de données

La plainte de 42 pages a été portée par la League of Women Voters, l'Electronic Privacy Information Center et la League of United Latin American Citizens. Selon la plainte, le DHS a mené une « enquête secrète » sur les données électorales qui ignore les protections fédérales. Les plaignants soutiennent que la politique de l'agence consistant à fusionner les dossiers d'électeurs avec des ensembles de données commerciaux bafoue les droits à la vie privée de millions d'Américains.

La plainte allègue que l'administration a obtenu des listes d'électeurs dans 47 États, malgré le fait que des responsables dans 30 États avaient précédemment refusé les demandes fédérales de transmettre de telles informations. Les plaignants demandent au tribunal de déclarer la collecte de données électorales illégale, de bloquer la politique du DHS et d'ordonner à l'agence de supprimer et de cesser d'utiliser les informations qu'elle a déjà obtenues.

Contexte des allégations de vote des non-citoyens

Ce défi juridique s'inscrit dans une série plus large de litiges découlant des efforts du président Donald Trump pour lutter contre le vote des non-citoyens. Le président a soutenu à plusieurs reprises que le vote des non-citoyens constitue une menace grave pour l'intégrité des élections. Cependant, les sources notent que les études et les poursuites ont révélé que les cas documentés de non-citoyens votant sont rares.

L'administration Trump a cherché à accroître le rôle fédéral dans l'éligibilité des électeurs et l'administration des élections, des domaines traditionnellement supervisés principalement par les États en vertu de la Constitution et de la loi fédérale. Les tribunaux fédéraux ont rejeté à plusieurs reprises les efforts de l'administration pour contraindre les États à transmettre des informations sur les électeurs, confirmant le droit des États de refuser de telles demandes.

Actions juridiques connexes

La plainte a été déposée moins de trois semaines avant le jour des élections. Le même jour, l'administration a poursuivi des responsables électoraux californiens, alléguant qu'ils n'avaient pas agi assez rapidement pour examiner les noms identifiés par le gouvernement fédéral comme étant « probablement » des non-citoyens. Le Département de la Justice a demandé à un juge d'empêcher l'État de compter les bulletins de vote par correspondance de ces personnes, à moins que leur éligibilité ne puisse être confirmée.

Selon le Département de la Justice, les Services de la citoyenneté et de l'immigration des États-Unis ont mené un « examen multi-agences et multi-niveaux » et ont déterminé avec une « grande confiance » qu'environ 20 000 personnes figurant sur les listes électorales californiennes étaient probablement des non-citoyens. Le bureau du secrétaire d'État de Californie a déclaré qu'il n'avait reçu que 48 heures pour examiner les noms et a affirmé que le gouvernement fédéral n'avait pas fourni les preuves sous-jacentes ou la méthodologie soutenant ses affirmations.

Le DHS n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires concernant la plainte.

Pourquoi c'est important

La plainte met en lumière la tension persistante entre les autorités fédérales et les gouvernements des États concernant l'administration des élections et la confidentialité des données. Elle souligne les défis juridiques et procéduraux auxquels sont confrontés les efforts de l'administration pour centraliser les vérifications de l'éligibilité des électeurs, en particulier lorsque ces efforts se croisent avec des allégations de vote des non-citoyens que les experts décrivent comme rares. Le résultat pourrait établir des précédents sur la manière dont les agences fédérales traitent les données électorales sensibles au niveau des États.


Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Une plainte allègue que le DHS a collecté illégalement des données électorales dans 47 États | Hermes Vector