La gouverneure démocrate Tina Kotek et la sénatrice d'État républicaine Christine Drazan ont tenu leur troisième et dernier débat pour la course au poste de gouverneur de l'Oregon mardi 13 octobre, à Bend. L'événement, organisé par KTVZ et animé par la présentatrice Lee Anderson, s'est concentré sur les questions spécifiques à l'Oregon central et oriental, notamment le logement, les soins de santé et le développement économique rural.
Français ·
Kotek et Drazan tiennent leur dernier débat pour le poste de gouverneur à Bend
La gouverneure démocrate Tina Kotek et la sénatrice d'État républicaine Christine Drazan ont débattu à Bend le 13 octobre, se concentrant sur les questions rurales, le logement et les soins de santé avant l'élection du 3 novembre.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En bref
- La gouverneure Tina Kotek et la sénatrice d'État Christine Drazan ont tenu leur dernier débat pour le poste de gouverneur à Bend le 13 octobre 2026.
- Kotek a souligné une baisse de 19 % du sans-abrisme en Oregon central par rapport à l'année précédente, tandis que Drazan a appelé à un changement vers un traitement obligatoire.
- Drazan a critiqué le bilan de Kotek en matière de questions rurales et de taxes, tandis que Kotek a accusé Drazan de s'aligner sur le président Donald Trump.
- Les sondages suggèrent une course serrée avant l'élection du 3 novembre, les bulletins de vote commençant à être envoyés le 14 octobre.
Questions rurales et unité de l'État
Le débat a abordé les préoccupations de l'Oregon oriental, où certains résidents ont exprimé leur intérêt à faire sécession pour rejoindre l'Idaho. Kotek a souligné son engagement envers toutes les régions de l'État, citant ses visites dans chacun des 36 comtés de l'Oregon au cours de sa première année en fonction.
« Peu importe où vous vivez dans l'État, je suis une gouverneure pour vous », a déclaré Kotek. « Je me battrai pour vous. »
Kotek a également mis en avant ses efforts pour protéger le système Medicaid de l'État contre les coupes budgétaires sous la présidence de Donald Trump. Elle a soutenu que Drazan s'alignerait sur le président plutôt que sur les intérêts de l'Oregon.
« Mon adversaire et moi ne sommes pas d'accord sur certaines questions très importantes, et je pense que son bilan ne corrobore pas ce qu'elle dit vouloir faire », a déclaré Kotek. « Et pour ces choses vraiment décisives, décisives, sur lesquelles nous sommes en désaccord, je pense qu'en fin de compte, elle choisira de se ranger du côté du président Donald Trump et non de l'Oregon. »
Drazan, qui a grandi dans le sud de l'Oregon, a critiqué le bilan de Kotek en matière de questions rurales, citant une récente tentative de faire passer une augmentation de la taxe sur l'essence et un projet de loi de 2020 sur le changement climatique que les républicains ont bloqué. Drazan a soutenu que son expérience personnelle dans la région la rend mieux placée pour représenter les électeurs ruraux.
« Je n'aurai pas besoin d'attendre d'être élue pour voir ce qu'est vraiment l'Oregon. Je l'ai vécu », a déclaré Drazan. « J'aime cet endroit, et je reconnais aussi que pour les gens qui pensent que l'Idaho a l'air bien en ce moment, c'est parce que l'Idaho offre réellement des opportunités. »
Logement et sans-abrisme
À Bend, où les coûts du logement ont augmenté de manière significative, les deux candidats ont proposé des approches différentes en matière d'abordabilité et de sans-abrisme. Drazan a proposé de réduire les réglementations de construction et de réviser les lois sur l'utilisation des terres de l'Oregon pour encourager le développement.
« Nous ne pouvons pas perdre nos communautés et la culture au sein de nos communautés, mais nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que le gouvernement dise "oui" et se mette hors du chemin », a déclaré Drazan.
Kotek a déclaré que le gouvernement devait simplifier les processus de construction de logements, mais n'a pas appelé à des réformes réglementaires majeures. Elle a cité les récentes augmentations du nombre de nouvelles unités de logement comme preuve que l'État va dans la bonne direction.
« Bien sûr, nous avons besoin de plus, mais par rapport au reste du pays, nous constatons effectivement des augmentations », a déclaré Kotek.
Concernant le sans-abrisme, Kotek a noté que le sans-abrisme avait diminué de 19 % en Oregon central par rapport à l'année précédente, attribuant cela aux efforts de son administration en matière d'hébergement et de relogement. Drazan a soutenu que l'approche de l'État devait évoluer vers une récupération obligatoire et un traitement de santé mentale.
« Les indicateurs doivent être que quelqu'un est passé du sans-abrisme à la désintoxication, au traitement, puis à la récupération à long terme, et la gouverneure n'a pas réussi à fournir cela », a déclaré Drazan. « Mon approche consiste à reconnaître que le véritable défi auquel nous sommes confrontés n'est pas aussi simple que de donner une clé d'une petite maison à quelqu'un. »
Soins de santé et droits sur l'eau
Le financement des soins de santé était un autre sujet clé. Kotek a critiqué Drazan pour avoir voté contre un paquet fiscal de l'État qui finance l'Oregon Health Plan pour les résidents à faible revenu.
« Mon adversaire a voté pour définancer l'Oregon Health Plan et ne sera pas favorable à la sauvegarde de l'Oregon Health Plan », a déclaré Kotek.
Drazan a répondu qu'elle s'était opposée au projet de loi parce qu'il instaurait de nouvelles taxes, soutenant que les démocrates devraient trouver d'autres moyens de financer les services en utilisant l'argent existant de l'État.
« La solution de la gouverneure à chaque problème est une nouvelle taxe », a déclaré Drazan. « Il existe de nombreuses façons de financer ces services essentiels aux habitants de l'Oregon. La gouverneure a pris la décision d'augmenter les taxes pour le faire. »
Le débat s'est conclu par une discussion sur les droits sur l'eau. Kotek a suggéré que le système d'allocation des eaux de l'État, établi il y a un siècle, pourrait nécessiter un examen en raison des conditions changeantes. Drazan a préconisé une approche non interventionniste, soulignant le respect des droits sur l'eau existants.
« L'eau est un mot qui fâche », a déclaré Drazan. « Mais je peux vous dire ceci : je respecte les droits sur l'eau. Je ne serai pas celle qui installera un compteur sur votre puits. Je ne serai pas celle qui mettra votre ferme en danger. »
Pourquoi c'est important
Le débat a eu lieu quelques semaines seulement avant l'élection du 3 novembre, les sondages indiquant une course serrée entre Kotek et Drazan. Les bulletins de vote ont commencé à être envoyés aux électeurs mercredi 14 octobre. Les positions des candidats sur les questions rurales, le logement et les soins de santé sont au cœur de leurs campagnes alors qu'ils cherchent à séduire les électeurs des différentes régions de l'Oregon.
Sources (en anglais)
- opb.org: Kotek, Drazan square off in final debate of governor’s race - OPB
- ktvz.com: Decision 2026: WATCH - Candidates for Oregon Governor Debate on KTVZ - KTVZ
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.