L'Iran a indiqué à l'organe de contrôle nucléaire de l'ONU ce mois-ci que les discussions sur le contrôle nucléaire ne pouvaient pas se poursuivre alors qu'il est sous la menace d'attaques militaires.
Selon un rapport confidentiel de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), diffusé aux États membres vendredi et consulté par The Associated Press, l'Iran a insisté sur le fait que les discussions sur la reprise des inspections dans le pays ne pouvaient pas reprendre en présence d'« une série de menaces persistantes, explicites et publiques de la part du président des États-Unis d'Amérique … de commettre de nouveaux actes d'agression armée » contre l'Iran « ciblant particulièrement ses installations nucléaires ».
L'Iran a déclaré que la situation ne se résoudrait pas « tant que les causes profondes de la situation actuelle ne seront pas traitées et que les conditions essentielles à la mise en œuvre normale des garanties ne seront pas rétablies », ajoute le rapport.
L'Iran n'a pas donné aux inspecteurs de l'AIEA accès aux sites nucléaires affectés par les frappes israéliennes et américaines pendant la guerre de 12 jours en juin 2025. L'AIEA n'a également pas pu vérifier l'état du stock d'uranium de l'Iran proche de la qualité militaire depuis les bombardements de juin.
L'Iran a néanmoins réaffirmé son « engagement ferme à reprendre la pleine mise en œuvre de ses obligations en matière de garanties dès que les conditions juridiques et factuelles pertinentes le permettront ».
L'organe de contrôle nucléaire de l'ONU a déclaré que le manque d'informations sur les sites atomiques et le matériel nucléaire de l'Iran est « une source de préoccupation en matière de prolifération » qui « doit être corrigée avec la plus grande urgence ». L'AIEA a noté qu'elle est « pleinement disposée à reprendre ses activités de garantie en Iran à bref délai ».
L'Iran a également exprimé son inquiétude dans une lettre à l'AIEA concernant une offre récente des États-Unis d'une récompense allant jusqu'à 20 millions de dollars en échange d'informations sur le programme nucléaire iranien. Téhéran a souligné l'importance de maintenir la « confidentialité » des activités de l'AIEA et la nécessité de s'assurer que les informations sur le programme nucléaire iranien ne soient pas « divulguées, mal utilisées ou exploitées ».
L'AIEA a encouragé l'Iran à « envisager des mesures techniques et progressives » pour permettre le retour des inspecteurs en Iran.
La seule installation inspectée en Iran par l'AIEA depuis juin dernier est la centrale nucléaire de Bouchehr. Les inspecteurs y ont mené une inspection du 12 au 15 septembre. Le réacteur actuellement en fonctionnement à Bouchehr utilise de l'uranium provenant de la Russie, enrichi à 4,5 %, un niveau faible nécessaire à la production d'électricité dans de telles centrales.
L'AIEA a également exprimé une « inquiétude croissante » dans son rapport concernant l'usine d'enrichissement de combustible d'Ispahan. L'Iran a informé pour la première fois l'organe de contrôle nucléaire de l'ONU de cette installation en juin dernier, avant le début des frappes aériennes conjointes américano-israéliennes. Les inspecteurs devaient se rendre sur le site le jour où les frappes ont commencé, mais ont dû annuler leur visite. L'AIEA a déclaré dans son rapport qu'elle « ne connaît pas » l'« emplacement exact » du site ni « s'il contient du matériel nucléaire ».
Selon l'AIEA, l'Iran maintient un stock de 440,9 kilogrammes (972 livres) d'uranium enrichi jusqu'à une pureté de 60 % — un pas technique court par rapport aux niveaux de qualité militaire de 90 %.
L'Iran a longtemps insisté sur le caractère pacifique de son programme, mais l'AIEA et les nations occidentales affirment que Téhéran disposait d'un programme organisé d'armes nucléaires jusqu'en 2003.
Sources (en anglais)
- thestar.com: Iran tells UN nuclear agency that monitoring cannot proceed while it is under threat
- newsday.com: Iran tells UN nuclear agency that monitoring cannot proceed while it is under threat - Newsday
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
