Flutter supprime 1 400 emplois au Royaume-Uni en invoquant une augmentation des taxes sur les jeux d'argent

Flutter Entertainment, la société mère des marques de jeux d'argent telles que Paddy Power, Betfair et SkyBet, a annoncé son intention de supprimer jusqu'à 1 400 emplois dans ses activités au Royaume-Uni et en Irlande. Cette restructuration est une réponse directe à l'augmentation des taxes sur les jeux de hasard annoncée dans le Budget du Royaume-Uni l'année dernière.

Détails de la restructuration

Les suppressions d'emplois toucheront des employés dans divers lieux, notamment Leeds, Dublin, ainsi que le personnel au Royaume-Uni et en Irlande travaillant dans les locaux de Flutter au Portugal et en Roumanie. Flutter emploie 28 500 personnes dans le monde, dont 9 000 dans la division Royaume-Uni et Irlande. Les suppressions d'emplois proposées représentent environ 15 % des effectifs de cette division, soit environ un poste sur sept.

Les projets sont actuellement soumis à consultation. Kevin Harrington, PDG de Flutter UK & Ireland, a déclaré que l'entreprise ne pouvait pas absorber les hausses de taxes sans réduire sa base de coûts fixes.

« L'augmentation significative des droits sur les paris et les jeux de hasard annoncée dans le Budget du Royaume-Uni l'année dernière a fondamentalement changé le modèle économique de l'industrie réglementée des paris et des jeux de hasard au Royaume-Uni, tout en alimentant le marché non autorisé et non réglementé », a déclaré Harrington. « Comme nous l'avions prédit il y a un an, nous ne pouvons pas absorber entièrement une hausse de cette ampleur sans réduire notre base de coûts fixes et nous devons donc restructurer notre entreprise afin de nous positionner au mieux pour l'avenir. »

Changements fiscaux et impact sur le secteur

Les augmentations des taxes sur les jeux d'argent en ligne sont entrées en vigueur en avril 2026. La taxe sur les jeux à distance est passée de 21 % à 40 %. Bien que la taxe générale sur les paris soit restée à 15 % pour les maisons de paris, elle devrait augmenter de 15 % à 25 % pour les paris en ligne en avril 2027.

Flutter a déclaré qu'elle s'attendait à ce que ces augmentations fiscales, annoncées par l'ancienne chancelière Rachel Reeves en novembre dernier, aient un « impact très significatif » sur le marché dans son ensemble. L'entreprise a indiqué que la restructuration devrait lui permettre de réaliser des « avantages d'atténuation de second ordre substantiels ».

Réactions politiques et sectorielles

L'annonce a suscité un débat sur l'impact des politiques fiscales du Parti travailliste. Un porte-parole du gouvernement a répondu à cette nouvelle en déclarant : « Il s'agit d'une décision commerciale pour Flutter, et non du gouvernement du Royaume-Uni. Cependant, nous comprenons que ce sera une période difficile pour les travailleurs. »

Grainne Hurst, directrice générale du Betting and Gaming Council, a soutenu que les pertes d'emplois constituent la preuve des conséquences des hausses de taxes du gouvernement. Elle a noté que plus de 600 maisons de paris ont déjà fermé ou annoncé leur fermeture depuis le dernier Budget, entraînant la perte de plus de 10 000 emplois ou les mettant en danger.

« Il ne s'agit pas seulement de chiffres », a déclaré Hurst. « Ce sont des personnes confrontées à l'incertitude quant à leurs moyens de subsistance, alors que de grands employeurs britanniques sont contraints de prendre des décisions douloureuses en réponse à la pression fiscale croissante. »

Hurst a également fait référence à une lettre de 90 députés travaillistes, dirigée par Alex Ballinger, qui appelait à doubler la taxe sur les jeux de machines à 40 % dans le prochain Budget. Hurst a contre-argumenté cette proposition, citant des modèles d'EY qui suggèrent qu'une telle hausse pourrait entraîner la perte de jusqu'à 16 000 emplois, la fermeture de près de 1 500 maisons de paris et de 34 casinos, et laisser le Trésor jusqu'à 124 millions de livres sterling en moins.

Pourquoi cela importe

Ce développement met en lumière la tension entre les objectifs de revenus du gouvernement via la fiscalité et la viabilité opérationnelle des industries réglementées. La décision de Flutter de lier directement des suppressions massives d'emplois à la politique fiscale souligne les effets économiques en cascade potentiels des changements budgétaires sur l'emploi et la présence dans les centres-villes. Le gouvernement maintient que de telles décisions sont commerciales, tandis que les organisations sectorielles affirment que de nouvelles hausses de taxes pourraient accélérer les pertes d'emplois et bénéficier aux marchés non réglementés.

Sources (en anglais)

• personneltoday.com: Paddy Power owner blames tax hikes for 1,400 UK job cuts - Personnel Today
• aol.com: Labour blamed as Paddy Power owner Flutter axes 1,400 jobs - AOL
• express.co.uk: Labour blamed as Paddy Power owner Flutter axes 1,400 jobs | Politics | News | Express.co.uk

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.