Le DOJ lance une Task Force sur la Super Intelligence pour surveiller les abus de l'IA

Le ministère de la Justice des États-Unis a lancé la Task Force sur la Super Intelligence, également appelée DOJ-SITF, pour coordonner les poursuites pénales et civiles contre les abus de la technologie d'intelligence artificielle. Le gouvernement désigne cette technologie sous le terme de « super intelligence ».

Direction et mission

La task force est co-présidée par le procureur général adjoint Stanley Woodward et le procureur général adjoint délégué Stephen Weiss. Le procureur général Todd Blanche a annoncé l'unité dans un communiqué de presse.

L'unité a pour mission de s'assurer que la technologie américaine d'intelligence artificielle ne soit pas compromise ou détournée par des acteurs étatiques étrangers et des acteurs parrainés par un État, des organisations criminelles transnationales, ainsi que par des acteurs individuels ou corporatifs engagés dans la fraude. Blanche a déclaré : « Le développement de la SI continuera d'être alimenté par les innovateurs américains. » Il a ajouté que la task force faciliterait le partenariat avec le président de la SI Force, Jay Clayton, afin de garantir que les technologies SI critiques servent le peuple américain et ne soient pas manipulées par des acteurs malveillants, sur le territoire national ou à l'étranger.

Portée et limites juridiques

La task force absorbe les travaux de contentieux civil et ajoute la coordination des affaires pénales. Ses six missions comprennent l'organisation des poursuites pénales et civiles impliquant l'IA, la désactivation des conflits d'enquêtes entre les composantes du ministère de la Justice et les bureaux des procureurs des États-Unis, la recommandation des priorités en matière de poursuites, le rôle de point de contact principal du département avec la White House Super Intelligence Force, l'intégration de la task force de janvier et la coordination du contentieux civil actif, et l'élaboration de directives sur la poursuite des comportements illicites liés à l'IA et l'évaluation des mesures de conformité.

La task force ne nomme aucune nouvelle infraction ni aucun statut juridique spécifique. L'Executive Order 14434, signée le 29 septembre, ordonne aux agences d'utiliser le terme « super intelligence » au lieu d'« artificial intelligence » dans les documents non statutaires dans la mesure maximale permise par la loi, et définit le terme par référence à la définition statutaire existante de l'IA dans le 15 U.S.C. 9401(3). L'ordre ne crée aucun droit exécutoire et ne nécessite aucun changement aux réglementations, contrats, subventions ou autres documents historiques précédemment émis.

Contrôles corporatifs et agences liées

Weiss a déclaré que le département a la responsabilité d'utiliser les outils d'application de la loi pour dissuader l'utilisation inappropriée de l'IA, de renforcer les rapports réguliers sur les risques et les réponses liés à l'IA, et de s'assurer que les entreprises exercent des contrôles internes vigoureux afin que la technologie se comporte comme prévu. Le communiqué ne définit pas ce qui constitue des contrôles adéquats.

D'autres agences adoptent également cette nouvelle terminologie. Les priorités d'examen de la Securities and Exchange Commission pour l'exercice fiscal 2027 ont abandonné le terme « AI » et utilisent « super intelligence », qui apparaît 11 fois. Le Bureau du Contrôleur de la Monnaie a publié son premier cadre d'examen de l'IA pour les institutions financières le 4 novembre 2026, classant les risques de l'IA en fonction des dommages financiers potentiels plutôt que de la sophistication des modèles.

La White House Super Intelligence Force est présidée par Jay Clayton et dispose d'un délai de 120 jours à compter de mi-octobre 2026 pour produire un rapport sur les risques. Son mandat s'étend jusqu'au 12 février 2027 et elle ne dispose d'aucun pouvoir d'exécution propre.

Pourquoi cela importe

La task force signale que le ministère de la Justice traitera les abus de l'IA comme une priorité en matière d'application de la loi, tout en s'appuyant sur des lois existantes plutôt que de créer de nouveaux crimes spécifiques à l'IA. Les entreprises déployant des agents d'IA font face à des questions juridiques non résolues concernant la question de savoir si les lois actuelles sur la cybercriminalité, rédigées autour de l'intention humaine, s'appliquent aux systèmes autonomes qui pénètrent dans des systèmes sans qu'une personne ne dirige l'intrusion. La prochaine étape majeure est le 28 novembre, date limite de l'ordre exécutif pour que le conseiller scientifique de la Maison Blanche soumette un projet de langage législatif pour une définition fédérale.

Sources (en anglais)

• engadget.com: DOJ Just Launched Something Called The Super Intelligence Task Force
• aol.com: DOJ Launches ‘Super Intelligence’ Task Force Because Apparently We’re Still Doing This - AOL
• techtimes.com: DOJ Super Intelligence Task Force Launches With No New Offense; Hacking Law Needs Human Intent
• cryptobriefing.com: DOJ launches Super Intelligence Task Force to police AI misuse
• gizmodo.com: DOJ Launches 'Super Intelligence' Task Force Because Apparently We’re Still Doing This
• yahoo.com: DOJ Creates 'Super Intelligence' Task Force to Guard Against AI Abuse

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.