Le DOJ demande à la Cour suprême d'intervenir dans le litige sur les bulletins de Californie

Le Département de la Justice des États-Unis (DOJ) a déposé une demande d'urgence auprès de la Cour suprême le lundi 2 novembre 2026, afin d'obliger la Californie à mettre de côté les bulletins par correspondance de 20 000 électeurs inscrits que le gouvernement identifie comme « probablement » des non-citoyens.

Le défi juridique

Dans un mémoire de 19 pages, le procureur général adjoint des États-Unis, D. John Sauer, a demandé une ordonnance obligeant la Californie à conserver ces bulletins séparément jusqu'à ce que la citoyenneté des électeurs soit vérifiée. Sauer a soutenu que « une fois que la Californie mélange les bulletins contestés avec les bulletins légaux », il est impossible de les récupérer. Le DOJ soutient que le gouvernement subira un préjudice permanent car « la Californie admet qu'il est impossible de tracer un bulletin après son traitement ».

Rob Bonta, procureur général de la Californie, démocrate, a qualifié cette démarche d'« tentative de saper nos élections et de piétiner l'État de droit », jurant de défendre le droit de vote.

Antécédents judiciaires

Les tribunaux inférieurs ont précédemment rejeté les efforts de l'administration pour empêcher le traitement de ces bulletins :

• Tribunal de district des États-Unis : Le 28 octobre, le juge David Carter a rejeté une demande d'injonction provisoire. Carter a déclaré : « Si l'exécutif peut annuler des voix et menacer une élection en cours en raison d'allégations non prouvées, alors notre démocratie est en danger. »
• Cour d'appel du 9e circuit : Le 30 octobre, un panel divisé de juges a rejeté la demande d'urgence du DOJ. Les juges Mark Bennett et Gabriel Sanchez ont écrit que l'octroi de ce soulagement pourrait « entraîner une désaffiliation électorale et compromettre l'élection entière du comté ».

Litige sur les données électorales

La liste de 20 000 personnes du DOJ a été compilée par le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis. Cependant, des scientifiques des données du Voting Rights Project de l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA) ont analysé la liste via une ordonnance judiciaire et ont constaté que 42 % des noms ne figuraient pas sur la liste électorale actuelle de la Californie. L'analyse a également révélé la présence de citoyens naturalisés sur la liste.

Les responsables de la Californie ont soutenu que la liste du gouvernement fédéral était peu fiable et que les mesures de protection existantes de l'État contre le vote des non-citoyens étaient robustes.

Pourquoi cela importe

Ce combat juridique survient un jour avant les élections législatives. L'issue pourrait déterminer si des milliers de bulletins contestés seront séparés ou traités avec les autres votes. Ce litige met en lumière une tension persistante entre la supervision fédérale et l'autorité de l'État en matière d'administration électorale.

Sources (en anglais)

• npr.org: DOJ asks Supreme Court to weigh in on California ballot demands : NPR
• scotusblog.com: Trump administration asks Supreme Court to intervene in California ballots dispute | SCOTUSblog
• cbsnews.com: Trump asks Supreme Court to intervene in bid to get California to set aside ballots from 20,000 alleged noncitizens - CBS News
• wtxl.com: Trump administration asks Supreme Court to intervene in California ballot case
• straitstimes.com: Trump administration takes California ballot fight to Supreme Court | The Straits Times
• rollcall.com: Supreme Court asked to intervene in California ballots case - Roll Call

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.