Le secrétaire au Trésor des États-Unis Scott Bessent a déclaré sur CNBC qu'il était frustré par le retard du département du Commerce à imposer des restrictions sur les exportations de puces Nvidia vers Megaspeed International, basée à Singapour.

Bessent a déclaré que le Trésor, le département de la Défense et le département d'État, ainsi que le Bureau du représentant du commerce des États-Unis, soutenaient l'ajout de Megaspeed à la liste des entités du département du Commerce depuis des mois, mais que le département du Commerce était responsable du dossier.

« Le Commerce détient le stylo, et vous devrez leur demander leurs procédures internes », a déclaré Bessent. « Mon adjoint pousse cette question depuis des mois. »

Ces commentaires constituent une critique publique inhabituelle du secrétaire au Commerce Howard Lutnick. Le Commerce supervise les contrôles gouvernementaux américains sur les exportations de biens technologiques sensibles et de haute technologie.

Bessent a déclaré que le président Trump avait « très clairement indiqué que la Chine ne devrait recevoir aucune puce Nvidia supérieure aux H100 », faisant référence à une génération plus ancienne des processeurs IA de Nvidia. Il a ajouté que « toute fuite est très frustrante car elle nuit à nos grandes entreprises et donne un avantage aux Chinois dans la course à l'IA. »

Megaspeed était précédemment dirigée par Alice Huang, que les services de renseignement américains soupçonnent d'être une espionne chinoise. La Chine a nié les allégations d'espionnage. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a démissionné jeudi après avoir admis une relation extraconjugale suite à l'examen de sa relation avec Alice Huang.

Le département du Commerce n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire. La porte-parole du département du Commerce, Kristen Eichamer, a déclaré à CNBC que Bessent et Lutnick n'avaient « aucune telle conversation » dans la salle de situation, et a ajouté vendredi que Lutnick « a accepté proactivement de comparaître volontairement devant la commission bancaire pour répondre à leurs questions. »

Lutnick a accepté de témoigner devant la commission bancaire du Sénat le 10 déc., selon un responsable américain cité par CBS News. Le président de la commission, le sénateur républicain Tim Scott de Caroline du Sud, a demandé à Lutnick et à Huang de comparaître.

Jeudi, le sénateur du Oregon Ron Wyden et le représentant du Massachusetts Richard Neal, tous deux démocrates, ont écrit à Lutnick une lettre exigeant qu'il conserve tous les documents liés aux décisions concernant les exportations de puces Nvidia. Ils ont écrit que l'approbation par Trump des exportations de puces Nvidia avancées vers la Chine « soulève des questions critiques sur la manière et dans quelle mesure des considérations politiques influencent indûment les décisions politiques prises par l'Administration. »

Le représentant Brian Mast, républicain de Floride et président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, a envoyé une lettre à Jeff Kessler, sous-secrétaire au Commerce pour l'industrie et la sécurité, demandant une audience le 2 déc. sur le trafic de puces informatiques et « l'interférence signalée des entreprises privées dans les politiques de contrôle à l'exportation et les enquêtes d'application. »

Le sénateur républicain John Kennedy de Louisiane a exhorté Lutnick à tenir une conférence de presse pour expliquer ce qu'il savait. « Le département du Commerce a autorisé 4 milliards de dollars de ventes de puces avancées à l'entreprise de l'espionne avec qui M. Huang avait une relation extraconjugale, et je veux savoir pourquoi », a déclaré Kennedy.

Megaspeed a déclaré qu'elle prenait très au sérieux son obligation de se conformer aux lois américaines sur le contrôle à l'exportation et qu'elle s'engageait à travailler « de manière constructive et transparente » avec le gouvernement américain. L'année dernière, Megaspeed avait été accusée d'expédier illicitement des puces informatiques Nvidia avancées vers la Chine, mais en décembre, l'entreprise a déclaré qu'il n'y avait « aucune preuve » de telles exportations.

Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.