B&M dépose une requête devant la High Court contre Morrisons en raison d'allégations de violation du droit d'auteur

Selon l'entreprise, B&M a engagé des procédures judiciaires contre la chaîne de supermarchés de la rue commerçante Morrisons devant la High Court.

Détails de la requête déposée devant la High Court

Selon les dossiers judiciaires, la requête a été déposée jeudi contre Morrisons et Simon Buckley, qui est identifié sur le site web de Morrisons comme un acheteur senior de marchandises générales. Le type d'affaire est classé comme un "droit d'auteur et droit des dessins et modèles", bien qu'aucun détail supplémentaire concernant les documents spécifiques ou la nature de la requête n'ait été rendu public.

Un porte-parole de B&M a déclaré : "B&M a engagé des procédures judiciaires contre Morrisons en raison d'allégations de violation de la propriété intellectuelle et de violation du secret professionnel."

"Nous investissons considérablement dans le développement de nos produits et la protection de nos informations commerciales confidentielles et prendrons les mesures appropriées lorsque nous croyons que ces droits ont été violés."

"Comme l'affaire est désormais devant les tribunaux, il ne serait pas approprié de commenter davantage."

Morrisons a refusé de commenter la question. Une audience dans l'affaire n'a pas encore eu lieu.

Actions judiciaires précédentes impliquant B&M

Cette action en justice suit une action en justice distincte intentée contre B&M au début de cette année par The Skinny Food Co. Cette action en justice, lancée en février, vise au moins 13,8 millions de livres sterling de dommages et intérêts pour des violations présumées de la part de B&M.

Dans cette affaire, The Skinny Food Co a allégué que B&M avait cessé d'acheter des produits auprès du fournisseur en tant que "rétribution" pour un échec dans une offre d'investissement. Selon les documents judiciaires, George Spalton KC, représentant Skinny, a déclaré : "La décision de B&M de retirer Skinny de sa liste a été motivée, au moins, par l'échec des négociations entre (Arora) et Skinny concernant l'investissement proposé par la famille Arora dans Skinny, et par le désir d'Arora de tenir ses menaces de 'ruiner' Skinny."

M. Spalton KC a également affirmé que B&M "a répété d'assurer" à Skinny qu'elle pouvait "avoir confiance en B&M en tant que partenaire commercial", a demandé "l'exclusivité concernant certaines gammes de produits" et "a cherché à dissuader Skinny de traiter avec les concurrents de B&M".

L'avocat a allégué que ces actions ont conduit Skinny à cesser de "poursuivre des opportunités" avec Home Bargains et ont conduit l'entreprise à acheter des machines d'une valeur supérieure à 235 000 livres sterling pour répondre à la demande anticipée de produits B&M. Une audience concernant la requête de The Skinny Food Co n'a pas non plus encore eu lieu.

Sources (en anglais)

• uk.finance.yahoo.com: B&M takes Morrisons to High Court over copyright infringement
• darlingtonandstocktontimes.co.uk: B&M suing Morrisons at High Court over copyright row | Darlington and Stockton Times

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.