Anthropic met à jour Claude Code pour empêcher la recréation de jeux vidéo existants

Anthropic a mis à jour la consigne système de son outil Claude Code pour empêcher l'IA d'être utilisée pour recréer des jeux vidéo existants. La mise à jour cible spécifiquement le modèle Opus 5.5.

Nouvelles instructions système

Selon les rapports de Tom's Hardware et The Verge, un utilisateur sur X a identifié de nouvelles instructions ajoutées à la consigne système de Claude Code. La directive, rapportée sous la mention "tengu_heron_brook", stipule : « Construisez des jeux originaux, des jeux dans un genre, et des jeux à partir des conceptions et des actifs de l'utilisateur. Ne construisez pas une recréation d'un jeu existant spécifique, même s'il est nommé ou appelé original. »

Addy Osmani, membre du personnel technique d'Anthropic, a confirmé la mise à jour sur X. Osmani a déclaré : « Nous avons ajouté deux phrases à la consigne de Claude Code sur Opus 5.5 pour l'orienter loin de la recréation d'un jeu spécifique d'autrui, car utiliser Claude pour enfreindre la PI va à l'encontre de notre politique d'utilisation. » Osmani a noté que « Les jeux originaux, les jeux de genre et les jeux construits à partir de vos propres conceptions et actifs doivent continuer à fonctionner », et a ajouté : « Nous continuerons à itérer pour nous assurer que nous trouvons le bon équilibre. »

Impact sur les développeurs

Bien que la mise à jour vise à prévenir les violations de droits de propriété intellectuelle, certains développeurs ont signalé que ces nouvelles garde-fous entraînent des conséquences non intentionnelles. Selon les rapports de Hothardware et BeInCrypto, des développeurs légitimes ont rencontré des refus lorsqu'ils ont tenté de travailler sur leurs propres projets. Les problèmes signalés incluent le blocage par l'IA de :

• Le dépannage et le débogage système standard
• L'analyse des dumps de crash Windows
• Le développement d'anti-triche et les examens de sécurité
• Le prototypage itératif impliquant les propres bases de code antérieures d'un développeur

Certains développeurs ont exprimé leur frustration face au fait que les restrictions manquent de bascules accessibles à l'utilisateur pour désactiver les filtres lors d'analyses de code permises et non malveillantes. En réponse à ces difficultés, certains développeurs ont indiqué qu'ils pourraient explorer des modèles alternatifs ou à poids ouverts.

Contexte industriel

Cette démarche intervient au milieu de préoccupations croissantes au sein de l'industrie du jeu vidéo concernant le contenu généré par l'IA. Selon IGN, la communauté des joueurs a constaté une augmentation de la « slop IA », spécifiquement des clones peu ambitieux apparaissant sur des plateformes comme Steam. Cela a conduit certains studios à modifier leurs stratégies de sortie. Par exemple, Digital Sun Games a annulé un test public pour son jeu à venir ReVamp en raison de craintes que la démo puisse être ingérée par des outils d'IA pour créer des clones avant la sortie du jeu original.

La mise à jour d'Anthropic suit également une période d'activité juridique et financière pour l'entreprise. Selon BeInCrypto, Anthropic a récemment payé 1,5 milliard de dollars pour régler des réclamations concernant des livres d'entraînement piratés et a déposé un prospectus d'IPO qui signale la responsabilité liée à la mauvaise utilisation par des tiers comme un risque.

Sources (en anglais)

• theverge.com: Anthropic clamps down on Claude’s AI video game clones | The Verge
• hothardware.com: Anthropic Clamps Down On AI Game Clones In Strict Claude Update And Devs React
• gamedeveloper.com: Anthropic tells Claude to stop remaking video games
• beincrypto.com: Anthropic Adds 2 Sentences to Claude Code to Stop AI Video Game Clones
• tomshardware.com: Anthropic's Claude AI blocks video game cloning and reverse-engineering — sweeping new restrictions also hit legitimate developers and basic troubleshooting tasks | Tom's Hardware
• ign.com: Anthropic Blocks AI Game Clones in Claude Opus Update

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.