Anthropic a présenté Claude Haiku 5.5, un nouveau petit modèle d'IA conçu pour les tâches à fort volume et sensibles aux coûts. Selon l'entreprise, il s'agit du « modèle petit le moins cher, le plus rapide et le plus capable que nous ayons jamais publié ». Le modèle est destiné aux charges de travail rapides et répétitives, telles que les résumés, les requêtes de base de données et les demandes de classification, et peut fonctionner comme sous-agent pour les tâches de codage aux côtés de modèles plus grands comme Opus 5.5 et Sonnet 5.5.
Français ·
Anthropic lance Claude Haiku 5.5 avec des coûts réduits et des vitesses accrues
Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5, un petit modèle d'IA conçu pour les tâches à fort volume. L'entreprise indique que le modèle est en moyenne 75 % moins cher que son prédécesseur et offre des performances améliorées en matière de codage et d'utilisation d'ordinateur.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English
En bref
- Anthropic affirme que Claude Haiku 5.5 est en moyenne 75 % moins cher que Haiku 4.5.
- Le modèle obtient un score de 72,4 % sur OSWorld 2.1, en hausse par rapport aux 15,7 % de Haiku 4.5.
- Asana signale une réduction de 30 % de la latence et une inférence jusqu'à 2,5 fois plus rapide avec le nouveau modèle.
- Anthropic réduit également de moitié le prix des lectures en cache pour Claude Sonnet 5.5.
Tarification et disponibilité
Anthropic indique que Claude Haiku 5.5 coûte environ 75 % de moins en moyenne à exécuter par rapport à la version précédente, Haiku 4.5. L'entreprise note que pour les requêtes allant jusqu'à 100 000 tokens, le prix est 90 % inférieur à celui de Haiku 4.5, tandis que les requêtes dépassant 100 000 tokens sont 50 % moins chères. Ce calcul tient compte d'un tokeniseur mis à jour qui utilise légèrement plus de tokens par tâche que la version précédente.
Le modèle est disponible dès maintenant sur toutes les plateformes, y compris Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure. Parallèlement au lancement, Anthropic réduit de moitié le prix des lectures en cache pour Claude Sonnet 5.5, les faisant passer de 0,20 $ à 0,10 $ par million de tokens. L'entreprise précise que ce changement rend Sonnet 5.5 environ 20 % moins cher sur la plupart des travaux agents.
Références de performance
Anthropic rapporte que Claude Haiku 5.5 présente des améliorations significatives par rapport à Haiku 4.5 sur plusieurs références. Dans le test d'utilisation d'ordinateur OSWorld 2.1 (sous-ensemble hors ligne), Haiku 5.5 a obtenu un score de 72,4 %, contre 15,7 % pour Haiku 4.5. Sur la référence de codage agent Terminal-Bench 4.0, Haiku 5.5 a atteint 39,2 %, tandis que Haiku 4.5 a obtenu 0,0 %.
Pour le raisonnement multidisciplinaire sur Humanity’s Last Exam, Haiku 5.5 a obtenu 45,9 % sans outils et 57,4 % avec des outils, en hausse par rapport aux 10,2 % et 18,7 % respectivement pour Haiku 4.5. Anthropic note que bien que Haiku 5.5 soit plus rapide et moins cher, des modèles plus grands comme Sonnet 5.5 et Opus 5.5 restent de meilleurs choix pour les tâches complexes de codage agent.
Retours des clients
Plusieurs entreprises ont fourni des retours précoces sur le nouveau modèle. Aaron Vinh, ingénieur logiciel principal chez Asana, a déclaré : « Nous sommes très impressionnés par Claude Haiku 5.5, en particulier par sa vitesse. Nous l'avons soumis à notre suite d'évaluation pour AI Teammates, notre produit d'agent IA, couvrant des cas d'utilisation tels que le triage des bugs, la configuration de projets et la recherche dans de grands portefeuilles pour mettre en évidence les travaux à haut risque ou en retard. Par rapport au modèle que nous utilisons actuellement, nous avons constaté une réduction de plus de 30 % de la latence pour l'achèvement des tâches et une inférence jusqu'à 2,5 fois plus rapide par tour d'agent. L'expérience est nettement plus réactive. »
Ze’ev Klapow, ingénieur logiciel distingué chez HubSpot, a signalé que Haiku 5.5 a obtenu le meilleur score qu'ils aient vu sur leur suite de tâches CRM, à 92,8 % en moyenne sur trois exécutions. « Une tâche d'audit CRM demande aux modèles d'identifier les enregistrements périmés mais ambigus. Parmi tous les modèles que nous avons testés, Haiku 5.5 a été le plus rapide à terminer la tâche, et a eu le taux de réussite le plus élevé et le taux de faux positifs le plus faible », a déclaré Klapow.
Daniel Campos, ingénieur distingué chez AlphaSense, a noté que dans un test de 400 requêtes, Haiku 5.5 a montré une amélioration statistiquement significative par rapport à Haiku 4.5, obtenant 0,84 contre 0,76. Yashodha Bhavnani, vice-présidente des produits IA chez Box, a ajouté que Haiku 5.5 a obtenu un score 11 points supérieur à celui de Haiku 4.5 avec environ la moitié de la latence lors de leurs tests précoces.
Sécurité et mises à jour
Anthropic indique que Claude Haiku 5.5 montre des améliorations majeures dans les évaluations d'alignement par rapport à Haiku 4.5, avec moins d'instances de comportement non aligné. Les garde-fous de cybersécurité du modèle sont plus restrictifs que ceux de Haiku 4.5 mais moins restrictifs que ceux appliqués à d'autres modèles récents, permettant une plus grande variété de tâches défensives tout en bloquant les tests de pénétration.
De plus, Anthropic introduit un nouveau crédit API mensuel pour les abonnés Claude Max et Team. Les utilisateurs Max 5x recevront 100 $ de crédits par mois, les utilisateurs Max 20x obtiendront 200 $, et les abonnés Team recevront jusqu'à 500 $, répartis entre leurs utilisateurs. Ces crédits sont conçus pour aider les utilisateurs à construire de nouveaux agents et applications sur la plateforme Claude.
Sources (en anglais)
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
Advertisement