Hermes Vector

Français ·

Anthropic en septembre : Fable 5.1, Mythos 5.1, Opus 5.5 et Sonnet 5.5

Anthropic a publié quatre modèles en quatre semaines. Opus 5.5 correspond approximativement à Fable 5.1 à un coût inférieur, et Sonnet 5.5, publié le 28 septembre, frôle les performances d'Opus 5.5 pour 2 $/10 $ par million de jetons.

Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Anthropic en septembre : Fable 5.1, Mythos 5.1, Opus 5.5 et Sonnet 5.5

En bref

  • Claude Fable 5.1 et Mythos 5.1 (1er septembre) sont le même modèle avec des garde-fous différents ; Mythos est limité aux utilisateurs vérifiés dans les domaines de la cybersécurité et des sciences de la vie.
  • Opus 5.5 (22 septembre) coûte 4 $/20 $ par million de jetons ; Anthropic indique qu'il offre des performances similaires à Fable 5.1 sur la plupart des tâches.
  • Sonnet 5.5 (28 septembre) coûte 2 $/10 $ par million de jetons et est positionné pour des tâches quotidiennes bien délimitées.

La chronologie

DatePublication
1er sept. 2026Claude Fable 5.1 et Claude Mythos 5.1
22 sept. 2026Claude Opus 5.5
28 sept. 2026Claude Sonnet 5.5

Fable 5.1 et Mythos 5.1 : un modèle, deux niveaux de garde-fous

Anthropic décrit Fable 5.1 et Mythos 5.1 comme le même modèle sous-jacent avec des garde-fous différents. Fable 5.1 est la version largement disponible. Mythos 5.1 dispose de garde-fous plus souples et n'est accessible qu'aux professionnels vérifiés via deux programmes :

  • Programme de vérification cybersécurité : pour les professionnels de la sécurité défensive.
  • Programme de vérification sciences de la vie : pour les équipes de recherche et développement, actuellement limité aux organisations américaines.

Le tarif est de 10 $ par million de jetons en entrée et 50 $ par million de jetons en sortie. Anthropic indique que les charges de travail typiques coûtent environ 25 % de moins que sur Fable 5, et les tâches hautement agentic jusqu'à 45 % de moins.

Les benchmarks rapportés par Anthropic pour Fable 5.1 :

  • Terminal-Bench 4.0 : 55,8 % (Fable 5 : 42,0 %)
  • Terminal-Bench-Science 0.1 : 52,6 % (Fable 5 : 24,7 %)
  • Humanity's Last Exam : 60,9 % sans outils

Anthropic précise également qu'elle autorise désormais la découverte défensive de vulnérabilités, a ajouté des mesures anti-distillation et a mis en œuvre un filigrane pour se conformer à la loi européenne sur l'IA.

Opus 5.5 (22 septembre)

Anthropic indique qu'Opus 5.5 offre des performances similaires à Fable 5.1 sur la plupart des tâches, tout en coûtant environ 40 % de moins qu'Opus 5 sur les charges de travail typiques et en générant des sorties environ 30 % plus rapidement.

  • Prix : 4 $ en entrée / 20 $ en sortie par million de jetons (20 % inférieur à Opus 5)
  • Disponibilité : Plateforme Claude, AWS, Google Cloud et Microsoft Azure ; ID API claude-opus-5-5
  • Benchmarks rapportés : Terminal-Bench 4.0 66,4 %, FrontierCode v1.1 54,4 %, OSWorld 2.1 81,8 % de succès partiel

Sonnet 5.5 (28 septembre)

Sonnet 5.5 est le niveau rapide et moins cher. Anthropic indique qu'il génère des sorties plus de 30 % plus rapidement que Sonnet 5 et coûte jusqu'à 30 % de moins par tâche car il utilise moins de jetons.

  • Prix : 2 $ en entrée / 10 $ en sortie par million de jetons
  • Disponibilité : toutes les plateformes y compris AWS, Google Cloud et Azure ; ID API claude-sonnet-5-5
  • Benchmarks rapportés : Terminal-Bench 4.0 70,6 % (Sonnet 5 : 10,3 %), CursorBench 4.0 55,5 % (Sonnet 5 : 34,1 %)

Anthropic positionne Sonnet 5.5 pour des tâches quotidiennes bien délimitées et Opus 5.5 pour les travaux nécessitant un jugement complexe.

Pourquoi cela compte

Le prix de Sonnet 5.5 est identique au prix rapporté de GPT-6 Sol d'OpenAI, publié six jours plus tôt. Cela place les deux modèles de milieu de gamme en concurrence directe sur les prix.


Sources (en anglais)

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.

Advertisement