Los votantes depositan sus boletas en las elecciones intermedias de EE. UU. de 2026

Los votantes en todo Estados Unidos están depositando sus boletas en las elecciones intermedias de 2026, con varias carreras de alto riesgo determinando el control del Senado y la Cámara de Representantes de EE. UU.

Proyecciones del Senado y la Cámara

Los analistas de datos han proporcionado perspectivas variadas sobre el resultado de las elecciones. El modelo FLIPR de Nate Silver otorgó al Partido Demócrata un 80 por ciento de probabilidad de invertir suficientes escaños para apoderarse del Senado, y Silver declaró que sería una "gran sorpresa" si los demócratas no recuperan el control de la Cámara.

Según el Washington Examiner, los demócratas podrían potencialmente asegurar 51 escaños en el Senado de estados cuyas encuestas cierran a las 9 p. m. o antes, siempre que no haya grandes sorpresas. El medio señaló que los demócratas comienzan con 34 senadores no sujetos a reelección y podrían llegar a 43 al agregar nueve carreras "Solid D". El informe sugirió que si candidatos como el Sen. Jon Ossoff (D-GA), el exgobernador Roy Cooper (D-NC) y el exsenador de Ohio Sherrod Brown resultan victoriosos, el conteo demócrata podría subir a 46. Más victorias en Michigan y Minnesota, que el Cook Political Report califica como "tendencia demócrata", podrían llevar el total a 51 escaños.

Encuestas y factores económicos

Si bien algunos datos sugieren una noche fuerte para los demócratas, el analista de datos principal de NBC News, Steve Kornacki, advirtió de una "posibilidad salvaje". Kornacki señaló que los demócratas tienen una "diferencia bastante considerable" de nueve puntos en la boleta genérica, pero advirtió que las encuestas históricamente han fallado "malamente" a los votantes republicanos y pro-Trump, particularmente en estados clave del Medio Oeste como Iowa y Ohio.

Kornacki sugirió que los sondeadores pueden estar recibiendo más respuestas de demócratas que de republicanos, lo que podría afectar la precisión. Señaló que el presidente Donald Trump ha recibido calificaciones bajas respecto a su manejo de la economía y la inflación. Según una encuesta de Gallup, el 50 por ciento de los votantes considera la economía como un tema "extremadamente importante". Además, una encuesta de AP-NORC encontró que el 85 por ciento de los votantes clasificó la economía como su tema principal y el 84 por ciento dijo que el costo de vida era su segunda mayor preocupación.

Carrera al Senado de Colorado

En Colorado, el Senador Demócrata titular John Hickenlooper busca un segundo y último mandato en el Senado. Se enfrenta a un desafío del senador estatal republicano Mark Baisley y del candidato del Partido Forward, Bob Chew.

Según The Denver Post:

• Bob Chew ha gastado casi 3 millones de dólares de su propio dinero en su campaña y declaró que su problema principal es la deuda nacional.
• Mark Baisley, descrito como uno de los legisladores más conservadores en el Capitolio estatal, ha recaudado poco dinero para su candidatura.
• Hickenlooper, el exalcalde de Denver y gobernador de Colorado de 74 años, ha declarado que esta carrera es su última apuesta para el Senado.

Las encuestas en Colorado están programadas para cerrarse a las 7 p. m., con resultados esperados poco después. En la carrera al Senado de EE. UU. de 2022 en Colorado, se emitieron 2,500,130 votos, y casi el 100% de esos boletas se emitieron de forma temprana o por correo.

Por qué importa

Los resultados de estas elecciones intermedias determinarán el equilibrio de poder legislativo en el Congreso, afectando la capacidad de la administración en ejercicio para aprobar políticas e influir en el panorama político nacional.

Fuentes (en inglés)

• washingtonexaminer.com: You might be able to go to bed by 9:30 tonight
• thedailybeast.com: NBC Data Guru Steve Kornacki Raises Midterms ‘Wildcard Possibility’
• apnews.com: 2026 Midterm Election Results: Senate, House and Governor Races | AP News
• denverpost.com: Colorado US Senate election results: John Hickenlooper v. Mark Baisley

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.