El Reino Unido ha solicitado formalmente a Interpol que rechace las solicitudes de arresto de Argentina contra individuos involucrados en el proyecto petrolero Sea Lion frente a las Islas Malvinas. En una carta enviada a la sede de Interpol en Lyon, los funcionarios británicos argumentaron que las solicitudes de "notificación roja", que incluyen a objetivos que son ciudadanos británicos, están motivadas políticamente.
Español ·
Reino Unido pide a Interpol rechazar las solicitudes de arresto de Argentina por el petróleo de las Islas Malvinas
El Reino Unido ha apelado a Interpol para rechazar las solicitudes de notificación roja de Argentina contra individuos vinculados al proyecto petrolero Sea Lion, calificándolas de motivación política. Interpol reafirmó su prohibición constitucional contra la intervención política.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En breve
- El Reino Unido envió una carta a Interpol argumentando que las solicitudes de arresto de Argentina por el proyecto petrolero Sea Lion están motivadas políticamente.
- Interpol respondió reafirmando su compromiso con el Artículo 3, que prohíbe la intervención política.
- El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, declaró que el Reino Unido utilizará la legislación de protección de intereses comerciales para proteger a las empresas.
- Se espera que Argentina solicite arbitraje bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar para detener la perforación.
Respuesta de Interpol y límites constitucionales
Interpol respondió a la correspondencia del gobierno del Reino Unido indicando que respetaría el Artículo 3 de su constitución. Según las fuentes, este artículo "le prohíbe realizar cualquier intervención o actividad de carácter político".
Las notificaciones rojas son solicitudes para localizar y detener provisionalmente a una persona pendiente de extradición. Si bien Interpol filtra estas solicitudes, los países miembros individuales deciden si actuar sobre ellas. Según The Guardian, se emitieron casi 20.000 notificaciones rojas el año pasado.
Andrea Clausen, directora ejecutiva del gobierno de las Islas Malvinas, confirmó que el uso de los mecanismos de Interpol por parte de Argentina representa una amenaza. "Uno esperaría que Interpol no necesariamente tomara medidas", dijo Clausen. Añadió: "Ciertamente, aquellos de nosotros que tenemos un interés hemos revisado ciertas secciones de la constitución de Interpol para ver lo que creemos que podría significar".
Medidas legales y postura diplomática del Reino Unido
El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, informó al Parlamento que el gobierno protegerá a las empresas que trabajan en las Islas Malvinas utilizando la legislación de protección de intereses comerciales (PTI). Esta ley permite al Reino Unido emitir órdenes que prohíben a los individuos y empresas británicas cumplir con leyes extranjeras específicas o controles comerciales. También permite que aquellos afectados por la presión legal argentina reclamen daños y perjuicios en los tribunales del Reino Unido.
Miliband declaró: "El apoyo del Reino Unido a las Islas Malvinas es firme. Los intentos de Argentina de intimidar a empresas e individuos dedicados a actividades comerciales legítimas son inaceptables. Las empresas deben ser libres de tomar decisiones comerciales legales sin la amenaza de coerción política".
El primer ministro Andy Burnham dijo al Parlamento que había planteado el tema con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfatizando "la clara y declarada voluntad de los isleños de permanecer británicos".
Tensiones crecientes y amenazas de arbitraje
La disputa se centra en el proyecto Sea Lion en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas, que tiene el potencial de triplicar el PIB de las Islas Malvinas. El presidente argentino, Javier Milei, se ha comprometido a bloquear el proyecto y ha iniciado procedimientos penales contra la empresa israelí Navitas y su socia británica, Rockhopper Exploration.
También se espera que Argentina solicite arbitraje bajo el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Unclos) dentro de las 24 horas siguientes a la publicación del informe. Buenos Aires alegará que el Reino Unido está incumpliendo una resolución de la ONU al realizar "modificaciones unilaterales" a la situación. Sin embargo, fuentes del gobierno británico están seguras de que Unclos no intervendrá en una disputa de soberanía.
Dean Dent, miembro de la Asamblea de las Islas Malvinas, señaló que el Reino Unido ha reunido un equipo de asesores legales. Citó cuatro casos recientes similares donde las cuestiones de soberanía llevadas a Unclos fueron desestimadas por el tribunal porque no eran cuestiones marítimas.
Por qué importa
Este desarrollo marca una escalada significativa en las tensiones entre el Reino Unido y Argentina, alcanzando niveles que los funcionarios británicos dicen no haber visto desde la guerra de 1982. El conflicto por las Islas Malvinas, conocidas como Las Malvinas en Argentina, implica profundas reclamaciones de soberanía e importantes intereses económicos. La invocación por parte del Reino Unido de la legislación PTI y su presión diplomática sobre Interpol señalan una defensa robusta de la autonomía económica de su territorio de ultramar, mientras que las maniobras legales y diplomáticas de Argentina buscan criminalizar y disuadir la inversión en las aguas disputadas.
Fuentes (en inglés)
- theguardian.com: UK asks Interpol to reject Argentina’s ‘politically motivated’ requests for Falklands oil arrests | Falkland Islands | The Guardian
- aa.com.tr: UK urges Interpol to reject Argentina’s arrest requests over Falklands oil project: Report
- ua.news: Britain asks Interpol to reject Argentina's requests — The Guardian | UA.NEWS
Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.