Disputas legales sobre el apoyo material
Durante la administración del ex presidente Joe Biden, un juez de inmigración consideró a los "Unknown Gunmen" una organización terrorista. El juez determinó que la cocina de Ozurumba para el grupo lo hacía inelegible para entrar al país y le negó las protecciones contra la deportación. El juez concluyó que la cocina ayudaba al grupo a cumplir sus objetivos satisfaciendo sus "necesidades humanas básicas", y que era irrelevante que hubiera trabajado bajo coacción.
Ozurumba fue deportado de vuelta a Nigeria el año pasado mientras su caso estaba en apelación. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU., con sede en Richmond, Virginia, se inclinó a favor de Ozurumba en septiembre de 2025. El tribunal dictaminó que era un trabajador cautivo y que su cocina no constituía apoyo material. La opinión mayoritaria estableció que su trabajo "no proporcionó nada que la organización pudiera usar o desviar fácilmente para planificar o llevar a cabo sus actividades terroristas", aunque el tribunal se negó a ordenar al gobierno que lo devolviera a EE. UU. mientras el caso continúa.
El gobierno de Trump apeló esta decisión ante la Corte Suprema. En su presentación, el Departamento de Justicia argumentó que si se permitiera que la decisión del tribunal inferior se mantuviera, "aumentaría sustancialmente la carga para el gobierno al excluir a extranjeros con vínculos con el terrorismo". La administración declaró: "Proporcionar comidas a los miembros de una organización terrorista no es menos una forma material de apoyo que proporcionar gasolina para sus vehículos".
Los abogados de Ozurumba argumentaron que no existe una división entre circuitos que la Corte Suprema deba resolver. Escribieron: "Ningún tribunal federal ha adoptado la regla del gobierno, bajo la cual cualquier interacción con una organización terrorista, por muy atenuada o inconsecuente que sea, califica como apoyo 'material'".
